QQW Опубликовано 6 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2012 Прикрыли бы тему до факов... Все равно новых аргументов не появляется :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 6 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2012 (изменено) Прикрыли бы тему до факов... Все равно новых аргументов не появляется :( Я провожу эксперимент: сколько страниц продержится спор по правилу с двойной взаимоисключающей правильной трактовкой, при полном отсутствии новых вводных. Пока результаты не разочаровывают. Изменено 6 сентября, 2012 пользователем _Ustas_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 7 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2012 (изменено) Это настолько уныло, что даже мало похоже на спор, скорее на мандеж про дайте использовать ФнП от инсты. Это все учитывая тот факт что вординг обоих правил кристально чистый, но непонятно откуда берутся разночтения. Изменено 7 сентября, 2012 пользователем SmallEvilman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Survivor Опубликовано 7 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2012 Перечитал внимательнее психосилу. Был полностью неправ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sarf Опубликовано 7 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2012 (изменено) Q: If a model has the Eternal Warrior and Feel No Pain special rules, can it still make Feel No Pain rolls against Wounds that inflict Instant Death (Eternal Warrior states that the model is immune to the effects of Instant Death, after all)? (p35) A: No. ФАК таки вышел, и он напрямую отвечает на вопрос. Таки нельзя ФнП. Изменено 7 сентября, 2012 пользователем Sarf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WIGHT Опубликовано 7 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2012 Что ж, посыпаю голову пеплом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения