Маленький вопрос по одной абилке

[Xaon1ST]

Интересует: теряет ли пехотный отряд назначенную ранее цель, если попал под эффект "Метки Кхорна" берсеркеров, после потери эффекта? На релик-вики лишь сказано что отряд в ужасе бежит от воняющих-немытых кхорнитов и ничего больше. Тут тоже смотрел половину тем и не нашел упоминания. Самому мне нечасто приходилось встречаться с этой абилкой, а желающих постестить пока не имею. Жду ответа здесь.

Изменено 15 июля, 2012 пользователем Xaon1ST

[mr_lobolobo]

Го потестим.

[_Master_]

отпишитесь хоть потом

[Xaon1ST]

Добавляйтесь в список контактов Skype - xaon1st... Я сам добавлять не могу, вирус не дает приставучий. Кстати, еще интересует подобный вопрос с раваджерами ДЭ. У них та же суть абилки почти.

Изменено 15 июля, 2012 пользователем Xaon1ST

[Blasphemer]

от знания/не знания таких малозначительных нюансов лучше играть все равно не станешь ;)

[Xaon1ST]

Я не говорил что я хочу стать лучше, постя тему. А знание сего нюанса может зарешать в 1 из тысячи игр при сложнораспределенном микроконтроле пехотных армий с обоих сторон. Целью же моей, если это тебя интересует, является создание базы данных по Dawn of War SS. Для начала хотя бы личной и закрепленной опытом.

P.S. Мистер лоболобо не связался пока со мной на текущий момент.

Изменено 15 июля, 2012 пользователем Xaon1ST

[HG)bzik]

частенько юзал эту абилку, насколько помню цель теряется, не заострял на этом внимания. ваши тесты покажут

Пашка не наезжай, вопрос хоть и незначительный, но интересный)

[mr_lobolobo]

от знания/не знания таких малозначительных нюансов лучше играть все равно не станешь ;)

Если кому-то не хватает мозгов находить применение таким нюансам во время игры, это не значит, что другие не могут ;).

Хаон, скайпов-шмайпов у меня нет, я щас буду тусоваться на спае под ником me_so_pwnish, пиши, если что.

[ISWSIElijah]

Интересует: теряет ли пехотный отряд назначенную ранее цель, если попал под эффект "Метки Кхорна" берсеркеров, после потери эффекта?

Да, теряет.

[Xaon1ST]

Да, теряет.

Спасибо великому любителю багов и копания в игре =) А как там с аналогичной абилкой раваджера у ДЭ?

Изменено 15 июля, 2012 пользователем Xaon1ST

[ISWSIElijah]

тоже

[_Master_]

Тоже, видимо, и при ужасах Некрон-лорда.

Вообще не понятно, почему абилка, аналогичная берсреркам и раваджеру стоит НЛ-у 350 зелени и дается исключительно на т3? При том, что перезаряжается раз в полторы минуты...

Изменено 15 июля, 2012 пользователем _Master_

[mr_lobolobo]

ты правда не видишь разницы?

[Руконогийдровосекс]

Вообще не понятно, почему абилка, аналогичная берсреркам и раваджеру стоит НЛ-у 350 зелени и дается исключительно на т3? При том, что перезаряжается раз в полторы минуты.

От абилки берсерков убегают меньше + она тоже т3 и тоже требует денег. Перезаряжается минуту, но обычно не делается ибо берсерки уже сдохли\скоро сдохнут\забыл.

Абилка равагера, как и он сам на т4, АоЕ меньше на треть и практически не наносит морального дамага. Правда дарки редко используют равагеры.

Конечно 350 энергии - дороговато, но именно эту цифру, бегающую по улице, увидели обкурившиеся релики, так что придется это терпеть.

[USSRxAZ]

потому что это некрон лорд

цена не ниже 250 с учетом всех факторов , 350 норм

[HG)bzik]

друзья, кого вы чаще видите на т3, зерков или некрон лорда?

[_Master_]

НЛ - это половина армии))

[Руконогийдровосекс]

друзья, кого вы чаще видите на т3, зерков или некрон лорда?

Посеседов.

[Warkl]

пугание у лорда вообще безполезная вещь, впринципе как и абила берсов их никто не юзает

[HG)bzik]

пугание у лорда вообще безполезная вещь, впринципе как и абила берсов их никто не юзает

не знаю как у лорда, но абилка зерков как по мне была недооценена. лично меня она неоднократно вытаскивала из полной задницы, особенно в ма с эльдарами и дэ, иногда с тау. для меня до сих пор загадка почему ее так редко юзали, даже несмотря на немалую стоимость.

[_Master_]

Очевидно, что в игре заложен большой потенциал. Особенно в части использования различных абилок и их комбинаций.

Можно так же задать вопрос: почему очень редко используют прокачку гвардейцев эльдар - тоже ведь вполне боеспособный вариант использования войск.

Ответ прост: установились стереотипы развития. И народу просто не хочется придумывать что-то новое.

Про абилку НЛ много писали. Описывался случай, когда НЛ гнал своей абилкой обезмораленные войска противника навстречу своим войскам, которые и добивали противника.

Плюс возможность отпугнуть, а то и уничтожить к примеру собак ДЭ для некронов вполне оправданна.

И на моей памяти была одна интересная игра, где я убивал этой абилкой боеспособность сестер битвы.

А как насчет того, чтобы отпугнуть войска от полумертвого монолита? Ну и т. д.

Так что все абилки оправданны. Другое дело - это их рациональное применение...

[Warkl]

я всегда пытался придумать что-то новое, а масс гварды у элов есть такая тактика им выдают грены и мистизизм, они при этом фв перестреливают

[Ch4ng3l1n9]

пугание у лорда вообще безполезная вещь, впринципе как и абила берсов их никто не юзает

Ну не скажи, очень полезная обилка.

На т3 делаю пак берсов без реинфорса, только для того, чтоб держать их рядом у облитераторов либо у хсм, чтоб никто не подобрался вближку к драгоценным повелителям дамага!

[Warkl]

интересный способ использования! Конечно это стоит делать если ты их делал на т2 и они сохранились, но заказывать их на т2 и еще и делать грейд дороговато будет