Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Антарктида. Флот преступного сговора.


Рекомендуемые сообщения

Моим волевым решением один из антарктических флотов нашего кулба будет отравлять мировой океан своим присутствием в такой расцветке:

46980229cf23.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
А можно крупнее?

Или когда можно прийти посмотреть в живую? В)

Сфотать уже не могу, он не у меня. А в живую. Ну приходи че. В эту сб хозяин кораблика в кулб припрется. Правда врядли будет играть в дестопию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сфотать уже не могу, он не у меня. А в живую. Ну приходи че. В эту сб хозяин кораблика в кулб припрется. Правда врядли будет играть в дестопию.

А вы будете играть в Дистопию? Хочется посмотреть и поспрашивать.... В)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы будете играть в Дистопию? Хочется посмотреть и поспрашивать.... В)

Как буду знать насчет будем играть, не будем - напишу. Но можешь сам придти погамать. Если есть чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

1. Чем плох Daedalus Class Large Flyer?

2. Хорош ли Socrates Class Bombard?

3. Как из себя Aronax Class Submersible?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на космический корабль похож.

кстати, а почему у нас фаершторм армада не прижилась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на космический корабль похож.

кстати, а почему у нас фаершторм армада не прижилась?

А ее и не пробовали прижить. Тем паче что в этой нише в Москау есть БФГ.

[ Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд ]

1. Чем плох Daedalus Class Large Flyer?

2. Хорош ли Socrates Class Bombard?

3. Как из себя Aronax Class Submersible?

Спасибо.

1) Ну он неплох имхо сам по себе. Просто, как большинство летающих линкоров переоценен. ИМХО

2) Не могу сказать, в наземку у нас почти не играют.

3) Нашему антаркту он только едет, как приедет узнаем. Но по правилам злобен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Ну он неплох имхо сам по себе. Просто, как большинство летающих линкоров переоценен. ИМХО

2) Не могу сказать, в наземку у нас почти не играют.

3) Нашему антаркту он только едет, как приедет узнаем. Но по правилам злобен.

1. Типа неплох, но за ту цену лутше есть? Где его недостаток по сравнению с другими?

2. Сократес может и на воде плавать.

3. Хотел бы узнать как его использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Типа неплох, но за ту цену лутше есть? Где его недостаток по сравнению с другими?

2. Сократес может и на воде плавать.

3. Хотел бы узнать как его использовать.

1. Мог бы стоить дешевле просто. С другими кем?

2. И правда может. Один хрен у нас наземные войска никто не покупал.

3. Крастся по дну, всплывать и херачить из всех орудий. Ну или жрать на абордаж. Тут как бы все понятно и так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сократес может плавать только в 4-х дюймах от земли. Т.е. в морских боях его использовать нельзя.

Я понял что скорость по воде 4", а не в 4-х дюймах от земли.

[ Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды ]

1. Мог бы стоить дешевле просто. С другими кем?

2. И правда может. Один хрен у нас наземные войска никто не покупал.

3. Крастся по дну, всплывать и херачить из всех орудий. Ну или жрать на абордаж. Тут как бы все понятно и так.

1. Икарус, Аристотле, Фреснел?

2. А так прикинуть?

3. Но может два Икаруса или Аристотель лутше в основном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Икарус, Аристотле, Фреснел?

2. А так прикинуть?

3. Но может два Икаруса или Аристотель лутше в основном?

1) Это все разные типы и классы кораблей. Сравнивать как то сложно. Потому что они задачи разные выполняют. Разве что Икары толпой могу явно лучше тоже что и Дедал, но они и дороже толпой будут.

2) Прикидывай. :) У нас ее не придвидится, потому не могу ничего сказать. Но ваще бомбарды странноватая вещь.

3) У них опять же задачи и методы применения разные. Как леталка может быть лучше подлодки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Это все разные типы и классы кораблей. Сравнивать как то сложно. Потому что они задачи разные выполняют. Разве что Икары толпой могу явно лучше тоже что и Дедал, но они и дороже толпой будут.

2) Прикидывай. :) У нас ее не придвидится, потому не могу ничего сказать. Но ваще бомбарды странноватая вещь.

3) У них опять же задачи и методы применения разные. Как леталка может быть лучше подлодки?

1. Иногда задачя одна - мочить.

2. Типа бомбардировка уступает по дамагу другим за те же пт ?

3. Задачя - уничтожыть цель (тип цели - летун, креисер, подлотка, фрегат).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ее и не пробовали прижить. Тем паче что в этой нише в Москау есть БФГ.

Я так на скорую руку правила глянул - вроде бы проще и логичнее, чем БФГ, и с балансом лучше. Хотя тут кому что. FA всё таки это классическая фантастика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Иногда задачя одна - мочить.

2. Типа бомбардировка уступает по дамагу другим за те же пт ?

3. Задачя - уничтожыть цель (тип цели - летун, креисер, подлотка, фрегат).

Бомбардировку сложнее реализовать.

А ваще, если разговор зашел за соотношение демага и поинтов, это надо какого-нибудь паверплеера спрашивать. Я тут не отвечу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

To Zoran:

Для приблизительной оценки эффективности юнитов можно использовать систему, приведенную в топике про флот FSA

Линк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

To Zoran:

Для приблизительной оценки эффективности юнитов можно использовать систему, приведенную в топике про флот FSA

Линк

Я это зделал, спасибо. Но есть спец атрибуты, которые влияют, но я их плохо понимаю из за отсутствия игр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По цене/еффективности Даедалус за 125пт лучше чем два Икаруса за 140пт по всем показателям.

До 150пт Даедалус делает больше дамага на дистанциях 3-4 чем многие другие.

Или я неправ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Сейчас тоже их крашу...

У тебя тоже круговой узор вокруг главной башни - "убитый"?

Пятна по шкуре - хороши..

Может стоит чуть добавить блеска "кольцам" на носу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас тоже их крашу...

У тебя тоже круговой узор вокруг главной башни - "убитый"?

Пятна по шкуре - хороши..

Может стоит чуть добавить блеска "кольцам" на носу?

Да нет, вроде нормлаьный. Его почему то при выведении белого съело. Как и кольца на носу. Они шайнинг голд, куда уж ярче то?

Пятна - банальный аэрограф на малой мощности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...