Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Законопроект № 89417-6


BattleBear

Рекомендуемые сообщения

Моё ИМХО.

Вики-паника в большинстве своей надуманна и тупа по организации.

Типа сначала закроемся, а затем требования или изменения к закону.

Вместо того что-бы написать коллективное письмо ( протом такой документ может быть основой для доработки закона и его пересмотра ) с предложениями и указанием тонких мест мы наблюдаем полную истерику задроченного сообщества.

Далее не сильно понятно на каком основании они блокируют все статьи википедии, написанные разными людьми, без их непосредственного согласия.

Те протест ради протеста. С другой стороны засилие в Википедии псевдо плюрализма мнений с постоянной войной правок и постоянным открытым влиянием различных сообществ (ЛГБТ, педофилы и прочие) стоит расмотреть этку акцию как истиричный крик с подтекстом "мы обосрались/спасите нас".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 140
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Хм. Как это должно коснуться Википедии? Все языковые вики находятся на сервере где-то ЕМНИП во Флориде.

А лурке придется потесниться. Так вот почему они теперь стали .to

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

„О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию”

Защита детей от Интернета?! Защитите Интернет от детей!

Не надо путать свободу слова со вседозволенностью, а цензуру - с тотальным запретом

Свобода в интернете и есть вседозволенность. Правила определяются руководством самих ресурсов и приводятся в исполнение администрацией/модерацией/ими подобными.

А когда в дела Интернета вмешивается правительство, то начинается не цензура, начинается беспредел с переделыванием свободной информационной сети в телевизор. А телевизор из Интернета делать не надо, хватит людей зомбировать.

Кого надо - того коснется. Кого не надо - обойдет стороной

Зная наше правительство, цензуре будет подвергаться в основном то, что неугодно правительству. Написал плохо про Медвепута, поддержал оппозицию, обвинил в чем-то правительство, разместил видео на ютубе с антиправительственной агитацией, или просто стал неугоден кому-то из высших чинов? Адрес в черный список, сайт (бложик) закрыли, сервера конфисковали.

А так никто же не против того, что детская порнография и наркомания - это плохо. Никто не против того, что решения судов должны выполняться.

Это просто инструмент направленный на реализацию уже существующих законов.

Про решения судов - не говори за всех. Решения судов зависят от результатов торгов. Когда мы увидим справедливую судебную систему, тогда никто не будет против решений судов.

И, боже мой, люди аки наивные дети верят, что оно реально направлено на такие вещи, как детская порнография и распространение наркотиков.

Скажут, что на морже миньками с кокаинумом внутри обмениваются, а в лс чайлд проном обменивались - морж закроют, сервера конфискуют и всю инфу отформатируют. И поди потом докажи, что оно не так все было.

ну и как бы если кто-то еще не в курсе

http://userscripts.org/scripts/show/138112

Легче зайти на мобильную версию.

http://ru.m.wikipedia.org/

Изменено пользователем Onriom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А от этого законопроекта в ытырнете станет меньше комментов про произвол правительства, вседозволенность и зомбирование людей? Я б поддержал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем спасать детей от прона и гуро? Если бы не Зеленый Слоник в 13 лет, я бы никогда не стал тем кто я есть
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем спасать детей от прона и гуро? Если бы не Зеленый Слоник в 13 лет, я бы никогда не стал тем кто я есть

Чтобы спасти Интернет от рака, очевидно же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы спасти Интернет от рака, очевидно же.

так тогда надо не детей от Интернета и ИНтернет от детей беречь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про решения судов - не говори за всех. Решения судов зависят от результатов торгов. Когда мы увидим справедливую судебную систему, тогда никто не будет против решений судов.

И, боже мой, люди аки наивные дети верят, что оно реально направлено на такие вещи, как детская порнография и распространение наркотиков.

Ох, кровавыебоги... А давайте отменим-ка уголовное преследование, административный кодекс тоже к черту, да и вобще все законы до последнего ГОСТа - совершенно же ясно, что все оно направлено не на то, чтобы хранить порядок, а исключительно для того чтобы помогать продажному правительству подавлять свободу.

З.Ы. Паранойя между прочим - это болезнь, в МКБ-10 ей даже присвоен код F22.0122.01 (ссылку на Википедию не дам, у них собственно она самая).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, беречь таки надо интернет от детей а не наоборот. Но! Прошла информация, что размытую формулировку "опасные материалы" решили удалить и заменить конкретными цп-гуро-дурь. Умные люди, что вы на этот счот думаете, сильно ль лучше стало, пофиг, хуже, "пыщпыщололо я бетмен!"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, беречь таки надо интернет от детей а не наоборот. Но! Прошла информация, что размытую формулировку "опасные материалы" решили удалить и заменить конкретными цп-гуро-дурь. Умные люди, что вы на этот счот думаете, сильно ль лучше стало, пофиг, хуже, "пыщпыщололо я бетмен!"?

Ну мы же с вами понимаем, что при желании за гуро можно выдать это(девятый по счету) или это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильтр от сайтов пропагадны подростковых суицидов, изготовлений наркотиков, да детской порнографии. Притянуто за уши. Почему, например, рецепты изготовления взрыватки не скрывают?) Это только начало, сначала наркотики, потом вообще весь прон, а потом и "экстремистские сайты", вроде ЖЖ.

Ну так запрещают детский прон, наркоту и сууцид. Педивикиа и сагрилась =)

ЖЖ, кстати, поддержали ушел в оффлайн.

Её выдают в поликлиниках по требованию.

Аки молодой отец могу сказать, продают. Но мало и отдельными чеками.

Но дитя уже перерос возраст марганцовки и более надобности в ней не заметил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понимаю что мое мнение не интерестно. Но кто-то законопроэкт из спорящих удосужился прочитать? Не будет не каких запретов, просто надо будет отбашлять бабла гос. экспертам чтоб они сказали тебе где и какие значки на 5% экрана тебе прелепить, прелипи и все работает твой сайт по прежнему. Короче этот закон новый способ сдрать денег с населения и потом попилить их.

А то что вики сама себя заблакировала, это называется пиар. И вестись на него не стоит.

И да я сегодня за кепа.

Изменено пользователем COMMANDANTE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ракочан не закроют? Пичалька.

Его и не закрыли бы. Он в so, и сервера его не в России => под действие наших законов он не подпадает. Ну это я так понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну мы же с вами понимаем, что при желании за гуро можно выдать это(девятый по счету) или это.

Ваха, че. Гримдарк не для детей!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему у всех уверенность, что это именно закрытие сайтов физически, а не сетевой файрволл как в Китае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что читать первоисточники - не модно.

Борцуны с РежЫмом, интересно, знают, что законопроект внесла как бы оппозиционная "Справедливая Россия"?

P. S. Подобные законы, окромя Китая и Северной Кореи, действуют в Великобритании и Германии. Кэмерон и Меркель должны уйти!!!

Изменено пользователем cerf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закрытие русскоязычной Вики я считаю серьезным достижением. Пусть там и остаются.

По поводу решений судов: были прецеденты, когда блокируется не отдельный блог или ролик, например, а сразу весь хостинг, типа blogspot. Лень искать, они гуглятся легко, если кому надо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борцуны с РежЫмом, интересно, знают, что законопроект внесла как бы оппозиционная "Справедливая Россия"?

Поржал :)

Изменено пользователем StenRnD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P. S. Подобные законы, окромя Китая и Северной Кореи, действуют в Великобритании и Германии. Кэмерон и Меркель должны уйти!!!

+ Австралия (список сайтов секретный + автоблокировка просто по словам), США (По акту патриотов "имеет" право вообще расмативать любой сайт вне зависимости от расположения как угрозу нац безопасности), Турция, Бахрейн, Саудиты, Южная Корея ( вообще интернет по паспорту ) и прочие....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему у всех уверенность, что это именно закрытие сайтов физически, а не сетевой файрволл как в Китае?

СМИ как раз проводят аналогию с Великим Китайским Фаерволлом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...