Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Моё ИМХО. Вики-паника в большинстве своей надуманна и тупа по организации. Типа сначала закроемся, а затем требования или изменения к закону. Вместо того что-бы написать коллективное письмо ( протом такой документ может быть основой для доработки закона и его пересмотра ) с предложениями и указанием тонких мест мы наблюдаем полную истерику задроченного сообщества. Далее не сильно понятно на каком основании они блокируют все статьи википедии, написанные разными людьми, без их непосредственного согласия. Те протест ради протеста. С другой стороны засилие в Википедии псевдо плюрализма мнений с постоянной войной правок и постоянным открытым влиянием различных сообществ (ЛГБТ, педофилы и прочие) стоит расмотреть этку акцию как истиричный крик с подтекстом "мы обосрались/спасите нас". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Subara Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 короче, полная SOPA :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shaseer Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Хм. Как это должно коснуться Википедии? Все языковые вики находятся на сервере где-то ЕМНИП во Флориде. А лурке придется потесниться. Так вот почему они теперь стали .to Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Onriom Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 (изменено) „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” Защита детей от Интернета?! Защитите Интернет от детей! Не надо путать свободу слова со вседозволенностью, а цензуру - с тотальным запретом Свобода в интернете и есть вседозволенность. Правила определяются руководством самих ресурсов и приводятся в исполнение администрацией/модерацией/ими подобными. А когда в дела Интернета вмешивается правительство, то начинается не цензура, начинается беспредел с переделыванием свободной информационной сети в телевизор. А телевизор из Интернета делать не надо, хватит людей зомбировать. Кого надо - того коснется. Кого не надо - обойдет стороной Зная наше правительство, цензуре будет подвергаться в основном то, что неугодно правительству. Написал плохо про Медвепута, поддержал оппозицию, обвинил в чем-то правительство, разместил видео на ютубе с антиправительственной агитацией, или просто стал неугоден кому-то из высших чинов? Адрес в черный список, сайт (бложик) закрыли, сервера конфисковали. А так никто же не против того, что детская порнография и наркомания - это плохо. Никто не против того, что решения судов должны выполняться. Это просто инструмент направленный на реализацию уже существующих законов. Про решения судов - не говори за всех. Решения судов зависят от результатов торгов. Когда мы увидим справедливую судебную систему, тогда никто не будет против решений судов. И, боже мой, люди аки наивные дети верят, что оно реально направлено на такие вещи, как детская порнография и распространение наркотиков. Скажут, что на морже миньками с кокаинумом внутри обмениваются, а в лс чайлд проном обменивались - морж закроют, сервера конфискуют и всю инфу отформатируют. И поди потом докажи, что оно не так все было. ну и как бы если кто-то еще не в курсе http://userscripts.org/scripts/show/138112 Легче зайти на мобильную версию. http://ru.m.wikipedia.org/ Изменено 10 июля, 2012 пользователем Onriom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 А от этого законопроекта в ытырнете станет меньше комментов про произвол правительства, вседозволенность и зомбирование людей? Я б поддержал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Void Zombie Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Зачем спасать детей от прона и гуро? Если бы не Зеленый Слоник в 13 лет, я бы никогда не стал тем кто я есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Carnelion Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 У меня теперь вгондактик на эту тему голосует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rishele Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Зачем спасать детей от прона и гуро? Если бы не Зеленый Слоник в 13 лет, я бы никогда не стал тем кто я есть Чтобы спасти Интернет от рака, очевидно же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Void Zombie Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Чтобы спасти Интернет от рака, очевидно же. так тогда надо не детей от Интернета и ИНтернет от детей беречь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AN_XI Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Свобода в интернете и есть вседозволенность. Тебе, пардон за вопрос, лет-то сколько? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ich bin Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Про решения судов - не говори за всех. Решения судов зависят от результатов торгов. Когда мы увидим справедливую судебную систему, тогда никто не будет против решений судов. И, боже мой, люди аки наивные дети верят, что оно реально направлено на такие вещи, как детская порнография и распространение наркотиков. Ох, кровавыебоги... А давайте отменим-ка уголовное преследование, административный кодекс тоже к черту, да и вобще все законы до последнего ГОСТа - совершенно же ясно, что все оно направлено не на то, чтобы хранить порядок, а исключительно для того чтобы помогать продажному правительству подавлять свободу. З.Ы. Паранойя между прочим - это болезнь, в МКБ-10 ей даже присвоен код F22.0122.01 (ссылку на Википедию не дам, у них собственно она самая). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mokare Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Да, беречь таки надо интернет от детей а не наоборот. Но! Прошла информация, что размытую формулировку "опасные материалы" решили удалить и заменить конкретными цп-гуро-дурь. Умные люди, что вы на этот счот думаете, сильно ль лучше стало, пофиг, хуже, "пыщпыщололо я бетмен!"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rishele Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Да, беречь таки надо интернет от детей а не наоборот. Но! Прошла информация, что размытую формулировку "опасные материалы" решили удалить и заменить конкретными цп-гуро-дурь. Умные люди, что вы на этот счот думаете, сильно ль лучше стало, пофиг, хуже, "пыщпыщололо я бетмен!"? Ну мы же с вами понимаем, что при желании за гуро можно выдать это(девятый по счету) или это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Kholev Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Фильтр от сайтов пропагадны подростковых суицидов, изготовлений наркотиков, да детской порнографии. Притянуто за уши. Почему, например, рецепты изготовления взрыватки не скрывают?) Это только начало, сначала наркотики, потом вообще весь прон, а потом и "экстремистские сайты", вроде ЖЖ. Ну так запрещают детский прон, наркоту и сууцид. Педивикиа и сагрилась =) ЖЖ, кстати, поддержали ушел в оффлайн. Её выдают в поликлиниках по требованию. Аки молодой отец могу сказать, продают. Но мало и отдельными чеками. Но дитя уже перерос возраст марганцовки и более надобности в ней не заметил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
COMMANDANTE Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 (изменено) Я понимаю что мое мнение не интерестно. Но кто-то законопроэкт из спорящих удосужился прочитать? Не будет не каких запретов, просто надо будет отбашлять бабла гос. экспертам чтоб они сказали тебе где и какие значки на 5% экрана тебе прелепить, прелипи и все работает твой сайт по прежнему. Короче этот закон новый способ сдрать денег с населения и потом попилить их. А то что вики сама себя заблакировала, это называется пиар. И вестись на него не стоит. И да я сегодня за кепа. Изменено 10 июля, 2012 пользователем COMMANDANTE Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rishele Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Не будет не каких запретов, Ракочан не закроют? Пичалька. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
COMMANDANTE Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2012 Ракочан не закроют? Пичалька. Его и не закрыли бы. Он в so, и сервера его не в России => под действие наших законов он не подпадает. Ну это я так понял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 11 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2012 Ну мы же с вами понимаем, что при желании за гуро можно выдать это(девятый по счету) или это. Ваха, че. Гримдарк не для детей!) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 11 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2012 Почему у всех уверенность, что это именно закрытие сайтов физически, а не сетевой файрволл как в Китае? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Церф Опубликовано 11 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2012 (изменено) Потому что читать первоисточники - не модно. Борцуны с РежЫмом, интересно, знают, что законопроект внесла как бы оппозиционная "Справедливая Россия"? P. S. Подобные законы, окромя Китая и Северной Кореи, действуют в Великобритании и Германии. Кэмерон и Меркель должны уйти!!! Изменено 11 июля, 2012 пользователем cerf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sham69 Опубликовано 11 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2012 Закрытие русскоязычной Вики я считаю серьезным достижением. Пусть там и остаются. По поводу решений судов: были прецеденты, когда блокируется не отдельный блог или ролик, например, а сразу весь хостинг, типа blogspot. Лень искать, они гуглятся легко, если кому надо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StenRnD Опубликовано 11 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2012 (изменено) Борцуны с РежЫмом, интересно, знают, что законопроект внесла как бы оппозиционная "Справедливая Россия"? Поржал :) Изменено 11 июля, 2012 пользователем StenRnD Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 11 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2012 P. S. Подобные законы, окромя Китая и Северной Кореи, действуют в Великобритании и Германии. Кэмерон и Меркель должны уйти!!! + Австралия (список сайтов секретный + автоблокировка просто по словам), США (По акту патриотов "имеет" право вообще расмативать любой сайт вне зависимости от расположения как угрозу нац безопасности), Турция, Бахрейн, Саудиты, Южная Корея ( вообще интернет по паспорту ) и прочие.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Carnelion Опубликовано 11 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2012 Почему у всех уверенность, что это именно закрытие сайтов физически, а не сетевой файрволл как в Китае? СМИ как раз проводят аналогию с Великим Китайским Фаерволлом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
капитан Никчемность Опубликовано 11 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июля, 2012 от оно как оказывается Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти