Пушка раш

[Bladeist]

С приходом Дарк Крузэйд пушки стали более эффективны, а как же они фильтруют инфильтрат.

Уважаемые игроки как вы расцениваете роль турелей?

[WGH]

Для небольшой поддержки обороняющихся войск, иногда - чтобы отбить небольшую атаку, хотя турели в одиночку мало что разнесут. Нужны войска.

[Гинн]

Малополезная в большинстве случаев вещь.

[Healforces]

имхо турели в основном нужны для некронов и иг.

для остальных они малополены

[Ani'Ma.L]

объясните блин чем вы собираетесь отбиваться от 33 невидимых CSM??? при условии что скуллпробы скорее всего небудут принесены в жертву быстрому выходу в тир2????

сдается мне щас надо будет все подходы к базе обстраивать туелями...

[DarthVal]

объясните блин чем вы собираетесь отбиваться от 33 невидимых CSM??? при условии что скуллпробы скорее всего небудут принесены в жертву быстрому выходу в тир2????

сдается мне щас надо будет все подходы к базе обстраивать туелями...

33 невидимых ХСМ? а у тебя еще нет т2? и 75 реквизиции на черепок? Кстати пушка стоит дороже черепка....с ней ты еще позже на т2 перейдешь....

[Ani'Ma.L]

а фигня что скулл пробе армори нужен, а если ты в тех пойдешь? короче с этим чат тиром большая подстава для СМ помоему (хотя и у других расс такие пролемы наверно есть). армори строить придется в любом случае. хотя против ИГ можно и без неё попробовать...

[Bladeist]

А меня больше инфильтрат тау напрягает, они при апгрейдах становятся действенным антитехом...

[Drednout(DoF)]

....ну, господа, я когда то тоже так считал и про использование турелей думал как о тактике тотальной застройки вражеской базы...но недавно знакомый чел, на моих глазах выйграл благодаря турелям( снёс главное и бараки ХСМ), к сожалению репку дать не могу за неимением таковой...

[Dissant]

имхо турели в основном нужны для некронов и иг.

для остальных они малополены

Фигня, для СМ они тоже рулят, особенно против орк раша.

[Healforces]

Фигня, для СМ они тоже рулят, особенно против орк раша.

ага, давай застроим свою бауз и останимся несчем.

на что ты будеш на базе делать турель? вместо тактикалов чтол

[Гурами]

одна турель выносит 4 тактикалов без реинфорса - проверял

[Ворон]

На мой взгляд очень полезная штука - особенно в начале игры, чтобы первые наступления отбить - хотябы своим присутствием :) Собственно, я их никогда больше 4х, 5и не строю... а как есть возможность, так часть из них (но никак не все) - апгрейд в антитех. Ну, естественно, никакие турели без поддержки пехоты не выдержат долго... вчера проверял против Некронов...

[Brutalus]

Против некронов? Некроны-войны сносят турели только так, но в принципе можно поставить одну(много - трата ресурсов), так, для поддержки, лично я не застраиваю базу турелями, это мне не по карману в начале игры

[pod]

имхо турели в основном нужны для некронов и иг.

для остальных они малополены

кстати, всегда хотел узнать, чем ИГ пушки лучше СМмных или Хаоситных?

[Brutalus]

Турели вроде у всех одинаковые, разница в мелочах(отцы, поправте меня)

[Гурами]

кстати, всегда хотел узнать, чем ИГ пушки лучше СМмных или Хаоситных?

насколько я понимаю, тем что малость подешевле вроде, и еще строители у ИГ живучие - это основное достоинство пушек))))) если у других рас билдеров разбирают быстро, то у ИГ он может под огнем пушку закончить, а дальше под ее прикрытием построить 2ую, 3ью и т.д. Спроси у ВелАН'а, он у нас турелями всех застраивает

но вообще нужно помнить, что нет обороны, которую нельзя снести за одну атаку

[Куза]

кстати, всегда хотел узнать, чем ИГ пушки лучше СМмных или Хаоситных?

У них ОГРОМНЫЙ дамаг по зданиям. Хаоситские, СМовские, эльдарские просто рядом не стоят даже.

[Hazzard]

У них ОГРОМНЫЙ дамаг по зданиям. Хаоситские, СМовские, эльдарские просто рядом не стоят даже.

Смотрел какой-то из реплеев где турретка ИГ снесла 2 хаоситские а сама почти ниче не потеряла...ИМХО ИГ пушки - баг...

[Ворон]

Не пойму. Какой смысл пушкам ставить такой огромный урон зданиям? В атаку же их не пошлешь :) А бежать строителем на базу противника и застраивать ее пушками... имхо, изврат :)

[Куза]

Не пойму. Какой смысл пушкам ставить такой огромный урон зданиям? В атаку же их не пошлешь :) А бежать строителем на базу противника и застраивать ее пушками... имхо, изврат :)

Экий ты наивный. :D Это наиболее убойная тактика за ИГ. Щас, я тебе репку скину...

ИГ вс Марины

Изменено 23 ноября, 2006 пользователем Куза

[Гурами]

У них ОГРОМНЫЙ дамаг по зданиям. Хаоситские, СМовские, эльдарские просто рядом не стоят даже.

кстати, да

А бежать строителем на базу противника и застраивать ее пушками... имхо, изврат

может, и изврат, но работает

Куза, а чего с этим делать за маринов, кстати? на Outer Reaches я задолбался уже - он прибегает, ставит пушку на выжоде с нижнего критикала. снести ее скаутами - не выйдет. ФК к этому моменту еще только в проекте. Пока он достроится, у ИГ уже мап контроль какой-никакой есть, а дальше он тупо выносит экономикой :?

[N1Ce)G.A.]

кстати, да

может, и изврат, но работает

Куза, а чего с этим делать за маринов, кстати? на Outer Reaches я задолбался уже - он прибегает, ставит пушку на выжоде с нижнего критикала. снести ее скаутами - не выйдет. ФК к этому моменту еще только в проекте. Пока он достроится, у ИГ уже мап контроль какой-никакой есть, а дальше он тупо выносит экономикой :?

Я конечно не профи но ты попробуй по старинки без ФК... Тупой Масс СМ... Я думаю должно сработать.

[T-34]

Я конечно не профи но ты попробуй по старинки без ФК... Тупой Масс СМ... Я думаю должно сработать.

2 скаута, 3 СМ, ген. Если быть точным :Р

[gluuM]

Можно без гена, сразу выйти в тиер 2 так как 100 энергии не используются и пока идёт апгрейд на тиер построить пару генов и по возможности армори.