Blood Angels - 7ed

[Vurdas]

корбуло не сыграет в такой толпе, для эффективности, надо будет идти широкой цепью, а в этом случае корбуло не сможет прикрыть всю толпу своей тушкой

[Тихоход]

Тут спорный вопрос насчет цепи - можно и другие построения использовать) свинью с Корбуло во главе никто не отменял))широооокую такую свинью))

[Trips]

Извиняюсь вроде бы вопрос уже давно разжеваный но подскажите пожалуйста! Если перед отрядом стоит индеп с 2+ и 3 вундами а за ним прячется отряд с 3+....пришло 4 вунды..я хочу индепом кидат сэйвы без лукаутов- я могу это делать бросая по 1 кубу (4 раза) или бросая по 3 куба с руки (т.к 3 вунды у него)??

[Костоглот]

1. Лук аут кидается, если персонаж в отряде.

2. Сколько ран пришло, столько и бросков. 4 раны - 4 броска одновременно.

[Trips]

Бан понятно. А вопрос не правильно сформулировал. Имел ввиду что индеп в отряде но стоит первый для стрельбы.

[Костоглот]

Если в отряде и не бросает лук аут, то 3 броска, затем 1.

[Ulgard]

Если в отряде и не бросает лук аут, то 3 броска, затем 1.

Почему?

Фак к рулбуку

Page 15 – Shooting Phase, Mixed Saves

Change subheader to “Mixed Saves and Characters”.

Change the first sentence to read “If the target unit contains several different saving throws, or at least one character..."

В итоге получается:

If the target unit contains several different saving throws, or at least one character, you'll need to follow this process instead of the one presented above. This method is a little slower, but ensures evety model gets full benefit of whatewer saves it is entited to.

First, allocate a Wound from the Wound pool to the enemy model closest to the firing unit.

The model gets to make a saving throw, if it has one. if it fails, reduce that model's Wounds by 1. If the model is reduced to 0 Wounds, remove it as a casualty.

Continue allocating Wounds to the closest model, taking saves and removing casualties until the Wound pool es empty, or all models in the unit have been removed as casualties.

В данном случае кубики кидаются ВСЕГДА по одному. То что иногда кидают по несколько - это исключительно по личной договоренности между игроками (есть рекомендация с примером из рулбука про бойзов и босса, про ускоренные броски, но это лишь рекомендация). По правилам рулбука обязательно надо кидать по 1 кубику.

По игровой практике, когда доходит дело до индепа (или он стоит впереди, например, такие ребята как Драйго или Лисандер), игроки откидывают по одному, в полном своем праве по рулбуку.

[Костоглот]

Потому что игрок отказывается от Лук аутов.

У него модель в 3-х вундах. Для "ensures evety model gets full benefit of whatewer saves it is entited to" он откидывает свои три дырки, если ему не хватило, откидывает дальше.

[Ulgard]

Игрок каждую вунду назначает и отбрасывает отдельно. Таким образом, например, он может сначала (по одной) снять пару вунд с индепа, затем начать отбрасывать (по одному) "лук ауты", а затем (сняв, скажем, пару неважных моделей, но не желая убирать важную с тяжелым вооружением) вернуться к отбрасыванию вунд индепом.

Таким образом, игрок может управлять рисками.

Он НЕ должен кидать сейвы пачками.

[Костоглот]

Читайте вопрос сперва пользователя, а потом уже доказывайте что-то.

[Ulgard]

Читайте вопрос сперва пользователя, а потом уже доказывайте что-то.

Видимо, он неверно его сформулировал.

Формулирую: могу ли я отбрасывать то сейвы индепом, то лук ауты (и последующие сейвы в случае успешного лук аута) по одному, или ОБЯЗАН кидать их пачкой, по числу вунд индепа?

[RussianKamikaze]

Видимо, он неверно его сформулировал.

Формулирую: могу ли я отбрасывать то сейвы индепом, то лук ауты (и последующие сейвы в случае успешного лук аута) по одному, или ОБЯЗАН кидать их пачкой, по числу вунд индепа?

можешь кидать по одному. но если вдруг ты решил не кидать лукауты, а все вунды отправить на индепа - можешь кинуть сначала три кубика, а потом по результатам, еще один.

[Muzzya]

Давно не касался 40к. Подскжите, с какой армией блады сейчас нормально (в плане играбельности) союзничают?

Кто-нибудь с тау пробовал?

Изменено 6 июня, 2013 пользователем Muzzya

[maxbigbrother]

С тех пор как желтые союзники начали скорить, один наш товарищ подмешивает в ростер варриоров в косах и Д-Лорда с врасами. Ударный отряд плюс мобильный скоринг, которого так не хватает. В целом, позитивно.

[gektor]

С тех пор как желтые союзники начали скорить, один наш товарищ подмешивает в ростер варриоров в косах и Д-Лорда с врасами. Ударный отряд плюс мобильный скоринг, которого так не хватает. В целом, позитивно.

когда это блады и некроны стали желтыми союзниками...

[maxbigbrother]

когда это блады и некроны стали желтыми союзниками...

Мопед не мой, я человеку на слово поверил, а он оказывается жульбасил)

[SmallEvilman]

Давно не касался 40к. Подскжите, с какой армией блады сейчас нормально (в плане играбельности) союзничают?

Кто-нибудь с тау пробовал?

Таки волки же: тут тебе и рун прист и если надо лорд на волке, дешевый дроп в виде вульф гардов, годная трупса, кавалерия, фанги

[Muzzya]

Избито очень)) а еще есть вариант?)

[SmallEvilman]

Избито очень)) а еще есть вариант?)

а зачем? все в общем и целом ба и сами могут, вот

можно конечно ваниль для доп равина взять ) ну и там талон есть

[Muzzya]

Зачем? Да просто все стало какое клонированное в ростере.

2 шр, 2 абайков, 2 ассолтников, 2 рб и т.д. И если союзник у ба, значит - волк. Т.е., по сути, архетип и вариантов практически нет...

[ImqT]

Если хочется экзотики - можно взять ДА)

Либр на байке, дешевые девастаторы, рв-коммандник, фирлесные миксованные терми, рв-кнайты или вагон из спидеров)

[gektor]

тау тоже картину не портят. весьма годная трупса и скайрей вполне норм. но вообще бладов уже никакие союзники дальше середины все равно не вытащат)

[Muzzya]

Всмысле блады лучше без союзников?))

[kapacuk]

Всмысле блады лучше без союзников?))

Всмысле союзникам лучше без бладов :D

[gektor]

Мда, у бладов нет нормального хаку и трупсы. И если хаку еще можно хотя бы не удорожать, то с трупсой беда. Из всех возможных союзников у тау она лучшая. Правда не знаю чего там у эльдар теперь.