Necrons - 6 Ed

[Raichiel]

Before the battle, each member of the Royal Court has option of being split off from his unit and assigned to lead a different unit from follow list: Necron Warriors, Necron Immortals, Lychguards, Necron Dethmarks. Only one member of the Royal Court can join unit this manner. Otherwise, they remain part of the Royal Court

А теперь тебе вопрос, как ты перевёл последнее предложение?

В противном случае они остаются частью Королевского Двора.

Я правильно понимаю, что ты упираешь на то, что в последнем предложении указывается что модель считается ХаКу тогда, когда остается в юните королевский двор?

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Raichiel

[Wertyn]

В противном случае они остаются частью Королевского Двора.

Я правильно понимаю, что ты упираешь на то, что в последнем предложении указывается что модель считается ХаКу тогда, когда остается в юните королевский двор?

Всё правильно. Т.е. если они в качестве опции разделяются и добавляются к отряду, то они являются частью этого отряда (расценивай как в отряд купили сержанта), а если они остались в королевском дворе, то да они остаются в Хаку.

[Raichiel]

Всё правильно. Т.е. если они в качестве опции разделяются и добавляются к отряду, то они являются частью этого отряда (расценивай как в отряд купили сержанта), а если они остались в королевском дворе, то да они остаются в Хаку.

В принципе позиция имеет право на жизнь. Но тут есть какой момент. Создание юнита и присвоение ему типа в рамках FOC идет до определение подробностей куда и как пойдет Геннадий Петрович из клана ночных криптеков. Поэтому мы получаем ситуацию что сперва, в рамках FOC, мы создаем юнит Royal Court, относящийся к HQ, определяем какие модели в нем состоят, и уже затем, имея юнит RC в типе HQ, перебрасываем модели из него к другим юнитам/оставляем в RC. Однако присвоение юниту и, как следствие, моделям (потому что юнит соответствует из моделей, стр. 3 рульбука) типа в рамках FOC идет до переброса этих самых моделей в другие отряды. А так как нигде в данный момент не указано ( в отличии от волчьего фака), что модель при перебросе в другой юнит меняет присвоенный ей до этого тип по FOC, то модель остается с таким же типом FOC, какой был дан в самом начале. Т.е. HQ. Именно потому что мы сперва создаем этот самый RC с типом HQ, а потом уже перебрасываем модели, а не наоборот.

Хотя, впрочем, вариант когда RC переходит в тип юнита и относится к нему, как у волков, нам гораздо предпочтительнее )

Без претензий на истину в последней инстанции. Все равно это непринципиальное буквоедство и не более )

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Raichiel

[Frees]

То есть: в наличии отряд имморталов с криптеком, весь отряд погиб, криптек встал, но он не трупса и не скорит?

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Frees

[Locke]

...

Какая буква в слове "otherwise" вам не понятна?

[Raichiel]

Я не претендую на истину в последней инстанции, а рассматриваю вопрос возможных возражений. Поэтому в случае серьезных игр предпочту выяснять этот вопрос с судьями заранее )

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Raichiel

[Locke]

Я не претендую на истину в последней инстанции, а рассматриваю вопрос возможных возражений. Поэтому в случае серьезных игр предпочту выяснять этот вопрос с судьями заранее )

Верная тактика - в отношении спорных вопросов. Только вот в данном вопросе нет ничего спорного, есть банальное неумение читать.

[Raichiel]

Ну, ответа насчет "otherwise", раскрывающий мнение почему могут возникнуть вопросы, я уже написал. Считаете что не умею читать, не написав сами в чем не прав - ваше право, но подобные аргументы слабо действуют, если нет нет ссылки на однозначно подтверждающие данную позицию правила/FAQ от GW. В случае с волками - есть, у нас нет.

По сумме аргументов можно действовать и считать по аналогии с волками. Тем не менее, позиция не однозначна, вопросы могут возникнуть. Отсутствия ФАКа по данному вопросу у нас, при наличии фака у волков, подчеркивает эту неоднозначность. (в противном случае ГВ и нас бы обновило, не находите? )

И, предлагаю, тему на этом закрыть. Все равно ничего нового друг другу не скажем ) Всего доброго )

[ImbaOvertroll]

В свете новых тау и их ведра скайыайра, старые добрые баржокосы мертвы? Или есть способ как то с этим бороться.

Изменено 10 апреля, 2013 пользователем McPand

[porcupine]

Ну ведра пока особо не видно.

А так и анракир глядишь вернётся.

[ImbaOvertroll]

Ну ведра пока особо не видно.

А так и анракир глядишь вернётся.

Это зиз за чего он вернется?

[porcupine]

Скайрей, хамерхед.

Очень даже будут частые гости.

Перехватил, разрядил мислы в соседа, профит. :)

[Hyperon]

хм, действительно, разве ростер от кос не будет терпеть от 16 ракет 7 силы со скайфаером (да еще и без ковра по возможности) только от отдной пачки броадсайдов с дронами?

Изменено 10 апреля, 2013 пользователем Hyperon

[^Black_Hawk^]

Почему 16?

[Hyperon]

с броадсайда с пачкой дронов 16 же получается

[^Black_Hawk^]

с броадсайда с пачкой дронов 16 же получается

Понятия не имею, как вы считаете.

3хБродов == 3х4 ракет == 12 выстрелов

А дальше можно взять по 2 дрона каждому Броду. То есть: 3х2 Дронов == 6х2 ракет == 12 ракет.

Итого - 24 ракеты.

[Hyperon]

возможно, я пока что кодекс тау не досконально изучил (на стольких местах просто зрачки от ужаса ррасширялись))) вам лучше знать

[Wertyn]

Ребят тут ветка про некронов. Тау обсуждают в другой =)

[Locke]

Тау не так страшны: броды со скайфаером недешевы, дроны скайфаера не имеют, через большие подставки новых бродов удобно проводить линию от думкосы.

[porcupine]

хм, действительно, разве ростер от кос не будет терпеть от 16 ракет 7 силы со скайфаером (да еще и без ковра по возможности) только от отдной пачки броадсайдов с дронами?

Стоимость подмахниет, а потом гляньте сколько стоит коса.

И думаю некоторые вопросы отпадут сами собой.

Скайрей с 8 мислами куда опаснее.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем porcupine

[ImbaOvertroll]

Ребят тут ветка про некронов. Тау обсуждают в другой =)

Ну так обсуждается тактика в матчапе некроны вс тау, наверно это все таки тактика кронов, а не таусей))

2porcupine Скайрей то можно дропом 5 варов + 2 штормтека(ренж примерно 40 от края, можно и достать) завалить, бродов уже бить тяжелее.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем McPand

[porcupine]

Ну так обсуждается тактика в матчапе некроны вс тау, наверно это все таки тактика кронов, а не таусей))

2porcupine Скайрей то можно дропом 5 варов + 2 штормтека(ренж примерно 40 от края, можно и достать) завалить, бродов уже бить тяжелее.

при желании скайрей получает 3+ кавер.

ну будет пара глансов, если будет, делов то.

Машинко недорогая и одноразовая.

перехватом можно и укатать эти 7 моделек в 4+

[Wertyn]

Я бы хотел обсудить новые юниты некронов, из ИА 12, посмотрел сегодня характеристики и правила "Ну и читня же мы стали 8)"

Например, очень понравилась цитадель, которая даёт 3+ инвуль против стрелковых атак, встроенная в неё же скарабоферма, рерол единичек на протоколы.

Тесла деструкторы со скайфаером и т.д.

[KZEN]

Меня смущают слухи о новом бомбере - 12 броня плюс щиты - получается флаер с 14 лбом, 4 НР и пятью бомбами с10 ар1, ну не может это быть правдой)

Или у кого-нить уже имеется читабельная версия нового ИА? Был бы признателен...

[RASHPEL100500]

Щитов у него нету, это была ошибка

А варез искать нехорошо В)