Necrons - 6 Ed

[SmallEvilman]

Поверь, без форсы было бы не так легко, а так у них оптимальное сочетание много атак с ап 3 с форсой

Изменено 9 октября, 2012 пользователем SmallEvilman

[cka304huk]

Форса против пауков не работает от слова совсем. В каждом отряде по призме, три раза на 4+ отменить инсту...

[Sidri_cyberdog]

Не помню точного правила, но вроде от форсы не спасает...

[SmallEvilman]

От форсы пауков ничто не спасает, от слова совсем

[cka304huk]

Гмм, воистину. Изначально в рулбуке прочел ровно наоборрот, my shame.

[Flasher]

Почему не спасет?) Отмена психосилы за глум призм это не Deny the Witch же.

[Light_one]

Почему не спасет?) Отмена психосилы за глум призм это не Deny the Witch же.

Глум призм говорит что пауки или френдли юнит должны быть целью психосилы.

Если я не ошибаюсь именно это условие и не выполняется

[Desperado]

в указании type монолитского portal of exile стоит непонятное heavy 1, special

таки это отсылает к самому правилу на portal of exile или где-то можно такое special правило посмотреть?

Изменено 9 октября, 2012 пользователем Desperado

[SmallEvilman]

на стр 47, в правилах монолита, таки кажется что оно означает, что это не просто стрелковая атака, а нечто со своими правилами

Изменено 10 октября, 2012 пользователем SmallEvilman

[Tedybeer]

Вопрос про Дезмарков и криптека с огнемётом. Вундит ли сей джентельмен помеченую цель на два плюс? В прошлой редакции вундил всё было разжевано и понятно. Сейчас новая редакция и один товарищ в клубе уперся "нет прямого разрешения - значит нет" и то, что в факе дезмарки свое правило про перехват передают криптекам и то, что теперь безваргирные правила вроде преферед энеми передаються его не убеждает. Кто прав?

[Бушканец]

Вопрос про Дезмарков и криптека с огнемётом. Вундит ли сей джентельмен помеченую цель на два плюс? В прошлой редакции вундил всё было разжевано и понятно. Сейчас новая редакция и один товарищ в клубе уперся "нет прямого разрешения - значит нет" и то, что в факе дезмарки свое правило про перехват передают криптекам и то, что теперь безваргирные правила вроде преферед энеми передаються его не убеждает. Кто прав?

: Do models from a Royal Court that are attached to a Deathmark

Squad benefit from the Hunters from Hyperspace special rule? (p90)

A: Yes.

прямым текстом написано в последней эррате. купите канделябр, пригодится с такими "товарищами в клубе"

[Tedybeer]

прямым текстом написано в последней эррате. купите канделябр, пригодится с такими "товарищами в клубе"

...А вот слона то я и не приметил! Чёрт спасибо) Ну если с ГВшной манерой писания правил и кодексов, чуть, что за канделябр хвататься, то из метагейма рано или поздно боюсь останеться только один)

[Бушканец]

...А вот слона то я и не приметил! Чёрт спасибо) Ну если с ГВшной манерой писания правил и кодексов, чуть, что за канделябр хвататься, то из метагейма рано или поздно боюсь останеться только один)

все же не чуть что, а прямым текстом. тут конечно по идее тоже можно придраться, но для этого надо быть совсем обнаглевшим читером. которому и канделябра отвесить не грех )))

[Desperado]

такой вопрос - в статье из кодексе про catacomb command barge спецправило sweep attacks можно теперь в принципе вырезать, ибо смотреть надо в рульбук?

вопрос вроде из разряда "само собой разумеется", но в эррате отмены этого правила не нашел

[Khanid Wolf]

ну так да, в рб оно более точное.

[Raichiel]

Монолит, Дипстрайк и Танкшок. Смешать, но не взбалтывать?

Собственно, нанекрофилил третий кодекс, там обнаружил что если монолит дип страйкается в толпу-толпа разбегается. (сразу говорю, факи не находил, если там были изменения, то не в курсе). Заинтересовался тем как сейчас, начал читать и возник вопрос. С одной стороны с универсальным правилом дип страйка все понятно, с другой, дип страйк является модификацией выхода из резерва, а в правиле танкшока сказано что его можно делать выходя из резерва и, при этом,он заявляется до выхода монолита на стол. (хотя, равнозначны ли в данном случаем каунт аз мувинг и реальный мувинг?). Вот, собственно, и незнаю. Чувствую что слишком фантастично, но хотелось бы понять почему, может проглядел где чего.

И, сразу, если это не фантастика, то что насчет Рэма, который есть спец. тип танкшока? А то монолиты, падающие из дип страйка зандрекхом на технику по всем правилам Рэма, причем в ход противника и на 4+ возвращающиеся обратно резерв, будоражат мой мозг

[SunCat]

если почитать правила дипстрака внимательней то вопрос про танкшоки и прочую ересь отпадет сам собой - на стол при дипстрайке надо поставить модель - она физически должна поместится в заявленной место и если место занято то поставить модель нельзя - ищи другое место, при этом само по себе размещение модели для дипстрайка никаких эффектов не вызывает. Так что о танк шоке и прочем придется забыть.

[Alcor]

После дипстрайка танкшочить нельзя. Танкшок хорошо работал в связке с париями, понижающими лидак, по четвертой редакции кодекса некронов. Сейчас с засилием десятого лидака танкшочить монолитом тяжело. Конечно можно сделать танкшок в фазу мува, собрать вражин в кучку и включить пылесос, но он более менее работает только по третьей тафне. Дорогая игрушка и только.

Заметил одну интересную вещь: линкованый тесла дестрактор снапшотами стреляет даже лучше, чем в обычном режиме))))

[Gue'Fio'la]

но он более менее работает только по третьей тафне

А при чём тут тафна, если от "пылесоса"кидается тест на силу?

[Ветер]

А при чём тут тафна, если от "пылесоса"кидается тест на силу?

Одна фигня. <_< Кого либо результативно "всосать" можно лишь по третьей силе. Остальные пятна морячкой/орков/тиранидов и т.д. "всасываются" очень неохотно. 1-2 за раз. А гемороя с маневром, чтоб их согнать в кучу перед "порталом" - куча.

Изменено 14 октября, 2012 пользователем Ветер

[Flasher]

у орков 3 сила у пятен. Прекрасно высасываются:)

[Ветер]

у орков 3 сила у пятен. Прекрасно высасываются:)

Я же не говорю, что совсем не работает. Работает конечно, но слабо. Было бы стабильно на 6" радиус "всасывания" - тогда имело бы больше смысла.

А то видя "подкрадывающийся" :D к ним Монолит они выстраиваются в колонну по двое и хрен больше 3-4 засосешь. :(

[Alcor]

Да, по силе работает, перепутал (зачитался кодексом хаоса с его нурглитскими ножами, потому и переклинило). Но все равно не очень как-то. Если в пятно орков залезть, мало кого засосет, а главная цель там все же ноб с клешней. Подводить к нему монолит как-то не очень.

они выстраиваются в колонну по двое и хрен больше 3-4 засосешь.

Вся фмшка как раз в том, чтобы танкшоком собрать их как можно кучнее и потом засасывать. Да и под блин орки вряд ли пойдут. Скорее всего монолит будут разбирать нобобайкеры, пока бойзы будут отсиживаться в коврах.

Изменено 15 октября, 2012 пользователем Alcor

[Sidri_cyberdog]

Лично я пока не вижу применения для монолита, 14 лоб это конечно вкусно, но что он фактически может делать? Да немного особо. Постреливать блинчиком на 24 дюйма - неплохо, но не спасёт отца русской демократии. Да и здоровый он. При наличии в хэви слоте самолётика, пауков и баржи аннигиляции, то места для Монолита просто не остаётся.

[VINIL]

Зачем вам всасывать пятна орков? Они отлично зачищаются теслой/гаусом. Всасывать можно атерми, мотонобов и прочих стойких солдатиков. Стрельба у монолита так себе, по-моему, главная его особенность в портале, повышающем маневренность армии, плюс возможность вытаскивать отряды из резерва. 6ка то больше про позиционирование и маневры, а тут заложены определенные тактически возможности :) Печально, что мельта его сильно огорчает...