Necrons - 6 Ed

[Grave]

Представь себе, но это в вводной части, не поверишь - абзац про армор сейвы.

[Alcor]

Tomb Blades и Destroers совершенно разные юниты со своими отдельными задачами. И у тех и других есть свои плюсы и минусы.

Tomb Blades - джетбайки - twin-linked - BS-4 или 5 - S-5 - AP-4 - AS-4 или 3

Destroers - прыжковая пехота - Prefered Enemy - BS-4 - S-6 - AP-3 - AS-3

Дестры за одну фазу способны убить отряд тактички. При подсветке Сталкера, они справляются с этим почти железно. Блейды этого сделать не смогут. Наличие в отряде дестров лорда дестра с орбом позволит увеличить живучесть отряда. Тяжелые дестры мне кажется оверпрайс. Своей задачи они не выполняют за свои очки, корт криптеков справляется лучше и стоит дешевле.

Изменено 13 июля, 2012 пользователем Alcor

[Heavy]

Какие-то вы им странные задачи ставите. У меня они за два хода 4 лендрейдера взрывали/обездвиживали.

[Alcor]

Мы из скромных некронов. С лазками раз на раз не получается, гаусс пушки более универсальны. Для ЛР у нас другие подарочки припасены.

Изменено 13 июля, 2012 пользователем Alcor

[klp]

Представь себе, но это в вводной части, не поверишь - абзац про армор сейвы.

печаль

[Survivor]

Если я правильно понимаю, двигавшийся Монолит имеет 5+ кавер. Который творческим размещением за террейном, ночью и Зандреком можно разработать аж до 2+.

И через него можно теперь вытаскивать все 20 воинов.

Всё верно?

[klp]

вроде правильно

еще вопрос: энтропик страйк снимает армор у построек?

[Survivor]

Если отработка атак по постройкам идёт так же, как по технике - то да.

[klp]

ну у них армор и своя таблица на пенетрейт хит. И даже есть указание на то, что постройка с 0 армором автоматически коллапсится. Так что по идее да.

[Петр Орлов]

Ну в правиле энтропик страйка четко указан vehicle. Эрратой это не поправлено, так что нет, не снимают.

[klp]

Тоже верно. А как тогда армор постройки до 0 снизить? :)

[Wertyn]

Ну в правиле энтропик страйка четко указан vehicle. Эрратой это не поправлено, так что нет, не снимают.

Может! unit may shoot at or charge an occupied buildings just as if it was a vehicle рульбук страница 93.

[Dirg]

Чарджить и стрелять могут - не вопрос, а вот спецправила, направленные на технику на здания, логично, не действуют.

[Khanid Wolf]

что за бред очередной

[Wertyn]

Чарджить и стрелять могут - не вопрос, а вот спецправила, направленные на технику на здания, логично, не действуют.

Нет не логично. Если они чарджить и стрелять могут по зданию = как по технике, то соответственно и спец.правила работающие по технике = работают и по зданию.

[Survivor]

вот спецправила, направленные на технику на здания, логично, не действуют

Где логика? В чём смысл?

Простите, не удержался от этого бояна.

[SmallEvilman]

Нет не логично. Если они чарджить и стрелять могут по зданию = как по технике, то соответственно и спец.правила работающие по технике = работают и по зданию.

Если прямо не прописано, то нет, правила такие правила ;) И попытка в данном случае натянуть уныла

[Survivor]

Если прямо не прописано

Нам хочется узнать, как чаржат по зданиям.

Мы читаем "как по технике"

"Ага!", думаем мы и идём смотреть что будет делать атакующий юнит с техникой

И применяем.

Разрешение на применение энтропийного удара к зданиям относится в правилах зданий, таким образом.

Кстати. ведь в Armourbane и Smash тоже про vehices написано, так? И в Haywire? И в Tankhunters?

[Wertyn]

Если прямо не прописано, то нет, правила такие правила ;) И попытка в данном случае натянуть уныла

Ровно на столько же, на сколько уныла попытка игнорировать прямой текст рульбка.

"unit may shoot at or charge an occupied buildings just as if it was a vehicle" там ведь её даже жирным выделили, мол обрати, пожалуйста, внимание. (стр. 93)

Изменено 13 июля, 2012 пользователем Wertyn

[klp]

вообще получается что да, потому как мы отдельно не можем хитовать модели в здании ни при стрельбе ни в комбате, а хитуем сначала постройку, а модели внутри получают свое только при глэнце и при пне. Я думаю, что всетаки энтропик страйк работает против построек. И кстати вот сила у хайвайр оружия пригодилась, чтобы давать люлей содержимому :)

упд: вот еще такая тема. Получается энтропик страйк может сработать два раза. Первый раз понизит броню в здании. Второй раз может снять армор модели в здании.

Изменено 13 июля, 2012 пользователем klp

[SmallEvilman]

Разрешение на применение энтропийного удара к зданиям относится в правилах зданий, таким образом.

"unit may shoot at or charge an occupied buildings just as if it was a vehicle"

Цитату про здания==машины в отношении энтропик страйка, я не говорю что это не так, просто те цитаты которые вы приводили прямо не говорят об этом Изменено 13 июля, 2012 пользователем SmallEvilman

[Light_one]

Так пришли к единому решению по дэс рэю при стрельбе по флаерам?

По идее при стрельбе со скайфайером как минимум должно работать, правда, боюсь ругани и придирок по вордингу будет не избежать(

Подскажите невежде пожалуйста )

Изменено 13 июля, 2012 пользователем Light_one

[Survivor]

Цитату про здания==машины в отношении энтропик страйка

В приведённой тобой же цитате говорится, что здания = машины в отношении стрельбы по ним и чаржа в них.

По моему мнение это значит, что при чарже и стрельбе носители энтропийного удара будут повреждать их так же, как машины.

То есть, сбивать им броню.

[klp]

Так пришли к единому решению по дэс рэю при стрельбе по флаерам?

По идее при стрельбе со скайфайером как минимум должно работать, правда, боюсь ругани и придирок по вордингу будет не избежать(

Подскажите невежде пожалуйста )

во флаеров все хиты проходят только по первому баллистику, если не скайфаер. Со скайфаером по обычному.

Изменено 13 июля, 2012 пользователем klp

[Light_one]

во флаеров все хиты проходят только по первому баллистику, если не скайфаер. Со скайфаером по обычному.

Так шум то и был что без баллистика, но не темплейт.

Дэс Рэй юзать по флаерам по скайфайеру или не включая по всему что под линией?