Тираниды в 6 редакции

[HiveTyrant]

варпквейк АФАИК работает на все дипстрайки независимо от.

"Раскрывающийся текст"

дебилизм всех рыцарских антиварпо-псайкеро-демонских абилок в реалиях бэка нидов налицо, но ничего не поделаешь

Но если читать внимательно, то мисхап мавлок игнорит, если выпадает на рыцарей. Почитай вординги.

У каждого свое мнение, надо спрашивать у судей.

[Спараффучиле]

когда мавлок вылезает, как распределяются вунды и работает ли на него варпквейк?

Вунды рандомно ибо не стрельба.

Варпквейк работает. Только сначала отработка шаблона, потом он ставится на стол, мерием 12" и если есть -> таблица мисхапа.

[HiveTyrant]

Варпквейк работает. Только сначала отработка шаблона, потом он ставится на стол, мерием 12" и если есть -> таблица мисхапа.

Один из примеров, как это могут хомрулить. Иногда не разрешают совсем наносить удары, иногда полностью ставят мавлока, ибо РАВ.

Иногда вообще на 4+ решают, кто как умеет, одним словом.

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем HiveTyrant

[Эрль]

по RAW если читать дословно выходит так:

Варпквейк: если дипстрайкнулись в 12 дюймах от псякера - автоматом получили мисхап.

Террор фром зер дип: если упали на голову модельке - не надо кидать по мисхап таблице, вместо этого пробейте, а потом поставьте модельку.

Выходит так: упали на голову модельке - мисхапнулись, но вместо броска по таблице отработали шаблон и выставили модель. Если упали рядом с моделькой, то мисхапнулись и кинули по табличке.

Вот такой выходит RAW, а на турнире - как судьи рассудят. На вкус и цвет все судьи свой кодекс любят.

[Спараффучиле]

Один из примеров, как это могут хомрулить. Иногда не разрешают совсем наносить удары, иногда полностью ставят мавлока, ибо РАВ.

Иногда вообще на 4+ решают, кто как умеет, одним словом.

Прежде чем полностью поставить мавлока по его вордингу должен отработаться шаблон. Нет моделей? нет шаблона. Есть модели - шаблон. Варпквей работает когда модель в 12". Пока мавлок не на столе мерять не до чего.

Хоумрулить можно всё что угодно и как угодно , если в правилах разбираться лень.

[HiveTyrant]

Прежде чем полностью поставить мавлока по его вордингу должен отработаться шаблон. Нет моделей? нет шаблона. Есть модели - шаблон. Варпквей работает когда модель в 12". Пока мавлок не на столе мерять не до чего.

Хоумрулить можно всё что угодно и как угодно , если в правилах разбираться лень.

Не прежде, а вместо мисхапа. А мисхап он получает от рыцарей (как от импаса, напоровшись на них) и от варпквейка одновременно (ли?). И вместо мисхапа включается правило мавлока. По твоей теории мавлок отработает 2 раза шаблоном, если уж совсем по раву.

Хоумрулить можно всё что угодно и как угодно , если в правилах разбираться лень.

То есть мавлок, попадая на вражеский отряд по РАВ ни при каких обстоятельствах не может мисхапнуться, ибо террор фром зе дип не разрешает, а заменяет мисхап шаблоном (а у СС именно к мисхапу все привязано). Но такой рав порождает череду веселых казусов, вроде висящего над краем стола или импаса мавлока.

Здесь именно случай, когда РАВ слишком упорот и надо хомрулить.

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем HiveTyrant

[Спараффучиле]

ушёл искать такую же траву...

[HiveTyrant]

ушёл искать такую же траву...

Лучше бы кодекс пошел искать, а не плюшками баловаться...

[Жарптица]

Лучше бы кодекс пошел искать, а не плюшками баловаться...

Все реально просто и по раву - упал на модель, забил на варп квейк ибо игнор

Упал рядом, кидаешь таблицу ибо квейк.

[HiveTyrant]

Все реально просто и по раву - упал на модель, забил на варп квейк ибо игнор

Упал рядом, кидаешь таблицу ибо квейк.

А давай немного пошалим?

Что если мы упали на отряд (модель) противника, но и на импас? край стола? одновременно. С одной стороны просто, с другой не очень.

[Skiv]

Все реально просто и по раву - упал на модель, забил на варп квейк ибо игнор

мне по памяти казалось, что он игнорит мисхап именно за модель на которую упал, т.е. остальные факторы (вкл. варпквейк) работают. скиньте кто-нибудь вординг, плиз

[Эрль]

мне по памяти казалось, что он игнорит мисхап именно за модель на которую упал, т.е. остальные факторы (вкл. варпквейк) работают. скиньте кто-нибудь вординг, плиз

If a Mawloc Deep Strikes onto a point occupied by another model, do not roll on the Deep Strike Mishap table but instead do the following.

[KAA]

Вунды рандомно ибо не стрельба.

немного не в тему, но так же созрел вопрос: от малантая, вунды так же рандомно распределяются, ибо тоже не стрельба?

и какая-то есть связь с радиусом в 6" этой ауры, т.е. потери убираются из 6" круга, или из отряда, и не важно как далеко от малантая находится модель получившая вунд?

[Эрль]

немного не в тему, но так же созрел вопрос: от малантая, вунды так же рандомно распределяются, ибо тоже не стрельба?

и какая-то есть связь с радиусом в 6" этой ауры, т.е. потери убираются из 6" круга, или из отряда, и не важно как далеко от малантая находится модель получившая вунд?

Несколько страниц назад уже обсуждался вопрос. Книги правил не дают нам однозначного ответа, поэтому как судья скажет - так и будет. Бытуют 2 версии развития событий:

1. Вунды распределяются рандомно, кавер можно получить только за ареа террейн (лос не даёт кавера).

2. Вунды распределяются начиная с ближайшего (как стрельба) и так же как от стрельбы берётся кавер (за лос можно получить кавер). В таком варианте и модели что дальше 6 дюймов не могут помереть, выходит.

на БпО придерживались первой версии.

[Магаданский]

Прошу прощения, если возможно уже задавали этот вопрос.

По правилу смэша мы делим атаки профиля, округляем вверх, получаем атаки с силой 10. По факу бонусная атака за чардж плюсуется после деления.

Вопрос:

1. Смэш и клешни коровы(карнифекса). 3 атаки в профиле коровы делим получаем 2 с силой 10, затем плюсуем +1 за чардж и за клешни, т.к. они по аналогии считаются бонусными с 1й иней! Если нет, а сначала плюсуем атаки за клешни, а потом смэш делим, то как тогда будет карни делать атаки с разной иней?

2. Смэш и 5й спел биомансии.

[Эрль]

Лично я, насколько позволяет мне моё знание английского, считаю так:

3/2 =2 атаки смэшем базовые +1 за чардж + 1d3 за клешни + 1d3 за Warp Speed.

Половина судей с этим согласна, другая половина не согласна, но по РАВ (из фака) выходит что все бонусные атаки не половинятся.

Если у карни/тервигона есть клешни, то они всегда бьют по первой инициативе несмотря на Warp Speed и собственную инициативу.

[Магаданский]

Лично я, насколько позволяет мне моё знание английского, считаю так:

3/2 =2 атаки смэшем базовые +1 за чардж + 1d3 за клешни + 1d3 за Warp Speed.

Половина судей с этим согласна, другая половина не согласна, но по РАВ (из фака) выходит что все бонусные атаки не половинятся.

Если у карни/тервигона есть клешни, то они всегда бьют по первой инициативе несмотря на Warp Speed и собственную инициативу.

Вот и я так считаю, спс за быстрый ответ )))

[Qoom]

Правило модификаторов простое: сначала мультипликаторы, потом +X, потом "set X".

Таким образом атаки у Эрля посчитаны правильно. Сначала мы умножили базу на 1/2, потом сделали кучу плюсов.

Точно по этому правилу мы можем сколь угодно много делать модификаторов на инициативу, но последним будет "сделать =1".

['Santyago']

Может ли тервигон выходящий с фланга родить гантов в этот ход? (вопрос может и глупый, но хочется, чтобы потыкали носом))

[Эрль]

Тервигон рожает до того как двигается. К сожалению, когда он вышел на стол, он уже считается подвигавшимся, так что рожать нельзя.

[Olexander]

Подскажите пожалуйста. В тексте способности Калгара говорится, что он может самостоятельно решить пройдена или провалена любая проверка по характеристике Мораль, в том числе и его отряды. В тексте про девуйверы сказано, если подразделение несет одну или более потерь оно обязано пройти тест по морали с пенальти равным количеству погибших. Означает ли это, что в армии в которой есть этот персонаж проходить проверки от девуйверов всегда будут автоматом?

Подскажите, а то в клубе серьезный спор по данному вопросу, а скоро турнир.)

И еще если Мавлок использует свою возможность Terror From The Deep, и выходит под подразделением в котором есть Котез, будут ли последние стрелять, если да, то что будет раньше, стрельба или попадания от Мавлока. И еще, можно ли его таким образом выставить на стол выбрав подразделение, находящиеся например в руинах, и что тогда происходит, имеет ли такое подразделение бросок за укрытие?

[Жарптица]

Во первых девойверы дают -1 вне зависимости от числа погибших. Далее Калгар дает отряду пройти или завалить тест вне зависимости от модификаторов.

Мавлок по терору сначала кладет шаблон, потом огребает от отряда котеза, если тот еще жив.

Отряд, выставившийся в укрытии получит кавер от стрельбы котеза.

[Olexander]

Спасибо большое. Внесли ясность. Значит девуйверы не так уж и круты.) Теперь будем отыгрывать по правилам.

Но последний вопрос был немного другим, получат ли модели бросок за укрытие от попаданий предшествующих появлению Мавлока, при помощи его способности?

[Эрль]

Да, получат, согласно Фака.

Q: Can I take cover saves from a Mawloc’s Terror from the Deep attack? (p51)

A: Yes.

[Rockafella]

Интересно мнение насичет карнифекса и тиранофекса. Как эти парни поживают в шестой редакции? И какие задачи ставят им чаще всего? Заранее спасибо)