Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Dark Eldar (6E) Ну теперь-то Шикарность?


Рекомендуемые сообщения

а очень даже в шутинг фазу.

При концетрированном огне даже 3++ не спасло бы. Поэтому лучше кинуть 4++, чем просто снимать со стола модели.)

Да и хорошего ХТХ я боюсь больше, чем хорошей стрельбы.

Да, от дрейка 4++ может немного помочь, но вот от 2-3 уже не спасет и так

Ой да фиг с ними, с дрейками-то ) Если они все силы кинут на вырезание геллов, то хозяин-барин. Тем более дрейков контирть ДЭ проще, чем другим армиям ввиду мобильности. И повесить пень хотя бы одному драку интерсептом, сршена не проблема.

в том что надо фарсиру стать в кого то кому оно нужно

По моим наблюдениям фирлесный Фарсир в гелах чувствует себя замечательно. Если уж совсем страшно, можно и в зоопарк его пихнуть, там инвуль всегда будет.

Изменено пользователем Rockafella
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Тем более дрейков контирть ДЭ проще, чем другим армиям ввиду мобильности. И повесить пень хотя бы одному драку интерсептом, сршена не проблема.

Ха и еще раз ха. С 3 хода к огнеметам прибавляются векторстрайки и остается только молиться на инвуль. Интерцептом? Только если с редута.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДЭ то проще дрейков контрить? Без приличного пво то? от 1го дрейка то еще можно спрятаться а вот от 2-3 уже не побегаешь, это только в теории мобильность помогает. Ну больше шансов в заднюю арку дракону зайти, да, но еще ж попасть туда чем-то надо. А что помогает так это союзные фарсир с двумя гайдами, экзарх риперов за икарусом и кримсонхантер, который против драконов просто идеален. Своими силами бороться с драконами как-то не особо выходит, шестерки штука очень капризная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не думал/пробовал дропать 5ку скурджей с двумя бластерами? Или брать Сликуса и падать к оппоненту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не думал/пробовал дропать 5ку скурджей с двумя бластерами

Все пробовали. И не раз обсуждали. Вроде как и весело, а вроде как и проще взять 3х труборнов с 2мя лансами за в 2 раза меньшую цену и никуда не падать. По фану можно, но толку мало, разве что с мельтами... но тогда упость нормально еще сложнее. У меня скорджи выполняют замечательнейшую функцию - проксят свупинхоуков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем сравнивать дальнобойный отряд и отряд для работы на ближней дистанции? Ленсборнам нужен бастион, или кавер, с двух ленсов они ток смогут подъесть то, что не добили равагеры или остальная часть армии. У скурджей чутка же другие задачи.

Изменено пользователем Rockafella
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в чём разница? у тебя версия кодекса где каждому скурджу можно дать спец.пушку? 2 бластера в деплое у врага или 2 лэнса в твоём деплое-в чём разница в огневой мощи? в плане живучести-тоже вопрос.Я больше поставлю на 3 труборнов в 4+ кавре в своём деплое,чем 5 моделей с 4+ сейвом в голом поле посреди всей армии противника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем 5 моделей с 4+ сейвом в голом поле посреди всей армии противника.

Это еще при условии что не мисхапнутся. А еще труборнов можно за аегисом поставить и если кто-то сильный потратит на них стрельбу можно залечь в 2+. А еще они с первого хода стрелляют, а скурджи хорошо если со второго. А еще труборнов можно в бастион запихнуть. По фану скорджи норм, я их часто гонял с мельтами из портала, но для турниров как-то некатят. Кстати были б на них хайваер гранаты я бы пятерки без спешалов водил постоянно, но это увы просто хотелки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в чём разница?

Ого. Начнем с того, что они смогут повундить стрельбой монстру ( 9 ядовитых+бластера), у них есть грены, падая в область задней брони они стреляют с бластеров+кидают грену. Упасть на точку, тоже вариант. И у к парней 4+ и 6++, есичо.

Я больше поставлю на 3 труборнов в 4+ кавре

Ковер не спасет, мб бастион.

Но мысль я вашу понял, хотелось бы примеров со стола, ну да ладно. Спасибо за мнение.

Изменено пользователем Rockafella
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению в 2 раза большая цена за возможность упасть в заднюю броню как-то не впечатляет, а граната 4й силы это даже не смешно, разве что сибариту брать бласт пистолет, но это еще больше цены и еще сложнее в нужное место упасть. Монстру и так есть чем выносить. Вот допустим отряд труборнов с 2мя ленсами + веном стоят приблизительно столько-же, а и монстру выносят и технику ломают эффективнее и больше живучести.

Главный их плюс - безумно красивые модельки :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примеры со стола есть у меня.

5 игр скорджи с хот-лэнсами.

2 игры против СР+ИГ. Стальная стенка (Эгда, дреды, химеры, разоры, мантикора и 2 вороны)

1) мисхап. Выбрал точку чтобы даже при сдвиге на 7 дюймов (среднии кубы) не мисхапнулся. выпало 9. Оппонент поставил в голое поле под расстрел.

2) удачно дипнулся позади эгиды, взорвал в спину дред. 10 ветов, залегшая за эгидой от стрельбы веномов, поднялась по приказу расстреляли 4 из 5-ти, последний сбежал.

3). Тау на мини-боинге, скайрей, акула, стелсы, дакрстрайдер с ФВ. На поле мизер (две машинки, и 2 пачки круутов в лесу лежит, остальное в резервах). первый ход отдают мне. На второй выпадают скорджи, удачно. Но акула спокойно откидывает свой 4+ ковер, после скорджей уносит залп вышедших ФВ.

4) ХСМ (2 дракона, 2*2 нурглообля, байкеры, зверь стрелковый и что-то по мелочи). Дипаются удачно возле зверя. Граната не пробивает, один лэнс на инвуле, второй лишь иммобилит. После пролетает дракон, кладет шаблон, прощайте.

5) снова ХСМ. Зверя взрываем, потом подбегает 10-ка культяпок, стреляет, чарджит и выносит всех скорджей.

Итог - скорджи на полку. Только в одной игре из 5-ти отработали свои очки. При этом у оппонентов были далеко не турнирные расписки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а если их не дипать, а пешочком, точнее, на паке? ко второму ходу точно доползут.

Хотя очков на них все равно вечно не хватает. Может, до Келли наконец дойдет, что при наличии простого "Бластера", "хайвайр бластер" не нужен... хоть выстрел на хайвару добавит - уже будут веселее ребятки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз единственный вариант какой я вижу-это с хайваер бластерами на максимальной дистанции в кавере сидеть.вся проблема в том,что за эти очки можно взять юниты с гораздо большим кпд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас любой отряд расстреляют, эт не аргумент. Особенно если кроме скоржей есть еще что-нибудь.

А вообще, это как раз отряд который имеет смысл из портала. Если бы только с инфляцией павера у нас оставалась возможность гарантированно воткнуть этот самый портал посередине поля. Короче, красим серпенты в фиолетовый и ждем переиздания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если чужой юнит был добит в фазу стрельбы транспортом, а не отрядом, который там сидит, отряд получит токен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если чужой юнит был добит в фазу стрельбы транспортом, а не отрядом, который там сидит, отряд получит токен?

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имеет смысл брать на 1250 пару пачек по 3 бластерборна в веномах, или лучше пару пачек обычных кабалитов с бластером?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сколько равагеров в ростере? Есть ли союзники /фортификации? Применительно к ДЭ спрашивать об отряде без ростера в целом, бессмысленно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 равагера, 1 воидрейвен. Союзников и фортификаций нет. Суть вопроса - хватит ли антитанка, это будет -4 бластера на хлипких труборнах, но +4 тушки со сплинтерками и +51 очко в зоопарк например и одному равагеру фликерфилд. Да, и +2 скорящих отряда кабалитов. Как показал опыт, зоопарк ест танки ИГ за обе щёки)

Изменено пользователем Marius Gweth
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При таком раскладе бластеры нужны. Если в Хаку гомми, и нет вичек, то его можно сунуть бластре/сплинер -борнам. Их живучесть, особенно после уничтожения венома, возрастает на порядок.

Как показал опыт, зоопарк ест танки ИГ за обе щёки

Это очень неправильное танковое ИГ, если оно подпускает к себе зоопарк, да еще и без фрасира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В хаку барон Сатоникс, гомункулов не использую обычно. Что напрягает - бластеров-то 6 штук на 6 труборнах, 3 в 3 пачках кабалитов. Картонно слишком выходит... Неужели с техникой могут быть проблемы без 2 по 3 бластерборнов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гоняй лучше один 4-рыльник (лучше максимум КПД с отряда брать), с гомми, и вместо одного пака кабалитов 3-ку враксов на дешевый скоринг где-нить в углу стола.

Проблема нашего АТ в том, что оно нестабильно. Когда можно с равными шансами взорвать и ЛР и Химеру это вроде хорошо, но на практике немного напрягает. Ситуация такая же как с ядовитым оружием. Монстру бить приятно, против платуна несколько обидно.

Самые большие пробемы нам составляют спам машинок с 11-12 лбом. Даже три равагера зачастую на справляются с обилием целей, да и кинуть на гарантированное уничтожение копеечной химеры 3+/5+/5+ временами сложновато. А массового стрелкового оружия с силой 5-7 для разбора по ХП, у нас нет. Стабильный АТ против легкой техники у нас в ХтХ (геллионы/вички/зоопарк) но в реалиях 6-ки им мало кто позволит приблизиться.

В таких условиях у "чистых" ДЭ пачка бластерборнов почти обязательна. Бластер в воинах лишь приятный бонус, в послденее время я от него отказываюсь. В 3-х играх из 4-х почти ничего не делает.

Второй выход из ситуации, это союзные эльдар. Серпенты, пауки, шагалки, риперы.

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чето давно не был в теме. Стандарты армии ДЭ изменились в виду новых кодексов за последние полгода? или тот же веном спам с геликамми\зоопарком.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...