Dark Eldar (6E) Ну теперь-то Шикарность?

[Maxim]

у суккубы в наборе electrocorrosive wihp- который очень смахивает с виду на алебарду/топор (со всеми рулбучными +2к силе и ап 2, а так же своими кодекснемы плюшками, от которых он может реально заиграть (особенно с учетом дуэлей, ини суккубы, и последствий кнута-алеберды )

Electrocorrosive whip смахивает с виду на алебарду? :rolleyes: Это как?

Изменено 3 июля, 2012 пользователем Maxim

[Форумный бот]

соглашусь с Аззи

кстати, замете, что:

у суккубы в наборе electrocorrosive wihp- который очень смахивает с виду на алебарду/топор (со всеми рулбучными +2к силе и ап 2, а так же своими кодекснемы плюшками, от которых он может реально заиграть (особенно с учетом дуэлей, ини суккубы, и последствий кнута-алеберды )

Гм, вроде все павер веапоны со спешл рулами являются просто ап3 с теми же спешл рулами. Деление на топоры/копья/мечи/колотушки есть для "просто" павервепонов. По крайней мере в моем скане рульбуке это так.

Или я что-то попутал?

[venik]

Именно так.Все кроме того что в эрратах отдельно указано.Остальное все ап3.Похоже,не похоже пофиг,есть правила.Все написано в рулбуке и кодексе.

Силового простого теперь несколько вариантов.Вот там уже идет разбор,что там топор,меч ,булава или копье.Греевская алебарда написана в кодексе греев.

electrocorrosive whip-это кнут.Алебарда и кнут чутка разные вооружения.И вообще что натягивать трусы на голову?Все же написано.

[Azzie]

Гм, вроде все павер веапоны со спешл рулами являются просто ап3 с теми же спешл рулами.

Да напутал он все. Кнут это агонайзер.

Топор кнут это да, кадавр.

[Sitis]

В другой руке у сукубы не кнут а странное оружие, смахивающее и на копье и на алебарду, про неё то и говорят как я понял(кэп намекает). Но мне кажется павер топор давать вичам незачем, пусть из-за ап2 и силы (даже с 4 силой он бить будет как обычная смовская павершашка, те почти никак) ну а 1 инициатива из самых инициативных бойцов вселенной превратит в жалких гретчинов. Лучше уж оставить агонайзер ну или веном бэйд, кто его полюбому поменять хочет. Если буду её использовать то оставлю агонайзер, просто не буду лезть на терминаторов. В конце концов у всех армий что ли терминаторы будут? Мне интересны гомункулы. Их наверное теперь вообще не оправдано к вичам 10тым сажать в рейдер, получается дорогая обуза, почти ничего не дающая, да и вич вэпон теряется. Как вы думаете актуальны ли гомункулы вообще? Порталы теперь тоже открывать незачем. Только что для враков их брать..

Изменено 4 июля, 2012 пользователем Sitis

[soras]

актуальны ли гомункулы вообще?

ФНП хоть и опустили, но не убрали же. ИМХО плюшечка от гома всегда нужна, и жить дольше будут, и ФЧ проще будет получить. Да и ликвифаер думаю лишним не будет.

[scrimm]

Прошу прощения если данный вопрос уже поднимался, не смог найти ответ.

Откуда должен убирать потери юнит, получивший вунды от риверского турбобуста? Те сначала ближайшие модели к линии, по которой двигались риверы, либо же хозяин юнита сам решает кого убрать, или другой вариант?

[DeepFreeze]

Мы в играх решили, что ближайшие к линии атаки, но вообще скорей всего рандомно будет распределение вунд

[DenisV]

Прошу прощения если данный вопрос уже поднимался, не смог найти ответ.

Откуда должен убирать потери юнит, получивший вунды от риверского турбобуста? Те сначала ближайшие модели к линии, по которой двигались риверы, либо же хозяин юнита сам решает кого убрать, или другой вариант?

Если не прописано какие, то случайные.

[Magic Skyshark]

Рандомные. Потому готовьте кубы из серии д10 и д20 - для больших отрядов...

[Стахор]

ФНП хоть и опустили, но не убрали же.

Вот кстати, на это можно посмотреть под другим углом. ФнП теперь на 5+, но зато он работает и от силового оружия. И в случае вичей и силового оружия 4++/5+ всё же лучше, чем 4++/ничего.

[DeepFreeze]

Зачем в который раз писать то, Что уже и так обсудили и пришли таки к общему мнению Изменено 4 июля, 2012 пользователем DeepFreeze

[Арлекин]

Прошу прощения если данный вопрос уже поднимался, не смог найти ответ.

Откуда должен убирать потери юнит, получивший вунды от риверского турбобуста? Те сначала ближайшие модели к линии, по которой двигались риверы, либо же хозяин юнита сам решает кого убрать, или другой вариант?

Там написано, потери как от стрельбы. Как мы по 6ке убираем потери от стрельбы?

[DenisV]

Там написано, потери как от стрельбы. Как мы по 6ке убираем потери от стрельбы?

В данном случае - по правилу ramdom allocation.

[taurus.vrn]

Освежал в голове фак серых рыцарей и наткнулся в нем на перечесления юнитов, которых следует считать демонами. Среди прочих, там упомянуты мандрейки и их папка. Согласно рулбуку все юниты с правилом "демон" имеют +5 инвуль (у мандрейков он есть) и fear. Вот возник вопрос, а демоны ли мандрейки или серые по незнанию их не любят?

[DANned]

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...s_6th_Ed_V1.pdf

Я чего-то не понимаю, или где этот список?

[Стахор]

Я чего-то не понимаю, или где этот список?

Самый первый вопрос/ответ в секции FAQ

[Fix]

Освежал в голове фак серых рыцарей и наткнулся в нем на перечесления юнитов, которых следует считать демонами. Среди прочих, там упомянуты мандрейки и их папка. Согласно рулбуку все юниты с правилом "демон" имеют +5 инвуль (у мандрейков он есть) и fear. Вот возник вопрос, а демоны ли мандрейки или серые по незнанию их не любят?

У мандрейков и Декапитатора нет спецправила deamon в профиле (и это не поэрратили), в РБ у преферед энеми в скобках указывается тип - в кодексе ГК так и осталось prefered enemy(daemon). Непонятно с какой радости то, чего нет в правилах вдруг разрешили не относящимся ни к чему перечислением в FAQ.

Может быть помимо добавления спецправила демон мандрейкам еще пару плюшек забыли дрописать и они все-таки заиграют? Или пока все отвлеклись Метью Вард решил переписать все юниты из референси в ФАК своим любимым ГК.

Изменено 5 июля, 2012 пользователем Fix

[Malus Darkblade]

Может быть помимо добавления спецправила демон мандрейкам еще пару плюшек забыли дрописать и они все-таки заиграют? Или пока все отвлеклись Метью Вард решил переписать все юниты из референси в ФАК своим любимым ГК.

Не волнуйтесь,вы бессильны-в факе мандрейки демонами кличутся уже ох как давно,если я чего-то очень серьезно не путаю.

Так что навряд ли бедных парней еще ждут лучи добра.Как были из разряда "ни о чем",так и остались,новая редакция им не помогла.

[Shadowseer]

Идея о боинге.

Уриен,гротески,фарсир,с силами дивинейшена.Нужен 4++.

Ну или такая "добавка" в армию Эльдар - то есть компановка Эльдрад с кодексными силами,фарсир с дивинейшеном,гротески в количестве и Уриен с 6 силой гротескам.Фортунный живучий 4++ный боинг.

[Azzie]

Согласно рулбуку все юниты с правилом "демон" имеют +5 инвуль (у мандрейков он есть) и fear.

Fear демонам прописан отдельно. Тоже про это подумал.

[Light_one]

в описании скайфайера написано следующее

Модель с этим правилом или таким оружием стреляет используя свой родной бс по флаерам, летающим монстр кричам и п скиммерам (!!!)

Это я не внимательный и не нашел особых правил по стрельбе по скиммеру, или это рулбук криво так парни написали?

[DenisV]

По всему остальному ( если нет правила Intercept) скайфайр оружие стреляет с ws1

[Light_one]

Нашел такую тему на иноземном форуме.

РБ говорит что мол дабы определить какой у вас павер вепон ,- смотри визивиг.гекатриксе можно выдать павер вепон , т.е. Конвертим power axe s+1 ap 2 и радость счастье .

Что думаете?

[DeepFreeze]

S+1 AP2 и инициатива 1, да, радость и счастье, оппоненту