Knijnik Опубликовано 26 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2013 Смотрю соедржание нового апока. В минусах. Ворон остается в аэронафтике. Значит - днище. В плюсах - что-то новое появилось - Skyshythe Slaughter Host Есть слухи/мысли/идеи что это может быть? (трепетно верю в ультимативное АА) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadowseer Опубликовано 26 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2013 Смотрю соедржание нового апока. В минусах. Ворон остается в аэронафтике. Значит - днище. В плюсах - что-то новое появилось - Skyshythe Slaughter Host Есть слухи/мысли/идеи что это может быть? (трепетно верю в ультимативное АА) Вангую,формация какая-нибудь. Но ААшная. Но фиговая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shiiva Опубликовано 28 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 (изменено) Сходил на турнир со своим листом ДЭ+Тау. Занял седьмое место, доволен, как слон. "Собственно, лист:"DARK ELDAR HQ: Haemonculus - Close-combat Weapon; Splinter Pistol @ 50 Pts Troops: 5 Kabalite Warriors @ 120 Pts in Transport 1 5 Kabalite Warriors @ 120 Pts in Transport 2 5 Kabalite Warriors @ 120 Pts in Transport 3 3 Wracks @ 105 Pts in Transport 4 3 Wracks @ 105 Pts in Transport 5 Heavy Support: Ravager - Dark Lance (x3); Flickerfield; Night Shields @ 125 Pts Ravager - Dark Lance (x3); Flickerfield; Night Shields @ 125 Pts Voidraven Bomber - Monoscythe Missile (x2); Flickerfield @ 175 Pts Transport: Transport 1: Venom - Splinter Cannon (x2); Night Shields @ [75] Pts Transport 2: Venom - Splinter Cannon (x2); Night Shields @ [75] Pts Transport 3: Venom - Splinter Cannon (x2); Night Shields @ [75] Pts Transport 4: Venom - Splinter Cannon (x2); Night Shields @ [75] Pts Transport 5: Venom - Splinter Cannon (x2); Night Shields @ [75] Pts Fortification: 1 Aegis Defence Lines - Quad-gun @ 100 Pts Tau Empire: HQ: Tau Commander @ 184 Pts Command and Control Node; Multi-spectrum Sensor Suite; Puretide Engram Neurochip; XV8-02 Crisis Iridium Battlesuit 2 Shield Drones @ [24] Pts Troops: 10 Kroot Carnivore Squad - Sniper Rounds @ 70 Pts Heavy Support: XV88 Broadside Team - 3 Broadside Shas'ui @ 351 Pts Twin Heavy Rail Rifle; Twin Smart Missile System; Seeker Missile; Velocity Tracker 6 Missile Drones @ [24] Pts Total Army Cost: 1750 Мои Тау получаются очень дороги, но либо противник пытается их прожевать, либо они спокойно и методично выносят по юниту противника за ход. Войдрейвен ня. Вопрос к знатокам: есть ли тактика, как играть Реликт, когда в деплой падают три пачки ДЭ термей с ихним папой? Изменено 28 июля, 2013 пользователем Shiiva Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferlim Опубликовано 28 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 Ты хотел сказать ДА)))) Почему войдрэвен ня? как себя показал? а тоя только плохие отзывы о нём слышал относительно его кпд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shiiva Опубликовано 28 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2013 В двух играх из трёх он бомбой вынес инстой Тау-HQ с приджойненными кризисами, один из них был варлорд. Что в бомбе хорошо, она кидается во время движения, до интерсепта. Ну и остальное оружие тоже рулит, что лэнсы, что монокосы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Underoak Опубликовано 29 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 какой радиус стрельбы у носовых лэнсов Равагера и у пушек венома ?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 какой радиус стрельбы у носовых лэнсов Равагера и у пушек венома ?? Кодекс/референс рульбука что посмотреть мешает? :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Underoak Опубликовано 29 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 разве в кодексе /рульбуке прописан тип монтирования орудия на равах/веномах ?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 (изменено) разве в кодексе /рульбуке прописан тип монтирования орудия на равах/веномах ?? Пасанчик. Ты попутал. Конкретно в данном случае - радиусдальность стрельбы и арку стрельбы. :rolleyes: На равах все пушки хулмаунтед, на веномах - нижняя вроде хуллмаунтед, верхняя емнип туррель на 180 градусов, хотя тут лучше уточнить у дарководов, может, на веноме арки и наоборот расположены. Изменено 29 июля, 2013 пользователем Зл00й М00дер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Underoak Опубликовано 29 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 хотя тут лучше уточнить у дарководов все так говорят, а дарководы, они своего не упустят )) у них все пушки везде на турелях )). Поэтому и хотелось бы услышать более четкую аргументацию , желательно подкрепленную РБ и т.д. Ну , или как минимум, информацию от дарководов- организаторов турниров, н-р, от Грейва. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starrok Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 (изменено) Вообще по РБ, если пушка физически вертится, она физически вертится. У тех же равов боковые спонсоны свободно вращаются на 180 градусов, центральная вообще на 360 без учета разворота обратно в корпус. Также по етц, на веномах пушки указаны как 180 градусов в передней полусфере. Еще я где-то находил старый фак от ГВ, где был разобран вопрос по поводу пушек подобного вида. Цитируя, "Если орудие выглядит так, что его можно повернуть на какой-то угол, значит его можно туда повернуть. Даже если реально физически это сделать невозможно (скажем, оно приклеено, или за ним стоит приклеенный стрелок)". Если сильно надо, могу поискать ссылку. Изменено 29 июля, 2013 пользователем Starrok Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Underoak Опубликовано 29 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 Также по етц, на веномах пушки указаны как 180 градусов в передней полусфере. спасибо за комменты, можно поподробнее про ЕТЦ. Обе пушки венома имеют арку 180 ? Носовое орудие у равов /рейдеров имеет арку 180 или 360 ?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rockafella Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 (изменено) Инфа с дарк сити: Raider - Hull mounted Dark Lance or Dissie (45 degrees) Venom - Top SC - pintle mounted(360?), Bottom SC - Hull mounted Ravager - middle DL or Dissie - Hull mounted, Side Sponson Dl or Dissie - (180 degrees) Razorwing - everything hull mounted Void Raven - everything hull mounted Не согласен только с топ СК у венома - 180 ее градус поворота. Изменено 29 июля, 2013 пользователем Rockafella Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 спасибо за комменты, можно поподробнее про ЕТЦ. Я бы на ЕТЦ ориентировался с опаской. Там своих загонов с хоумрулами хватает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grave Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 Я в принципе согласен с ребятами с дарк сити, единственное вызывает сомнение кручение пушки у венома со стрелком. И то не понятно обязаны ли мы его клеить. 180 градусов на етс для меня выглядит бредом, но я не против ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 Я стрелка на Веном не ставлю (это позволяет ставить миньку пассажира, показывая оппоненту кто там едет и едет ли вообще). Так что вопрос про 180 открыт. У нас никто не против, что и верхняя пушка 360. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shiiva Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 Дык я и на свой Воид лэнсы и ракеты поставил крутящимися на магните. А в игре с мордой кирпичом говорил, что официальной модели нет, так что ориентируемся на визивиг. :178_vertag: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starrok Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 http://www.houserulz.org/doc/ETC_2013_Clar...ations_v1.1.pdf - ЕТЦшный фак. Я бы не согласился про хаусрулы - это относится к ФБ. В 40к, 99% - это разобранные действительно спорные вопросы, которые никак не регламентированы рульбуком. И разобраны вполне адекватно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 (изменено) И разобраны вполне адекватно. Особенно адекватно в случае принудительной минимальной дистанции при стрельбе флаерами по наземной цели и получении нурглевыми облями шрауда в 6" от нурглевого дп, ага? Хотя вроде обещались убрать, надо глянуть. Изменено 29 июля, 2013 пользователем Зл00й М00дер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starrok Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 Особенно адекватно в случае принудительной минимальной дистанции при стрельбе флаерами по наземной цели и получении нурглевыми облями шрауда в 6" от нурглевого дп, ага? Про шрауд нет там такого) А вот с флаерами... Учитывая расположение их пушек, которые хуллмаунтед и по РБ на 22.5 градуса вверх-вниз ходят, ограничение стрельбы выглядит вполне логично. Они банально не могут повернуться так низко. Естесственно, речь не идет о моделях типа врайткнайта, которым самолет по пояс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grave Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2013 Нет там про минимальную дистанцию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadowseer Опубликовано 3 августа, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 Спешл фор Knijnik. http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4000...GHTER_HOST.html Зашибись антифлаер =| Гоняли ли по новой редакции равы с дезами?Или танталусы?Кто-нибудь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shiiva Опубликовано 3 августа, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 (изменено) Спешл фор Knijnik. http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4000...GHTER_HOST.html Зашибись антифлаер =| Они ж скиммеры, вроде, и без скайфайра, поправьте меня, если что... =| Но радует, что FW не поддерживают GW-практику "Купи десять по цене десяти". Кабалиты в этом наборе идут в подарок. :D Гоняли ли по новой редакции равы с дезами?Или танталусы?Кто-нибудь? Равы с дезами я гонял. Хорошо бьют термей. Но лэнсы имхо злее. Изменено 3 августа, 2013 пользователем Shiiva Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 3 августа, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 (изменено) Уже видел и опечалился. Пытался разглядеть свойства (в презаказе Апока есть фото разворота), но все слишком мелкое. Рипер похоже остался прежним. Рав с дезазми тестил. Хорош в тематических играх (тираниды, дезвинг). Но не турнирен абсолютно. Ему бы 6-ю силу и можно было останавливать всякие Рины, но 5-я... это бесполезно, даже 9 выстрелов не спасают. Танталус. Старый хорош. (не знаю как правила перепишут) Не мега-павир, но интересен. Тестил проксю (2 рейдера связанны) в варианте 15 вичек + гомми/герцог. Флайт (просто или с дипа), можем хорошо врезать лезвиями. Потом терпим, 12-я бронь, кавер, флик, 4ХП. Если не будет залетной мельты/рельсы, он переживает массу огня (правда могут подойти в ХтХ) . Если выжил, здорово, высаживаем вичек и они широким фронтом творят беспредел. Но даже если взорвался, вичек остается достаточно для доставления удовольствия оппоненту. Теперь жду новых правил. Если не изменят в худшую сторону, то брать буду. Мало кто ожидает от картона ДЭ такого мастодонта в броне))). Не говоря уже о том, что это отличный способ доставки большого кол-ва вичек в деплой противника. Изменено 4 августа, 2013 пользователем Knijnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferlim Опубликовано 3 августа, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 а что даёт новая формация ИАшная? у Танталуса вроде 12 броня... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения