Dark Eldar (6E) Ну теперь-то Шикарность?

[Grave]

Стрелять из квад гана

[Shiiva]

Из-за цены, что ли?

У меня там Драконы. :)

Изменено 20 мая, 2013 пользователем Shiiva

[Shiiva]

Господа извращенцы, в связи с непонятностью светлоухих драконов как АА, как вам такой вариант на Тау?

Commander - 85pts

Ranged Weapons:

*Missile Pod (Twin-Linked) - 20pts

Signature Systems:

*Puretude Engram Neurochip (Monster Hunter, Tank Hunter) - 15 pts

Support Systems:

*Velocity Tracker (Skyfire) - 20pts

*Early Warning Override (Intersept) - 5pts

*Target Lock - 5pts

Итого: 150 pts

Fire Warrior team (6 Fire Warriors)- 60pts

Imperial Bastion - 75pts

Всего 285 pts

А если хочется хардкора, можно к коммандеру взять ещё два бодигарда в синтонной закачке:

Crisis Bodyguard - 32pts

Ranged Weapons:

Missile Pod (Twin-Linked) - 20pts

Support Systems:

Velocity Tracker (Skyfire) - 20pts

Итого: 72pts, 144 pts за пару и

429pts за всё это щастье, включая Бастион

6 twin-link выстрелов 36''; S7; AP4, Interseptor у Коммандера, Skyfire, Monster Hunter, Tank Hunter.

И всё в 14 броне по кругу.

Очень неплохо, по-моему. :D

А что ещё забавно, из моделек можно покупать только Бастион, ну и Fire Warriors, если Коммандера брать с Бодигардами и трупсу ставить, соответственно, на крышу Бастиона.

Если же армия противника в основном меха, то варриоры собирают раны в подвале и их тоже можно не покупать.

:D :D :D

-----

Спасибо Amarok за идею.

Изменено 25 мая, 2013 пользователем Shiiva

[Knijnik]

Идея хороша. Я бы бастиону все же взял квад-ган дабы воины не скучали.

Блин. Из-за АА приходится всяких кадавров рождать. Сегодня играл против ХСМ. И пусть дракон был один, всю малину испортил гад. Союзные корсары тоже нервно курят, в ожидании изменений в кодексе эльдар по оружию.

[Shiiva]

Я бы бастиону все же взял квад-ган дабы воины не скучали.

С их родными ружьями S5;AP5 на 30'' вряд ли они наверху заскучают. :)

С учётом равов анти-танка должно хватать.

Так что на 50 очков я лучше вместо квад-гана лишний веном возьму. ;)

А что отдельно мне нравится в этой комбе - это что стоит она меньше, чем эльдарское на Драконах. %)

Изменено 25 мая, 2013 пользователем Shiiva

[comandor]

командер невалидный. он может брать только 4 оружия и базовых систем. твинлинкнутое оружие занимает два места. итого у тебя два места заняты оружием и 3 системами (плюс одна сигнатура, но это не важно, она в счет не идет).

[ Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды ]

и один мислпод это 2 ракеты с7 ап4, а не 3.

Изменено 25 мая, 2013 пользователем comandor

[Shiiva]

командер невалидный. он может брать только 4 оружия и базовых систем. твинлинкнутое оружие занимает два места. итого у тебя два места заняты оружием и 3 системами (плюс одна сигнатура, но это не важно, она в счет не идет).

Убираем Target Lock или Interseptor и наслаждаемся жизнью. %)

На самом деле там всё переделывать надо будет. Сейчас обсуждаем в "Расписках".

Изменено 25 мая, 2013 пользователем Shiiva

[lexx di]

дебылный вопрос

сколько раз можно удвоить силу за соул трап?

была ситуация с убийством 3 монстров ....удваиваем 3 раза?

[GothicWave]

Сколько угодно удваивай, только ни одну характеристику кроме количества атак нельзя получить выше чем 10.

[sidestep]

Сколько угодно удваивай, только ни одну характеристику кроме количества атак и вундов нельзя получить выше чем 10.

fixed

а так - верно.

[Knijnik]

“Где-то в темницах Камморага.

Итак, граждане «светлые» эльдар. Есть следующие наряды! ПВО. Живучий скоринг. Тяжелая артиллерия. Добровольцы два шага вперед! (остальные на опыты гомункулу)”

Кодекс светлоухих собратьев уже есть. Остается понять, как они могут нам помочь «заткнуть дыры» нашего кодекса.

Большие бласты с хорошей силой. Варп-хантер вне конкуренции, но если без ИА, можно присмотреться к призме. С дальностью 60 класть 5-3 на всякие рейвенвинги, прижимаясь к краю своего деплоя очень соблазнительно. А при случае можно и хорошим лэнсом в ЛР зарядить. Вкусно. Можно брать.

Недорогая, живучая трупса. Пока вижу 5-ку байкеров с фарсиром. Проблема дракона остается, но в остальном вполне себе хороший скоринг, а при удаче на пси-силах, более чем живучий.

Самое важное - ПВО. А здесь грусть печаль. Волкеры стали дороже и как следствие менее привлекательны. Истребитель. В одиночку очень слаб, да и требует хорошего контроля резервов. Жнецы... вкачивать более 300 очков в довольно хрупкий отряд... Можно конечно спрятать их за эгидой или в бастионе, но опять же они «съедят» почти все очки на союзников.

Я буду ждать новый Апок, надеясь что у хорнетов подешевеют скаттеры, а сами они не подорожают.)))

[venik]

У волкеров дешевые ленсы и плазмы.Можно сделать ход конем.

Свой хс забить войдами, эльдарам взять волкеров с6 ленсами,серпент с драконами и ленсом, байки ,фарсира.Имхо войд часто лучше светлых самолетиков.У него 11 бронь,он дешевле, у него пусть и два ленса зато 9 силы.

[GothicWave]

Волкеры стали дороже и как следствие менее привлекательны

волкер с ленсами - 70 очков. 3 волкера 210 очков за 6 ленсок = + 2 раведжера в одном союзном слоте. имхо супер.

В фасту я вижу 2 варианта - либо злобные невероятно шустрые пауки с кучей выстрелов 7й силы по технике, либо сквадрон гадюк, которые по пехоте с 4й тафной вдруг стали эффективнее наших веномов за ту же цену, да еще и легкую технику могут разбирать.

В ашкью фарсира и с вероятностью 50/50 мы получаем 2++ с рероллом.

с трупсой все очевидно.

Самолет имеет смысл брать если точно знаешь, что играть против хсм с драконами будешь, этот монстр ломает дракона с огромной вероятностью, а если прижаться к своему краю стола дракон нам ничего сделать не в состоянии. Против бубдиков, вендетт и прочего читерства его использование не так очевидно.

[Knijnik]

2_GothicWave

Я писал о волкерах именно в разрезе ПВО. В этом они стали хуже. Лэнсов нам и с равагеров/бластерборнов хватает. Кроме того со скаттерами под гайдом, они отлично тормозили рино-раш и химер, за свои деньги.

Насчет соотношения гадюка/веном не все так очевидно. Гадюки не лучше, они другие. Веном может довезти нашу стеклянную трупсу до точки. Гадюки хороши если есть отдельно мобильная трупса.

Пока ГОСТ союзников такой вырисовывается:

Фарсир на байке + 5 гвардов на байке

2-3 гадюки/пауки (в зависимости от личных предпочтений)

Остальное по желанию/формату

[Rockafella]

А нет такого варианта ,что шило на мыло? Модельки местами только меняем, а суть остается та же? Сразу говорю, эльдарский кодекс не видел ( ток сканы всякие левые). Что касаемо пехоты, то у ДЭ никогда с нею проблем не было. Больные места это воздух и техника. С техникой кое-как воюют вички, лэнсы, с воздухом беда. Но я так понял, что кардинально меняющего ситуацию в воздухе у светлых нету. По крайней мере как союзных войск.

Изменено 31 мая, 2013 пользователем Rockafella

[venik]

У дарков имхо один из лучших антитехов.Столько стрельбы антитех на 24+ ни одна армия не дает.Чтобы можно было и лр ломать,и баржи,и химеры.Тут скорее эльдар буду у дарков юниты брать.Вот воздух......

Пауки универсальны и живучи,и быстры.

[Knijnik]

У дарков имхо один из лучших антитехов.

Против тяжелой техники. Рино-раш, парковка химер, или зеркальный веном-спам уже создают проблемы. Иногда обидно, что с одинаковыми шансами взрываешь ЛР за 200 очей и Химеру за полсотни.

Эльдары у нас по ГОСТу брали гомми 6 враксов на 2 веномах дабы сносить тушки большие, и равагер для борьбы с тяжелой броней.

Нам от эльдаров нужны были пси-силы и 6-7-я сила стрельбы.

[TrueBabah]

А чем истребитель плох? В одиночку он воздух, конечно, не зачистит, но вражьи самолеты тоже падать начинают.

[Knijnik]

А чем истребитель плох?

Для союзного ФоКа дорог. Требователен к контролю резервов, дабы не выйти первым под лазки вендетт.

[Grave]

Вообще не понимаю, что здесь обсуждать: в ФС только истребитель. Какие блин пауки, какие вайперы?

[TrueBabah]

в основной детач, увы, видимо, единственный вариант - потому что воздух бить надо, а кроме своего истребителя, это делать тупо нечем.

Но вот в союзный... один самолет не спасет, маловато, ненадежно, нужен хотя бы еще один - Ворон. У которого нет модели, угу.

[venik]

Вообще не понимаю, что здесь обсуждать: в ФС только истребитель. Какие блин пауки, какие вайперы?

Почему?Чем пауки плохи?Среднюю технику бьют.Точки денаят.Не требуют транспорта,быстры и маневренны.И живучие относительно.

[Rockafella]

А кто играет от рино-раша сейчас?

ИМХО если забивать ФА союзным самолетом, то и свой ХС забивается летунами под завязку. 4 самолета уже злобно. Или конвертить из эльдарской леталки/разовринга ДЭ воидбомбер в кол-ве трех штук.

Чем пауки плохи?

Они ок, нам они не нужны.

Изменено 31 мая, 2013 пользователем Rockafella

[Grave]

Разорвинг под рерролами смотрится вкуснее. Он + кримзон - и уже в воздухе спокойнее. Для ведра у нас всё так же есть шагалки

[Nalfen]

4 самолета - много, дорого и бестолково. 2 норм. Кримсон под гайдом может натворить делов, Воид за компанию.

-Дракон нам не помеха, квадган нам не указ, йо-хо-хо!

Хотя мне больше нравятся дешевые вайпера, особенно на малый формат. Стреляют хорошо, 4 кавер если подвигался.

У союзников лишь один минус- варлоки отказываются дружить с темными.