Слабоумный ниндзя Опубликовано 10 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 Я просто тоже так думал, что от него ничего не спасает, но тут внезапно ФНП спасает...вот и тут может по вордингу спасает? а чо, может 2++ от стейва и от стрельбы работает, фнп же работает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 10 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 а чо, может 2++ от стейва и от стрельбы работает, фнп же работает? почитате рульбук, блин. армор, кавер, инвуль это - сейвы. В правилеФНП написано, что это НЕ сейв, это бросок на игнор непосейвленной вунды. Все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demiurge Опубликовано 10 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 Понимаю, что буквоедство, но хотелось бы разобраться. Q: Can the save granted by a Nemesis warding stave be taken against all Wounds suffered whilst the wielder is engaged in close combat and not only against Wounds caused by close combat attacks? (p54) A: Yes. Тут сказано олл воундс. Перила - вунда. Эрата важнее рулбука. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kyo Опубликовано 10 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 (изменено) Понимаю, что буквоедство, но хотелось бы разобраться. Q: Can the save granted by a Nemesis warding stave be taken against all Wounds suffered whilst the wielder is engaged in close combat and not only against Wounds caused by close combat attacks? (p54) A: Yes. Тут сказано олл воундс. Перила - вунда. Эрата важнее рулбука. ...The Psyker immediately suffers 1 Wound with no saves of any kind allowed... Изменено 10 сентября, 2012 пользователем Kyo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 10 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 посох может -сэйвить- все вунды в хтх. против перил -сэйв- не применим как явление. игнорировать перила может тоьько тот варгир/правило в котором написано это специально такие как фнп и гостхельм Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demiurge Опубликовано 10 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 Ну так в этом и проблема. Правило перил в рулбуке, а правило сейвов из эраты. Это и смущает. И сочетание "Can ... be taken against all Wounds". А перила - "The Psyker immediately suffers 1 Wound ..." А то, что дальше говорится что без любых сейвов перекрывается конкретным правилом из эраты, говорящем, что пока в хтх, то от любых вундов сейвим. причем указано, что не только хтх вундов, а именно от всех вундов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 10 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 (изменено) то есть если в посох ударят оружием игнорящим инвули то он тоже это будет сэйвить? пойми что нельзя засэйвить то от чего не кидается сэйв. было бы там на палке и в факе написано prevent или ignore то тогда да, перила шли бы лесом. а насчет того что не только от хтх так это о том что в комбате можно получить ванду например от псисилы или от того через либра проведут линию бладленс, дэсрей, виброкеннон, молтен бим, сместится бласт что есть стрельба, или рядом рванет техника Изменено 10 сентября, 2012 пользователем Frees Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Beefheart Опубликовано 10 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 я тогда не понимаю ради чего это спец-правило было прописано в ФАКе. Что он еще сейвит на 2+, кроме хтх атак ? кроме залетевшего бласта даже придумать ничего не могу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shverter Опубликовано 10 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 я тогда не понимаю ради чего это спец-правило было прописано в ФАКе. Что он еще сейвит на 2+, кроме хтх атак ? кроме залетевшего бласта даже придумать ничего не могу Клинсинг Флейм, овервотч, (что, кстати, наиболее вероятно имелось ввиду) хаммер оф врас атаки. Это только навскидку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Beefheart Опубликовано 10 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 (изменено) Клинсинг Флейм, овервотч, (что, кстати, наиболее вероятно имелось ввиду) хаммер оф врас атаки. Это только навскидку. насчет овервотча пока сомневаюсь, он происходит до движения в ХтХ, вот не знаю, считать ли его уже клоуз комбатом. Было бы недурно конечно В) Изменено 10 сентября, 2012 пользователем Captain Beefheart Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conjuja Опубликовано 11 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2012 насчет овервотча пока сомневаюсь, он происходит до движения в ХтХ, вот не знаю, считать ли его уже клоуз комбатом. Было бы недурно конечно В) Кмк, овервотч - еще не клоуз комбат, ведь еще даже моделей в бтб нету, модели на заэнгейжены... Ну, по крайней мере, я так понимаю :? А ваще, конечно, кидать сейв от перил, в правилах на которые прописано, что нельзя кидать сейвы - это... ну вы поняли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 11 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2012 (изменено) проведут через либра в хтх тебе дэсрэй 10/1 а ты такой расчехляешь волшебную палку... Изменено 11 сентября, 2012 пользователем Frees Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shverter Опубликовано 11 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2012 Было бы недурно конечно В) К сожалению, исходя из вординга FAQ'а вардинг стейв применяется при "engaged in combat", а значит против овервотча неприменим. Тем не менее вариантов использования остается много. Но не против перилсов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПетрПашков Опубликовано 13 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Штормравин осмыслен в качестве транспорта? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Noxis Опубликовано 13 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Штормравин осмыслен в качестве транспорта? Скорее он один из самых лучших транспортов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QQW Опубликовано 13 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Минимум 3-ой ход чардж, а может и позже. если есть чему воевать на столе, то все ок... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Beefheart Опубликовано 13 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Скорее он один из самых лучших транспортов хм, а в чем его лучшесть ? первый ход в резерве, на второй предположим вышел, если сбили (квадганом, например), то все пассажиры умерли, если не сбили - то на третий ход пассажиры вчарджили, а ШР сбили, потому что он уже в ховер режиме. 205 пойнтов, офигенный вариант... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sazhin Опубликовано 13 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 если сбили (квадганом, например), то все пассажиры умерли Откуда такой пессимизм? 4 выстрела с силой 7 и плохим АР лишь с очень невеликой вероятностью ломают ШР за одну фазу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Beefheart Опубликовано 13 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 (изменено) Откуда такой пессимизм? 4 выстрела с силой 7 и плохим АР лишь с очень невеликой вероятностью ломают ШР за одну фазу. ха-ха. Наш эльдар ставит за квадган дракона с 5 БС, танк-хантингом и игнором кавера. Посчитай вероятность выжить у ШРа Изменено 13 сентября, 2012 пользователем Captain Beefheart Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Опубликовано 13 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Посчитал. Ожидание по выживанию 84%. Отвечаю :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Beefheart Опубликовано 13 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Посчитал. Ожидание по выживанию 84%. Отвечаю :) хм, 4 выстрела попали, потом на 5+ с реролами. Кавера за джинк нет. Даже при совсем небольшом везении на кубах ШР помрет. Я бы не дал ему и 20 % Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Опубликовано 13 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 (изменено) На пути к успеху стоит лишь необходимость сделать точный расчет, а не закидывать себя шапками :) А, кстати, там вероятность гибели можно поднять до 20%, если с помощью ТХ перебрасывать глансы. Изменено 13 сентября, 2012 пользователем Степан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 13 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 ха-ха. Наш эльдар ставит за квадган дракона с 5 БС, танк-хантингом и игнором кавера. Посчитай вероятность выжить у ШРа Загляните в тему к Эльдар, скажите им, что квадган с драконом - офигенная зенитка. А то у них там спор был и большинство признали такой вариант антивоздуха дорогим и неэффективным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hijallo Опубликовано 13 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Давайте для простоты решим, что экзарх попадает в 100% случаев. Ну, допутим, у эльдара на кубах нет "1". 1-4 - ничего. у него рероллы, так что в 2/3*2/3=4/9 случаев ШРу ничего. в 5/9 - повреждение. 5 гленс, 6 пень, поровну, так что 5/18 - всего лишь унос хуллпоинта. Итого, в 13 из 18 случаев ворону не стоит бояться за свою жопу. Из оставшихся пяти фатальны, по сути, locked velocity и взрыв - это треть. Я бы больше боялся Икаруса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EKZAR-KUN Опубликовано 13 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 вы учтите, что ворон будет стрелять первым и есть шанс вынести отряд до стрельбы дракона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения