Space Wolves 6th Edition

[4x_Sigizmund]

Q: Do you get to Pile In twice in Fight sub-phase if you fight at two

different Initiatives (i.e. a Techmarine with servo-harness)?

(p22/23)

A: No. You Pile In once, at your highest Initiative step.

[Gungnir]

Возник вопрос.

После продолжительного периода игр за ИГ вохник вопрос - а как сейчас волки борются с армиями наподобии некронов или самой ИГ? главное как биться против флаеров и летающей монстры?

Просто из пришедших в голову вариантов - ЛРы и Фанги. Ну можно предак там или дредноут но не очень как то получается.

Что можете посоветовать?

[Ingvarkun]

Купить аеджис? Ну, еще есть Логан, вульф присты и шикарнейшее примарис заклинание дивиэйшина у рун пристов на переброс ту хит. Все это к фангам с мислами, да туда еще циклонки, для массовости. И, есть мнение, что 5 фангов с хевиболтерами тоже что-то смогут против 11 брони - все же 15 выстрелов.

Но это все сферически в вакуме.

[Grave]

2 рунприста, 2 пачки фангов, 14 выстрелов с реролами мислами

[Слабоумный ниндзя]

2 рунприста, 2 пачки фангов, 14 выстрелов с реролами мислами

а за стоимость рунприста не проще еще фангов взять? ну и найти где-то 40 очков :)

[Faithful]

Господа, а кто как думает бороться с 20+ дроп-штернами под Кантором? Сегодня был на 50% снят со стола за 2 хода стрельбы (оппонент ходил первым, перехватив инициативу, ночи не было). из остального в ростере были - ТФК, пара пачек снайперов, абайки, пара предов, пара тайфун-ЛСов с ММ.

Вдобавок один из паков (с Педро) вполне уверенно зажевал в рукопашной Логана и двух лонвульфов с молотками и щитами потеряв только сержанта, банально морем атак

Даже не могу представить как это контрить (кроме как тоже уходить массово в поды). Ибо в резерв теперь особо не спрячешься, машинки не просто горят как бумага но и в ответ пострелять не дают. :(

Что я делаю не так, доктор?

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Faithful

[Gungnir]

А что у тебя в ростере было если не секрет?

[Ingvarkun]

Сам сегодня играл за логанвинг почти оллдроп - на столе был только голый лон вульф, что бы увести приста в под. И, по опыту этой и предыдущей игр скажу - от 20+ плазм/флеймеров на подах не спрячешься. Противник (или ты, если прилетает в тебя) стабильно теряет 1,5 отряда или отряд с машинкой. И это против 3+ или 4+ сейва. Тактик противостояния - рассредотачиваться, самому уходить на поды и в резер, играть от ТОЛП клавсов/платунов ИГ ну или чего-то в огромном колличестве, разбежавшегося по всей карте. Еще Аеджис неплохо помогает - убивает врага или взрывает упавший под.

[Faithful]

Не секрет. Ростер хоть и является низом павера но както умудрялся им не сливать настолько позорно :D

"Ростер"

Логан

пара рунпристов с молниями и челюстями/хуррикейном

3 лонвульфа с щитами и молотками

2 по 10 серых с плазмами и тряпками

пачка ВГ (4 парня в ПА с болтерами+6 термосов с циклонами и чейнфистом)

вторая пачка ВГ (4 в ПА и один термос с циклоном)

3 спидера-тайфуна

пачка фангов 2 лазки + 3 мислы

Ingvarkun

тут проблема даже не в самом дропе, а в том что враг в эффективности после падения не теряет, в отличии от ВГ. к тому же мало отконтрить сам по себе дроп, нужно ещё с саппортом чтото делать

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Faithful

[Gungnir]

ну тут дропы штернов тупо лучше из-за кодексового героя СМов.

Сча банальное скажу- попробую махнуть что нить на вторую пачку фангов, и скинь лонов - попробую хотя бы по минимуму кавалеристов наскрести и сторожить ими фангов - должно норм получиться.

И ещё вопрос - ВГ про пёхом? или на подах?

[Faithful]

На вторых фангов уже скребу изо всех сил. Кавалерию какраз брать не буду, лоны как сторожа не хуже (если их раздеть до кулака+комбика, над чем сейчас плотно думаю), как минимум из-за 2+ и ФНП. ВГ все пёхом.

М.б. имеет смысл в качестве трупсы набирать пачки (4 в ПА с болтерами+ терми с циклоном)? получается 5+ независимых пачек с дальнобойным оружием. А на КП сейчас один фиг одна игра из 6и, не настолько это критично

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Faithful

[Gungnir]

Я бы дал 1 пачке если брать их как ты выше описал дропподы чтобы они убивали что нибудь опасное у врага в деплое (это только если их с комбиками брать)

[Faithful]

ну пока вырисовывается 5 пачек+1 пак мельтосмерти (3 тела, знаю что мало но больше не лезет) в поде. Ибо я слабо верю в 5 тел воюющих в деплое врага <_< у меня и 10 то не жили

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Faithful

[Ранек]

Не подскажите, у Ньяла "7" по его таблице эффектов работает на флаеры?

И вообще никто не думал его как ПВО использовать?

[Dr Darog]

Не подскажите, у Ньяла "7" по его таблице эффектов работает на флаеры?

И вообще никто не думал его как ПВО использовать?

Да, работает.

Но это рендом. Проще забить на флайеры. Они ничего не решают.

[Ранек]

Но это рендом. Проще забить на флайеры. Они ничего не решают.

Напрягают леталки некрон. Прилетают,вываливают гору стрельбы и сваливают.Фиг что им сделаешь.

Или ещё какае-то обилка у них-проводят полосу, все кто под ней получают с 10 силой и АП 1.

Круче нашей пасти.

[Dr Darog]

Напрягают леталки некрон. Прилетают,вываливают гору стрельбы и сваливают.Фиг что им сделаешь.

Или ещё какае-то обилка у них-проводят полосу, все кто под ней получают с 10 силой и АП 1.

Круче нашей пасти.

Квад ган в принципе даже с джинксом сливает одну леталку в ход, если играем на точки, и правильно расставились, фангам можно получить АА, + союзное пво\платуны и проч.

У бубликов ограничен угол обзора, если правильно расставляться и ходить, они не смогут стрелять никуда.

И т.д.

Просто забей, тебе будут убивать 2-3 марина в ход, ололо.

['Ardy]

фангам можно получить АА

Это как?

[Слабоумный ниндзя]

Это как?

одна из мистериос обжектив в одном из сценариев. отличный шанс %)

[Famus]

Не подскажите, у Ньяла "7" по его таблице эффектов работает на флаеры?

И вообще никто не думал его как ПВО использовать?

Как и "6" эффект. Я им играю потихоньку уже игр 7, пока доволен. На него одного как на ПВО полагаться не стоит, но вместе с квадом и фангами с флаеры не особо напрягают :)

[Слабоумный ниндзя]

Как и "6" эффект. Я им играю потихоньку уже игр 7, пока доволен. На него одного как на ПВО полагаться не стоит, но вместе с квадом и фангами с флаеры не особо напрягают :)

Q: How do maelstroms, novas and beams – or indeed any weapon

that doesn’t need to roll To Hit or hits automatically – interact with

Zooming Flyers and Swooping Flying Monstrous Creatures? (p13)

A: Only Snap Shots can hit Zooming Flyers and Swooping

Flying Monstrous Creatures. Therefore, any attacks that use

blast markers, templates, create a line of/area of effect or

otherwise don’t roll to hit cannot target them. This includes

weapons such as the Necron Doom Scythe’s death ray or the

Deathstrike missile of the Imperial Guard, and psychic

powers that follow the rule for maelstroms, beams, and

novas.

Изменено 1 октября, 2012 пользователем Квазихор Элита

[Famus]

Q: Is a vehicle hit by a Vengeful Tornado result literally hit on its

side armour, and therefore does it get the Obscured cover save if Njal

cannot see one of its sides? (p53)

A: No – Vengeful Tornado is not a shooting attack and

therefore allows no cover save. Essentially the tornado strikes

from directly above; the side armour is used to represent this.

У Ньяла спец рул, который не является ни маелстормом, ни новой, ни бимом ни каким либо похожим оружием.

[Слабоумный ниндзя]

это нестрелковая атака, которая не роллит тухит, а значит не может отрабатываться по флаерам

[Famus]

Еще раз. В данном вопросе фака разбирается вопрос о оружии(вибро пушки, некроновские лучи итд.) и типах стрельбы (новы, бимы итп). У Ньяла это спец рул, поэтому на мой взгляд, он не подчиняется общим правилам на стрельбу, которые как раз и разобраны в цитате выше :)

Было бы интересно послушать, что на этот счет думают другие игроки, ибо из меня спорщик по правилам в интернетах фиговый :)

[QQW]

Ну по мне, так не работает потому что это все таки attack that create area of effect.

[ Добавлено спустя 54 секунды ]

Хотя есть некая схожесть с молнией имотека.....