Space Wolves 6th Edition

[Ранек]

Не подскажите, вопрос по терминаторам.

Планируется взять Ньяла в Тда, к нему 4 терминаторов.Один с циклоном, один с кулаком, у двоих по одной клавсе, у одного фрост блейд.У кого клавсы и фрост тем дал ещё и комбиплазмы. Задача отряда- дрилы, в даль стрельба и касты от Ньяла. Не подкажите, нужно ли брать 1-2 щита.Вдруг какие-нить рукопашники нападут.

Враг-Хаос.

[Kike]

к нему 4 терминаторов.Один с циклоном, один с кулаком, у двоих по одной клавсе, у одного фрост блейд

Насчитал 5 :) .

нужно ли брать 1-2 щита

Один щит я бы выдал

Своих 5 гардов закачал следующим образом:

топор+щит (первый смертник)

топор+комбиплазма (второй смертник)

ХФ+меч

клавса+комбиплазма

чайник+комбиплазма

[SmallEvilman]

Берите Арьяка

[PRINCKROVI]

В пачку с Ньялом Арьяк явно лишний- безумно дорого , а цели разные- Ньялу надо побальше от серьёзного ХТХ бегать и кастить побольше а Арьяку наоборот надо в первых рядах вражин крушить.

[Ранек]

Полностью согласен.

Арьяк должен быть на острие атаки, а Ньял на средней дистанции и кастовать.

След. вопрос.А какое оружие ближнего боя сейчас стоит брать для терминаторов?

Вроде напрашиваются топоры, но они будут бить одновременно с кулаками и молотами, т.е. уже у врага преимущество.

Мечи страдают из-за АП 3.Цепные кулаки и молоты,ИМХО, в нынешней редакции вообще не нужны.Неужели только когти и кулаки?

Так-же ещё непонятно стоит-ли брать фрост оружие?

Изменено 26 октября, 2012 пользователем Ранек

[Ingvarkun]

Топоры получаешь бесплатно, в комплекте с ТДА, а кулак - это еше 10 очков. Да, кулак лучше пробивает, убивает все с 4м тафнесом сразу и нафиг без всяких фнп. Но он, все же, стоит денег. Так что, имхо, если пачка терминаторов в 5+ рыл, то топор/меч(смотря против кого играть, т.к. АП3 большинству армий хватает, да и родная 4я иня, все же, очень неплоха). Ну и 1 кулак можно дать - технику убивать. А вот если это 1 гвард в тда, падающий с серыми на поде - то тогда кулак нужен, без вариантов.

[Kike]

Цепные кулаки и молоты,ИМХО, в нужной редакции вообще не нужны.

Я бы не стал списывать чайник со счетов.

[SmallEvilman]

Чейн фист рулит, молоток за ту же цену хужее

[Ранек]

Шагателей-же нет, нафига чейнфист?

[SmallEvilman]

т.е. стабильно ломать любую технику за жалкие дополнительные 5 птс жаба душит

[PRINCKROVI]

Шагалки есть- что у Серых , что фуры у бладов и айронклады ванили, Хелбруты и дефиллеры у хаоса тоже есть, да и простые автопушочные дреды проскакивают. Также никуда не делись ЛРы. И если в пачке гардов мало кулаков- 1 или 2 то почему бы не зделать один чейнфистом- вполне годное вложение- если конечно куча молотов фистов плюс злые индепы- то тогда не стоит тратится на чейнфист- и так всё разбирается.

[Ранек]

А прокатит как ПВО Дред с двумя автопушками или со сдвоенной лазкой и сдвоенной автопушкой?

Его вполне реально за Аегисом спрятать!

[Торпеда]

А прокатит как ПВО Дред с двумя автопушками или со сдвоенной лазкой и сдвоенной автопушкой?

Его вполне реально за Аегисом спрятать!

А смысл ставить за аэгис модель за 125+ очков, которая попадает на 6ки, хоть и с перебросом, если можно поставить за 50 очков пушку попадающую на 3+(или лучше) с реролом, с интерсептором, дык еще и не жрет слот элиты.

[DenisV]

А смысл ставить за аэгис модель за 125+ очков, которая попадает на 6ки, хоть и с перебросом, если можно поставить за 50 очков пушку попадающую на 3+(или лучше) с реролом, с интерсептором, дык еще и не жрет слот элиты.

А кто мешает поставить и то, и другое?

[LemanRuss]

назрела у меня тут пара вопросов по волкам, в свете 6ед.

Который день уже ломаю голову над лордом-на-волке. что ему лучше дать, клавсу, топор или кувалду.

С одной стороны не плохая иня и напрашивается клавса, но с другой 7 или 10 сила... пока к единому выводу не пришёл что лучше. что посоветуете?

Вторая мысля касаемо саги аутфланка. Правильно ли я понимаю что её получить могут только инфантри юниты?

[Ранек]

Да, только пешие юниты могут получить сагу охотника.

Ну а на мой взгляд, лорду щас нужна кувалда.

У меня вообше сомнения о необходимости кавалерии и лорда на маунте в шестой редакции.

[ Добавлено спустя 2 минуты ]

А смысл ставить за аэгис модель за 125+ очков, которая попадает на 6ки, хоть и с перебросом, если можно поставить за 50 очков пушку попадающую на 3+(или лучше) с реролом, с интерсептором, дык еще и не жрет слот элиты.

Даже если против тебя выставится 2 дракона хаоса одной пушки будет маловато.Про три дракона я вообще молчу.

Ну и дред не только как ПВО можно использовать)

[Торпеда]

Вторая мысля касаемо саги аутфланка. Правильно ли я понимаю что её получить могут только инфантри юниты?

Пешие и в ПА. Ни руник,не ТДА нельзя тоже

[Ingvarkun]

Руник-то почему нет? Только ТДА.

[Harold Zoid]

Потому что модель в рунике- не модель в павер арморе.

[Grím]

но ведь в описании саги написано "Infantry only", уточнений про то что это должен быть обязательно павер армор вроде бы нет, в факе тоже ни слова.

Подскажите страницу кодекса с этим ограничением, довольно часто вижу, что никаких саг охотника в рунике, но почему - непонятно

[LemanRuss]

вот кстати касаемо этого описания у меня и возникли сомнятки.

[Grave]

В арми листе, где расписаны все опции и цены внизу стоит примечания у каждого ХаКу, который может взять эту сагу

[Gungnir]

Имеет ли смысл давать 1 из 2х пристов дивинейшен, если 1 рине едет, а другой в ЛРе?

И в каких случаях лучше дивинейшен брать, чем наши родненькие силы.

[Торпеда]

Я даю. Как минимум дивнейшн примарис имеет место быть для фангов, в борьбе против флаеров. Да и 4++ с неудачей кошерные псисилы. Еще я пробовал рунприста на байке с тем же примарисом, для компенсации низкого ВС. Получается не плохо

[Gungnir]

Мне интересно - а пасть, с учётом 6ой редакции всё так же не трогает джамп инфантри? Учитывая что они теперь вроде как инфатри стали считаться