Space Wolves 6th Edition

[Erolag]

Поды-поды и ещё раз поды.

Отыграл 4ре игры дроп-под армией (можно глянуть в расписках 2000 очков (2ая страница вроде)) - остался крайне доволен:

1) вайп аут орков

2) приблизительно 18:2 с некронами

3) вайп аут маринов

4) 17:3 с ИГ

[Helg]

Поды-поды и ещё раз поды.

Будет много мироров, готовься. Поды ворвались в один ряд с черепашками и флаерами окончательно

[Erolag]

Расшифруйте, пожалуйста, понятие "мирор" :)

[Helg]

Под-лимит ванили (только штерны отстреляв комбики не сильно в эффективности проседают), волков. Масспод бладов. ДА после переиздания получат. Более чем достаточно, кмк.

[Палковводец]

Возвращаясь к вопросу об анъжил форс випоне,хотелось бы обратить внимание на

Page 53 – Njal Stormcaller, Staff of the Stormcaller.

Change the entry to read "Njal’s staff acts as a runic weapon

(stave) that nullifies enemy psychic powers on the roll of a 3+

(see page 36).”

:rolleyes:

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем Рагнар О_о

[evilmaxx]

Вот не было бы споров если бы было написано - force weapon (stave). А так это unusual force weapon в форме посоха.

[Палковводец]

Не совсем понял,что ты хотел сказать.

Если считать,что таблица не применима к АФС,я тогда вообще не вижу смысла в этом пункте фака, т.к. единственным изменением стало появление приписочки '(stаvе)'

[Ingvarkun]

Ну, тогда руник випон Ньяла надо воспринимать именно как посох, т.к.

runic weapon (stave)

А оружие обычных пристов - обычный меч с АП3, без бонусов.

[Палковводец]

Хорошая шутка =)

Мне же логика видится несолько иначе: т.к. он юник,то у него,как и у всех должен быть прописан конкретный вид випона.Что и было дополнено в ФАКе,т.к. этого не было прописано на уровне кодекса.

В то время как обычные присты могут себе брать любой вид руник випона.

[zormax]

Можно ли Vengeful Tornado использовать для сбития флаера?

[Locke]

ФАК к рулбуку говорит, что по флаеры не хитаются АоЕ атаками.

[Faithful]

А с каких пор торнадо это АОЕ? Это целевой автохитущий удар в модель. а потому ИМО работает, если конечно хулл флаера в радиусе действия

[Shverter]

А с каких пор торнадо это АОЕ? Это целевой автохитущий удар в модель. а потому ИМО работает, если конечно хулл флаера в радиусе действия

Вы ФАК к рульбуку читали? Там прямым текстом написано, что ничто автохитующее по флаерам не попадает.

Чтобы не быть голословным:

Q: How do maelstroms, novas and beams – or indeed any weapon

that doesn’t need to roll To Hit or hits automatically – interact with

Zooming Flyers and Gliding Flying Monstrous Creatures? (p13)

A: Only Snap Shots can hit Zooming Flyers and Gliding

Flying Monstrous Creatures. Therefore, any attacks that use

blast markers, templates, create a line of/area of effect or

otherwise don’t roll to hit cannot target them. This includes

weapons such as the Necron Doom Scythe’s death ray or the

Deathstrike missile of the Imperial Guard, and psychic

powers that follow the rule for maelstroms, beams, and

novas.

В этом вопросе, кстати, есть чудовищная опечатка, но я надеюсь, что ГВ ее пофиксит =) (очевидно подразумевалось не Gliding Flying Monstrous Creatures, а Swooping)

Изменено 9 сентября, 2012 пользователем Тиранат

[Faithful]

Тиранат

В таком случае тебе будет необходимо найти, где у торнадо написано что это "nova/maelstrom/beam/weapon". Он не является ни одним из них. К тому же, будет весьма неплохо вчитаться и понять разницу между АОЕ/шаблонами и получением хитов.

Молнии у него да, по флаерам не работают, хотя за это ГВ нужно анально унизить.

кстати замечаю, что больше всего срачей начинают те, кто и так получил неплохие фишки. радуйтесь что вам вообще хоть какието леталки/ФМК дали а не занимайтесь мозготрахом оппонента, ога <_<

Изменено 9 сентября, 2012 пользователем Faithful

[Shverter]

Тиранат

В таком случае тебе будет необходимо найти, где у торнадо написано что это "nova/maelstrom/beam/weapon". Он не является ни одним из них. К тому же, будет весьма неплохо вчитаться и понять разницу между АОЕ/шаблонами и получением хитов.

Молнии у него да, по флаерам не работают, хотя за это ГВ нужно анально унизить.

кстати замечаю, что больше всего срачей начинают те, кто и так получил неплохие фишки. радуйтесь что вам вообще хоть какието леталки/ФМК дали а не занимайтесь мозготрахом оппонента, ога <_<

Меня ввела в заблуждение эта формулировка:

or indeed any weapon that doesn’t need to roll To Hit or hits automatically

Но почитав вординг повнимательнее пришел к выводу, что этот вопрос фака скорее не относится к силе Ньяла. Так что снимаю свое прошлое замечание.

[zormax]

Спасибо, пойду порадуюсь ^_^

[Faithful]

Господа, а кто нонче водит Лонвульфов?

Гоняю их сейчас втроём (да, я знаю толк в извращениях :D ) в качестве перехватывателей целей, опасных для пятен терминаторов. Соответственно закачка идёт ТДА+щит+молоток (позмоляет весьма неплохо ломать любые отряды без кучи кулаков/не сильно страшных монстров).

Но может есть более интересные/полезные варианты?

[jynwey]

С волками для флита и Мур фру кавера , пилокулаком для уничтожения рвущейся вперед техники

[Ingvarkun]

А волчки дадут лон вульфу эти правила?

[Faithful]

мув тру кавер дадут. флит нет, автор ошибся :D

[SunCat]

Но может есть более интересные/полезные варианты?

ТДА, пилокулак, щит + волчок

чаще радует чем нет :)

волчек помогает мув тру кавером и иногда за счет движения на 12д с чарджем. Ну и трупак утащит в безопасное место если что-то пойдет не так :)

[vitki]

волки бисты и лон вульф благодоря им при движении получает плюшку бистов в контексте трудного ландшафта) идеальная закачка, тда, два волка, чейнфист и щит

еще движение счас не по самой медленной модели как в пятерке, а каждый со своей скоростью, когеренцию разрывать с обоими волками нельзя, но их присутствие позволяет такому юниту бежать дальше чем обычный мар в тда для чарджа техники, с пехотными стрелками волчков нуно прятать за широкой спиной лонвульфа

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем vitki

[Korrigan]

Хотелось бы спросить по поводу скайклавсов: юзаете ли и как оцениваете эффективность? Лично я например ни у кого в ростерах их не замечал,но мне кажется что они в 6-ке получше стали.

[Палковводец]

Просто есть юниты, выполняющие задачу клавзов лучше\дешевле.

Как можно юзать клавзов?

1.Мобильная доставка мельты. Что имеем: 1 мельта за 100 очков, приходящая(в лучшем случае) на второй ход.Хорошая вероятность промаха единственной мельты,потеря кп и очков.Оно надо? Есть мельта-гварды, а это минимум 3 комби-мельты за 110 очков,прилетающие на 1-ый ход, стабильно убивающие ЛР

2.Мега-хтх-пачка под вулф пристом за ~275 очков.Добирается до хтх ходу к третьему-второму, при этом собирает за это время мощный дрилл противника, доходя имеет уже серьезные потери в боеспособности. При этом если раньше это еще как-то могло в теории сыграть,то теперь с опуском преферда,колотушки приста и сомнительное распределение вундов, при которой умудренный противник выцелит фист\приста. Оно надо? :) Серые охотники в поде с гвардом и рун пристом,стоящие всего на ~50 очков дороже способны сделать куда больше в т.ч. из-за стрельбы и пси-сил, являющиеся ко всему прочему еще и трусой.

3.Полу-боинг на малые форматы. Единственный вариант,имеющий слабые лучики надежды полезности.Но при этом по-прежнему есть хантеры(которых будет необходимо взять в армию), а так же кавалерия, хоть и чудовищно дорогая,но при этом так же значительно более полезная.

[Kike]

и как оцениваете эффективность?

А никак.

Было конечно желание их собрать, да чота не срослось.

Они унаследовали все минусы обычных клавсов.

Это значит им нужен вульфприст. А его преферед не такой вкусный для них.

Нельзя брать гарда. Значит надо искать фист.

Вроде и слоты в фасте всегда свободные есть, но куда присунуть этих посонов и какую роль они должны выполнять - хез.

Было бы их 15 рыл, как обычных, тогда бы может стоило бы попробовать лорда на паке+их полных пак.

А так одно баловство.

Изменено 14 сентября, 2012 пользователем Kike