Эльдар 6еd

[MotkinSun]

Автарх спирам чуть ли не обязателен. Без него этот отряд беззубый весьма.

Экзарха юзал как со старлэнсом так и без. Разница заметна только если чарджить монстров, да и то проще обойтись старым добрым думом. Хотя сейчас псизащита усилится у большинства армий, на практически 100% дум как раньше рассчитывать не приходится.

[JoyFul Psycho]

стар ланс экзарха интересен возможность на 4+ повесить гланс ЛР, Шайнинги поидее должны шикарно шинковать машинки в борт со стрельбы

кстати объясните слоупоку в чеж прелесть Аутарха? тупо больше атак и гранаты?( хотя что еще может быть нужно?:) )

Изменено 6 июля, 2012 пользователем JoyFul Psycho

[fredya]

Под реролами мы получаем 9 попаданий,с автархом это 10 попаданий.НО с фарсиром психосила не будет проставивать в первый ход, и всегда есть возможность накастовать вторую психосилу(4+инвуль, или контроль резервов ну или еще чего)))).Итог както Фарсир надежнее что ли...да и фарсиру можно дать копье а это нынче неплохой антитанк то 9 силой по 5 балистику))))

[ Добавлено спустя 7 минут 31 секунду ]

стар ланс экзарха интересен возможность на 4+ повесить гланс ЛР, Шайнинги поидее должны шикарно шинковать машинки в борт со стрельбы

кстати объясните слоупоку в чеж прелесть Аутарха? тупо больше атак и гранаты?( хотя что еще может быть нужно?:) )

Ну 6 атак это достаточно не мало+3 вунды и 4 инвуль ну и гранаты да,и возможность взять мельту(для извращенцев можно взять пушку жнецов, она тоже интересная при атаки сбоку)

[Kyo]

Мне кажется, ща автарх должен плакать в углу вместе с гардианами, зачем он такой сейчас с такими резервами?

Экзарх со старленсом и пень ЛР со стрельбы вешает. Просто Варлоки дороговаты и застревают легко, особенно в 2+.

В свете же Апа джетбайка, охота от них играть, имхо лучшый трупс чойс у нас сейчас GJB. Снайперы как выдавали слабый урон, так и продолжают, еще

и статичны.

[Demonheart]

Вывести на второй ход на 2+ волкеры в тылу противника - дорого стоит. Кроме того, пауки с дешевым 125-очковым автархом становятся внезапно неплохим отрядом за невеликие 300 очков - экзарх объявляет челлендж фисту, не давая набить серьезный резалт, автарх набивает резалт нам топором, прячась от простых атак за 3+ армором обычных пауков.

К сожалению, эта радость лезет только в удвоенный фок, при обязательных двух фарсирах.

На гвардов тоже гнать не стоит, раньше они были просто скорингом с призрачными шансами лопнуть ринку. Теперь буду выдавать им старки, что бы так же что-то вносили в суммарный фаер павер и отвлекали внимание от других целей.

[JoyFul Psycho]

кстати да, стар кенон внезапно стал играбельным с нерфом повер вепанов) я таки дождался) попрежнему дорог,но ап 2 радует терми)

волкеры 2хСтар Кенон, не?

Изменено 6 июля, 2012 пользователем JoyFul Psycho

[Kyo]

Это 2 выстрелами БС3 на 36" за дорого и никчемными 12" дюймами против новой рапиды?

Я об этом и говорю, что без х2 фока автарх кажется печальным. 3+ вполне достаточно, без минусовых модификаторов.

Пауки бафнуты замерами, теперь легко от чарджа держаться :)

[Spirit.]

Вывести на второй ход на 2+ волкеры в тылу противника - дорого стоит. Кроме того, пауки с дешевым 125-очковым автархом становятся внезапно неплохим отрядом за невеликие 300 очков - экзарх объявляет челлендж фисту, не давая набить серьезный резалт, автарх набивает резалт нам топором, прячась от простых атак за 3+ армором обычных пауков.

К сожалению, эта радость лезет только в удвоенный фок, при обязательных двух фарсирах.

На гвардов тоже гнать не стоит, раньше они были просто скорингом с призрачными шансами лопнуть ринку. Теперь буду выдавать им старки, что бы так же что-то вносили в суммарный фаер павер и отвлекали внимание от других целей.

Теперь скаут мув нельзя обменять на аут фланг, сейчас меняется на аут фланг только инфильтра.

[WIGHT]

Теперь скаут мув нельзя обменять на аут фланг, сейчас меняется на аут фланг только инфильтра.

Ар ю шур? Перечитай секцию спецрулов!

[Demonheart]

Брейкинг ньюс:

1) У найтвинга 2 хп, но зато есть шраудед. То есть перманентный 3+ кавер, что даже круче титан холофилда.

2) Фаершторм имеет скайфаер и интерцептор. Впрочем, против вендетт и ШРов он бесполезен, а значит такой же шлак как был.

[Shadowseer]

Так,а вот поиск имбы мод он!

Если я правильно понял правило челленджа,то по сражающимся в челлендже могут бить только состоящие в этом же челлендже.

А теперь внимание.

Врейслорд с мечом входит в пачку лолодинов.

Врейслорд - чарактер.

ВСЕ палы - чарактеры.

Челлендж.Мы дерёмся с одним палом или драйгой.ОДНИМ.Профит?

Аватар,кстати,тоже чарактер...

Имба найдена?

Изменено 6 июля, 2012 пользователем Shadowseer

[fredya]

Кстати мысль очень даже ничего)Однако челенж будет кидать драйго, а то и просто откажется одна модель от челенджа и она не будет просто бить, остальные закидают тебя

Изменено 6 июля, 2012 пользователем fredya

[Locke]

Палы отказываются от челленджа, ты выбираешь одного пала или Драйго, который не может бить в лорда, остальные закапывают его.

[Shadowseer]

Вовремя заметили,спасибо.

Идея мультичарджей эльдарских монстров в палов для меня всё равно оживает.

Но представилась картинка из серии "В очередь,сукины дети,в очередь!"

[Locke]

Идея мультичарджей эльдарских монстров в палов для меня всё равно оживает.

Один клоузкомбат - один челлендж.

Sorry.

[Shadowseer]

Один клоузкомбат - один челлендж.

Sorry.

Это я помню,но бьёт на одного пала меньше :P

Терпимо,в принципе.

И старки на лордах заиграют...

[fredya]

скорее мне нравится ленс+меч, ибо хтх им нужно а лр ломать по сути больше нечем, да и инста палам.

И да аватар кстати демон так что с драйго палами будет напряжно

Изменено 6 июля, 2012 пользователем fredya

[Demonheart]

Ололодинам прописано разжижение с помощью дрилла из всех стволов, благо теперь им раны проблемнее размазывать, и последующий чардж пачки арлекинов под фортуной и всеми реролами, сколько их удастся набрать.

[Locke]

благо теперь им раны проблемнее размазывать

Не то, чтобы сильно труднее - лукаут-то у каждого есть.

[DenisV]

Не то, чтобы сильно труднее - лукаут-то у каждого есть.

4+ - половина все равно в одну модель ляжет.

[fredya]

А там разве не было ограничения на один лукаут за очередь стрельбы?

[DenisV]

А там разве не было ограничения на один лукаут за очередь стрельбы?

Есть ограничение в один лукаут на одну вунду.

[Spirit.]

В нешем факи вуал ьу арликов переписана (хоть и щас кривой вординг).

В кодексе дарков не нашёл чтобы вуаль была переписана, у дарков старые арликины?

стоит отряд кого нибудь с ними инджеп дарков, сможет ли он реролить свой сейв? В фортуне сказано - целью может быть отряд эльдар в 6" индеп дарков не эльда ркак бы, но он часть юнита авенджеров которые как ыб палюбас эльдар. Или сейвы могут реролить за фортуну только авенджеры, а индеп дарков не может?

[Sersis]

Темные Эльдары являются для Эльдаров 'Battle Brothers' в качестве союзников, а значит должны работать дружественные заклинания. Другой вопрос - wording спелов в кодексе Эльдар, действительно указывает, что они работают на "Эльдар".

ИМХО, было бы странно, если бы только powers из рульбука можно было бы кастовать на Battle Brothers, а кодексные нет. Наверняка они пропишут это более четко в FAQ рано, или поздно. Предлагаю считать, что кодексные силы на 'Battle Brothers' тоже можно вешать.

[DenisV]

ИМХО, было бы странно, если бы только powers из рульбука можно было бы кастовать на Battle Brothers, а кодексные нет. Наверняка они пропишут это более четко в FAQ рано, или поздно. Предлагаю считать, что кодексные силы на 'Battle Brothers' тоже можно вешать.

Типа "написано что нельзя, но хочется - можно я так буду делать"? Предлагаю за подобные выходки бить канделябром.