Эльдар 6еd

[Kyo]

В теме ГК один ГК жалуется на квадган с драконом, говорит - лютая зенитка, хоть раввинов не бери.

2 вунды Т7 3+, которые потенциально могут сбить машинку с начинкой в 300-400+ очков, я уверен будут жить очень недолго. Ну и это стоит всё слишком много. =) Тот же врейслорд, для тех кто видят квадган супер живучим, должен быть просто непобедим! :)

[Set33]

2 вунды Т7 3+, которые потенциально могут сбить машинку с начинкой в 300-400+ очков, я уверен будут жить очень недолго. Ну и это стоит всё слишком много. =) Тот же врейслорд, для тех кто видят квадган супер живучим, должен быть просто непобедим! :)

Блин друзья - чтоб озадачить врага убийством всего этого счастья на первый ход..или первые два хода...я думаю можно не пожалеть одной фортунки в ход на квад-ган спрятанный за аегисом...и тогда эти "легкоубиваемые 2 вунды с 7 тафнесом блаблабла" могут стать очень приличным геморроем для товарищей ожидающих прибытия на стол своих флаеров

[Kyo]

Фортуну на террейн? Когда батлфилд дебрис стали расой эльдар? Если чего-то пропустил, извините.

[SmallEvilman]

квад ган можно спрятать за террейн или машинки

[Kyo]

квад ган можно спрятать за террейн или машинки

Ок, твой первый ход. Спрятал за машинки квад-ган. В эту машинку не стреляли, так как она лос закрывает. Квад ничего не видит.

[SmallEvilman]

Квад ган не увидел флаер - офигительная история

Единственный случай это лос блок достаточный чтобы скрыть его

Изменено 14 сентября, 2012 пользователем SmallEvilman

[Kyo]

Квад ган не увидел флаер - офигительная история

Единственный случай это лос блок достаточный чтобы скрыть его

Видимо я не совсем понял предложение закрыть квад-ган, оно было озвучено для создания кавера? Не сильно повышает живучесть, но увеличивает вложения. Теперь для него еще нужна машинка. В случае террейна зависит от стола. Если же его закрыть полностью, тогда как он видит флаер неясно.

[SmallEvilman]

Видимо я не совсем понял предложение закрыть квад-ган, оно было озвучено для создания кавера? Не сильно повышает живучесть, но увеличивает вложения. Теперь для него еще нужна машинка. В случае террейна зависит от стола. Если же его закрыть полностью, тогда как он видит флаер неясно.

при наличие адекватного террейна, танчика и прямых рук спрятать квад ган так чтобы он видел флаер не проблема в 90% случаев

[Frees]

квадган имеет максимальный для нас кавер 4+ за аэгисом от любой леталы в зоне его фронта. если ночь то может быть и 3+ и 2+ кавер. нам достаточно чтобы летало вылетело в 36-дюймовую зону от квадгана, а дальше экзарх драконов собьёт ее за очередь с высокой вероятностью.

и да, фортуну туда ну никак не повесить.

Изменено 14 сентября, 2012 пользователем Frees

[Set33]

С фортуной облажался да :rolleyes: посыпаю голову пеплом) но квад-ган всё ж стоит того чтоб хорошенько покурить его , если в метагейме засилие флаеров.

[fredya]

Ненавистники квадракона, а раскажите нам чем вы собираетесь сбивать венды и шр? Или вы решили что эльдары при встрече с флаерами складывают модели в чемодан?

[Shadowseer]

Да,собственно,не думаю,что есть смысл эльдарам брать квадган и драконов специально на случай флаеров.Если их много(3+ с бронёй 12) - он не поможет,если меньше трёх или броня хуже - и так справимся.С имперскими флаерами сейчас надо бороцца на юнитами,а мозгами - заставлять перейти в ховер,ограничить сектор обстрела и/или полёта...

[Conjuja]

Ненавистники квадракона, а раскажите нам чем вы собираетесь сбивать венды и шр? Или вы решили что эльдары при встрече с флаерами складывают модели в чемодан?

Я могу ответить только цитатой с подписи Энгри Кэта: "Играй! Превозмогай!" ;) Вообще, кмк, у нас вполне есть мобильность, чтобы не подставляться под флаеры. Ну или заставлять их переходить в ховер мод. А что делать с флаерами в ховер моде, думаю, все знают ;)

[Set33]

у нас вполне есть мобильность

у нас была мобильность .. в 5ке..

[Inja]

у нас была мобильность .. в 5ке..

Наша техника все еще быстра. Нормально, жить можно.

[Shadowseer]

Вот никогда ещё не делал ставку на мобильность.Иметь костяк армии и несколько отдельных более шустрых групп для отлова и нарезки - да.Мушиный флот,он же MSU - нафиг,имхо.

[fredya]

На самом деле, несмотря на на первый взгляд узкую специализацию напоминаю что мы снимаем и наземную технику навроде дредов ринок и химер, имея довольно редкую для нас стрельбу на 48 дюймов с неплохими шансами навалять.Антифлай неплохая вещь, но 3+флаеров вообще мало кто может превозмочь.

[Kyo]

На самом деле, несмотря на на первый взгляд узкую специализацию напоминаю что мы снимаем и наземную технику навроде дредов ринок и химер, имея довольно редкую для нас стрельбу на 48 дюймов с неплохими шансами навалять.Антифлай неплохая вещь, но 3+флаеров вообще мало кто может превозмочь.

Основной момент тут скорее, что это хрупко за много очков. Эльдары итак стоят как чугунный мост :) А стоит туда отправить плюху с игнором кавера... Паковать чемодан никогда не стоит, у меня и один вайпер без пушек вытягивал ничью. =) По большей части я согласен с Shadowseer, хотя благодарен за мув в 48" для того чтобы побаловаться джетбайками :)

Изменено 14 сентября, 2012 пользователем Kyo

[fredya]

50 очков за эгиду это хорошая штука в виде 4 кавера там где нам это надо и хоть какаято защита от чаржа ввиде стенки дифтерейна, а 50 очков за 4 выстрела вещь тоже неплохая тем более таких, другой вопрос каким образом использовать стрелков, фуеган может быть отличным контрчаржем, драконы могут пугать мельтами в нашем деплое.

Про цену даааа...)))

[Kyo]

50 очков за эгиду это хорошая штука в виде 4 кавера там где нам это надо и хоть какаято защита от чаржа ввиде стенки дифтерейна, а 50 очков за 4 выстрела вещь тоже неплохая тем более таких, другой вопрос каким образом использовать стрелков, фуеган может быть отличным контрчаржем, драконы могут пугать мельтами в нашем деплое.

Про цену даааа...)))

Ну если 200+ очков дешево, то тогда да. Никогда не верил в пеших драконов. :)

[fredya]

Ну сама эгида 50, в ее окупаемости никто не сомневается? насколько целесообразны пешие драконы тоже спорно, а вот стремать противника 5 мельтами в нашем деплое может оказаться для каких-нибудь сильно смелых термосов довольно стремным аргументом, да и лишний шанс снять лр. Прекрасно понимаю что очень хрупко, но мы особо прочными не были никогда)это точно способ борьбы, пускай и относительный

[koresh1982]

я не совсем еще освоил 6-ку, но на данный момент вероятность появления 28 драконов очень высока, и только 8 из них будут на змее.

Ну и возник вопрос, на данный момент самый эфективный способ борьбы с 2+ в рукопашке и стрельбой, интересуют Ваши ИМХО.

[Inja]

я не совсем еще освоил 6-ку, но на данный момент вероятность появления 28 драконов очень высока, и только 8 из них будут на змее.

Ну и возник вопрос, на данный момент самый эфективный способ борьбы с 2+ в рукопашке и стрельбой, интересуют Ваши ИМХО.

В случае эльдар - молиться на дедушку Гаусса и заваливать 2+ ведрами стрельбы с пауков\шагалок\дайров.

В ХтХ не лезть.

[Set33]

В случае эльдар - молиться на дедушку Гаусса и заваливать 2+ ведрами стрельбы с пауков\шагалок\дайров.

В ХтХ не лезть.

Точно - термаки как сливались от ведер сейвов так и сливаются - в этом отношении ничего не поменялось

[Frees]

Ну и возник вопрос, на данный момент самый эфективный способ борьбы с 2+ в рукопашке и стрельбой, интересуют Ваши ИМХО.

дублирую верхний пост. сейчас в нынешних реалиях нам в рукопашку лезть особо не чем и особо не за чем. 2+ валить вёдрами, в комбе с мисфортуной (а Эльдрад может их 2 накастить) и думом 2+ сливается очень очень быстро.