Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Тау в 6-й редакции


Рекомендуемые сообщения

Там нет нигде спецправил кодексов, так что все по прежнему

А вот ниихренаа.

Открываем Эррату, и там чёрным по белому(точнее розовым по белому) написанно:

Using the weapon profile format in the Warhammer 40000 rulebook

Открываем Рул Бук и видим профиль рельсы. Далее смотрим оружия Бродов... ВНЕЗАПНО - Рельса. Так что стреляет шаблонами тоже. как бы вариантов тут нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В ФАКе тогда бы сказали, что рельса сабамунишн не только для Хаммера (Армори техники), но и в Армори Общем.

Вот что интересует: эффект от фотонных гранат действует только в 8' от юнита?

Изменено пользователем Herzen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ФАКе тогда бы сказали, что рельса сабамунишн не только для Хаммера (Армори техники), но и в Армори Общем.

Сказали БЫ, можеть быть,скорее всего, и т.д. - это уже додумывания. На данный момент написано смотреть профиль оружия в Рул Буке, там он есть, и по нету Броды могут стрелять шаблонвми. Не вижу почему это НЕ так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказали БЫ, можеть быть,скорее всего, и т.д. - это уже додумывания. На данный момент написано смотреть профиль оружия в Рул Буке, там он есть, и по нету Броды могут стрелять шаблонвми. Не вижу почему это НЕ так.

Потому что рельса с сабамунишном в Армиори техники. А в рульбуке - общая сводная таблица, которая не отображает особенностей кодекса. Да и как ты представляешь стрельбу брода большим шаблоном, да и с перебросом на вунду за линкованость? С тобой играть никто не будет, а скорее всего и канделяюром запустят =)

Изменено пользователем Herzen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что рельса с сабамунишном в Армиори техники. А в рульбуке - общая сводная таблица, которая не отображает особенностей кодекса. Да и как ты представляешь стрельбу брода большим шаблоном, да и с перебросом на вунду за линкованость? С тобой играть никто не будет, а скорее всего и канделяюром запустят =)

Я согласен, что кодекс важнее.

PS Скатер перебрасывать, ту вунд у тех, кто хиты не кидает аля огнеметы (былов 5-ке :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фэйспалм.

Вам в Факе написали что СМОТРИТЕ ПРОФАЙЛ ОРУЖИЯ В РУЛБУКЕ. Это Эррата. Приём. Может вообще забъём на эррату. В эррате написанно что Таргет Лок отменили, по ВАШЕМУ это не так? Ведь в кодексе он прописан да?

Если к оружию предусмотрены опции то оно помечено звёздочкой, вы вообще Эрату и Рул Бук открывали, или так, лиш бы флудануть?

Напротив профайла Рельсы есть Звёздочка, которая указывает на дополнительные описания/опции в кодексе? НЕТ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть у циклобластера больше AP1 никакого нету? В рулбуке звездочки нет. Более того, откровенно говоря его даже в кодексе в перечне вооружений на 48-й странице нету.

Кстати... у меня вероятно тупняк, но и бывшего в пятерочном ФАКе упоминания про циклобластер (игнорировать "regardless of the target's Touchness") тоже заметить уже не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не пойму. Можете объяснить слоупоку, стреляет ли теперь рельса бродов шаблонами, и если да - ткнуть в тот абзац, где четко прописана отсылка на рулбук, в котором есть упоминание о шаблоне?

Если это правда - придет время трех пачек бродсайдов и стелслимитов (... какое непривычное слово O_o ...), а хаммерхед из ненужного юнита превратится в абсолютно ненужный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет такой ссылки. Есть упоминание в факе, что описания оружия в кодексе и рульбуке могут отличаться по формату, но не волнуйтесь, функционально они идентичны если это явно не указано в данном документе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Railgun Subamunition из Hammer Head Only превратилось просто в опцию RailGun(т.е. действительно для всех RailGun, и бродовских тоже) . Поэтому я не вижу причин почему Броды теперь не могут стрелять шаблонами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мм... еще вопрос по списку оружия из рулбука... auxiliary grenade launcher, стр. 414 сверху - это вообще чье? К какому кодексу относится? Я сходу не припомню из существующих, а так по идее ауксилии с хуманскими гранатометами могут быть у нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мм... еще вопрос по списку оружия из рулбука... auxiliary grenade launcher, стр. 414 сверху - это вообще чье? К какому кодексу относится? Я сходу не припомню из существующих, а так по идее ауксилии с хуманскими гранатометами могут быть у нас.

СМкий гранатомет. Ставится емнип на скаутбайки. Вру. Ставится на некоторые HQ.

Изменено пользователем Злой Храмовник
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, за миссл-лончерами СМ и ИГ признали наличие флакк-ракет ровно на таких же основаниях. Чем рельсы на бродах хуже?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, за миссл-лончерами СМ и ИГ признали наличие флакк-ракет ровно на таких же основаниях. Чем рельсы на бродах хуже?

Э... рельсы на бродах не хуже конечно. Уж точно не хуже каких-то там марских ракетниц. Но ведь это все равно, гм... неспортивно?

Почему-то когда в прошлом рулбуке у шас'врэ кризисов была одна вунда, я не слышал призывов аналогичной направленности. *Причем - даже от играющих за другие армии*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, за миссл-лончерами СМ и ИГ признали наличие флакк-ракет ровно на таких же основаниях. Чем рельсы на бродах хуже?

Провокационный вопрос - в эррате БТ циклон прописан как "as heavy 2 missile launcher", флаки будут или как? <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем страдать? 9 бродсайдов все еще причиняют бугурт технике, устраивают большинстве пехоты масленицу 7 силой, а стелсы прикрывают и добивают. Осталось скомпоновать все дело в ростер. По-моему, все нормально, не паверно, но вполне играбельно, как было и раньше.

Повторюсь. Предлагаю против флаеров использовать комбинацию тетр с башнями для реролла. Для фордж-фобов - пасов с башнями. по крайней мере, это позволит снять 5+.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 бродсайдов все еще причиняют бугурт технике, устраивают большинстве пехоты масленицу 7 силой,

Насчет бродов и седьмой силы - не вполне понял?

Касаемо форжфобии - башни ж тоже форжа. Но тетры и башни вообще говоря сейчас дожидаются, пока их обновят. Может после обновления тетры снова поправят, да так что они вновь играть перестанут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет бродов и седьмой силы - не вполне понял?

*6 силой. Шаблонов.

Касаемо форжфобии - башни ж тоже форжа.

А, ну удачи и превозмогания)

Изменено пользователем Anvis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде как форжа обещает вывесить свои обновления до конца недели... так что ждем-с, что скажут.

*У меня есть вялотекущая надежда, что ракетным турелям к примеру дадут ПВО*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, в этих обновлениях просто будет уточнение, у кого сколько хуллпоинтов и пояснения для юнитов со спорными правилами. В особенности, нужно заделать дыры в таблице повреждений и стракчер поинтах техники.

Из явных недочетов - нужно правило индепа для Ралая.

Изменено пользователем Anvis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все равно это читня - от брода большим шаблоном! Маленьким - еще кое-как, но большим... Даже анбеково - у Хаммера пушка то побольше, чем у брода =) Вобщем ребята, не страдайте хней, не ищите лазеек там, где их попросту нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...