Ghost from warp Опубликовано 30 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2012 Те же три хаммера никого не убьют: три рельсы – это не смешно. Скажи это бродам стреляющим в одну цель. Кризисам с бесполезным правилом. И танкам не способным пережить пень из за дурацкого 5+ ковра. Кстати баф стелсеров я бы бафом не назвал, стоять в ковере для них сомнительно (джетпак всетаки, копейки на денже) а без него они теперь дохнут на раз (их теперь все видят). и 4+ тут не спасет когда вас три модели или о боже 6. Зато мы игнорим найт файт, который теперь есть везде и одновременно его нет нигде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anvis Опубликовано 30 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2012 (изменено) А чем вообще страшен этот найтфайт? Мы +1 к каверу и так снимаем подсветкой, даже без фильтров. Фильтры позволяют просто немного экономить - плюс есть, но мизерный. У бродов хоть и отобрали таргет лок, но они по-прежнему ультимативное оружие против ЛРов, они стреляют по штормрейвену за неимением альтернативы (не считая крепости, о которой почти не читал и гидр ИГ, которых брать не хочу), и они же вешают инсту на многовундовые байки, паладдинов с фнп и прочее тяжелое и страшное. Изменено 30 июня, 2012 пользователем Anvis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 30 июня, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2012 Скажи это бродам стреляющим в одну цель. Кризисам с бесполезным правилом. И танкам не способным пережить пень из за дурацкого 5+ ковра. Кстати баф стелсеров я бы бафом не назвал, стоять в ковере для них сомнительно (джетпак всетаки, копейки на денже) а без него они теперь дохнут на раз (их теперь все видят). и 4+ тут не спасет когда вас три модели или о боже 6. Зато мы игнорим найт файт, который теперь есть везде и одновременно его нет нигде. Насчёт стелсов – даже спорить не буду. Способнее они не стали: ноль, умноженный на два, даёт на выходе нуль. ЕВПОЧЯ. Игнор найтфайта – это круто. Без шуток. А вот реролл аутфланга тем, у кого его нет – тонкий английский юмор. Видимо, намёк на абилки варлорда? Верьте, дети, в рандом!.. Но три хаммера, всё одно, оптимизма не вызывают. Огневая мощь маловата. Хотя... вопрос в том, насколько критичен в новом метагейме будет антитанк. Четыре ЛРа и толпа бродов не остановит, например. Так что подумать можно – но без особого энтузиазма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Track13 Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 (изменено) Игнор найтфайта – это круто. Без шуток. А вот реролл аутфланга тем, у кого его нет – тонкий английский юмор. Видимо, намёк на абилки варлорда? Верьте, дети, в рандом!.. толку нам от этого варлорда. Те крохи полезного для тау, что есть, размазаны по 3 таблицам тонким слоем. Аутфланк, в частности, даётся только варлорду и его юниту, что для нас несколько сомнительно. Да и шанс в в 1/6 при половине фактически бесполезных для нас в таблице… Изменено 1 июля, 2012 пользователем Track13 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghost from warp Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 я тут кстати осознал как теперь новыми кризисами играть, теперь тау станут самой руко-требовательной армией. Придется каждый ход так вымерятся, чтобы 8ой силе приходилось бить по дронам, а всем остальным по кризисам. Это милимитреж однако, но должен работать. Стал осмысленем отряд кризисов плазма+берст кэнон. На средней дистанции пачка маров или термей, очередность сейвов за которых выбираешь ты (я имею ввиду порядок проброса) можно неплохо потролить, заставляя сначало щиты кидать сейвы а только потом сейвить плазму, ну или наоборот. Броды: Надо посмотреть по миссиям, но если теперь выход с края стола как в дове исчез, то по мне стали осмыслены мультитрекеры на этих парнях, в 24 дюймах они будут знатно раздавать, да и дред их больше не почарджит так легко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Onriom Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 А размазывать вунды у нас возможность осталась? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dumus Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 А размазывать вунды у нас возможность осталась? Ну в теории в отряде может быть к примеру И Шас Ель, и Шас Вре, оба могут делать Лук Аут, у каждого может быть 2+ и ФНП, и по 2 дрона, поставить можно так, что бы закрывали 2 фланга, когда дроны закончатся, размазывать вунды можно будет по кризисам, ну или в процессе, там ведь в пределах 6". на байке дороже будет, нужно обычного брать. толку-то от его байка? толк в том, что Фарсир на байке может отпрыгивать в ассолт фазу как и кризисы. за 30 то очков... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PlasmaCat Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Товарищи, а где можно эту эррату качнуть? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anvis Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 (изменено) у каждого может быть 2+ и ФНП Что-то не нашел, чтобы новый рулбук или эррата отменяли правило экспериментального варгира. Можно разве что попробовать через задницу, взять на армию иридиум армор и XV89. Тогда будет два юнита с 2+. Но обеим фнп ну никак. Прицеплять к кризисам фарсира на байке меня не заставит даже самая отчаянная ситуация. Это как цирк, в котором одинокий эфирный бежит сражаться в хтх, а Шадоусан смотрит и говорит по комманд-линк дрону: смотрите, воины огня, как он дохнет! Сейчас вы озвереете и будете стрелять чуть лучше. Для меня интересно было бы создать более-менее бековую армию, да чтоб еще и на столе себя показывала. Например, при поддержке рейнджеров Алаитока или стражей и лордов Йандена. А еще лучше - подождать, когда переиздадут Тау и/или Эльдар, и думать уже тогда. Ради такого год как-нибудь перетерплю. Изменено 1 июля, 2012 пользователем Anvis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gue'Fio'la Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Совсем оффтоп: если по пятёрке единственными паверно играющими мирами были Бейль-Тан и Име-Лок, то теперь начнут тащить Алаиток и Сайм-Хан. Ещё представляет интерес наш технический прогресс: какие пушки нынче посоветуете брать Хазардам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dumus Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 (изменено) Но обеим фнп ну никак. Моя слеп, верно. Тут идея пришла. А что если 6 пачек ФВ запихнуть в форт оф редемпшан.... У него на сколько я понял 3 отдельных части, у каждой 14 броня, в довесок к неплохой такой защите,3+ковру(если не ошибаюсь), мы имеем Антивоздух, Шаблоны, и Хболтеры по вкусу, всё это почти за цену одного отряда Бродов.... Глядя на этот форт, меня начинает преследовать мысль что он маст хэв, не обезательно ФВ туда пихать.... но блин... форт то отличный! Ах да, он же ещё и лос блок.... поставив Шадоусан ЗА ним, мы имеем 10 лидак всем ФВ, а шадой сан имеет отличную защиту. Изменено 1 июля, 2012 пользователем Dumus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BattleBear Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Тут в факе нидов проскакивало что set value modifer применяется после всех остальных модификаторов. По аналогии с хлыстами модификатор снап шота так же применяется в конце. Получается что маркеры не могут поднять баллистик на снапшоты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 1 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Тут в факе нидов проскакивало что set value modifer применяется после всех остальных модификаторов. По аналогии с хлыстами модификатор снап шота так же применяется в конце. Получается что маркеры не могут поднять баллистик на снапшоты. Судя по всему – именно так. Во всяком случае, я не вижу возможности обосновать иную трактовку. Жаль, конечно, но. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышепонь Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Тэкс, почитал вниматльно иррату и понял вот что... 1)Мы теряем регруп после 50% с ножом, но получаем немодифицируемый лидак на прохождение тестов, както странно ей богу, но с ШасЭрой пойдет 2)Возможно тут я архи слоупок Убрали с Проэктора "Навесное" 3)Лок оставили только у техники, пешим же [ну уж нет] убрали, что огорчает моих десрейн кризаков и веселит вооон тех орков в трех траках.... 4)Стелсы в голом поле 4+ а в хреновом кавере аж 2+ ! Кто бы там не говорил что Стелсы все те же яйки только в профиль ой как неправы, ведь прыгнуть хотябы одной пачке стелсов по 6 штучек с готовыми для стрельбы метками (вшитым ТА если нежалко очков) и постреляв в гвардию/орков/маринад/ можно еще и отпрыгнув занять позицию за кавером и получать 2+ 5)Тут я могу жестко нубить но все же... Джетпакеры теперь могут быть запихаемыми в технику с заниманием 2-х слотов вместо одного судя по правилам, или на наших стелсов это не распостраняется? Яб потестил бы стелсов в фише, по логике был бы очень мощный "ведро-кубико-воз" с 3+ армом и 4+ в поле ковром которые смогу и бысто вполне смотаться от уничтоженой фиши ЗЫ: Вот где интересно надыбать инфу сколько у какой техники ХП и какой она статут имеет?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 1)Мы теряем регруп после 50% с ножом, но получаем немодифицируемый лидак на прохождение тестов, както странно ей богу, но с ШасЭрой пойдет ЗЫ: Вот где интересно надыбать инфу сколько у какой техники ХП и какой она статут имеет?) Рулбук опускает планку регруппа до 25%, после 25% можно собраться только на две единицы. А с ножом - и после 25% нормально. Инфа по ХП в конце рулбука. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Onriom Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Товарищи, а где можно эту эррату качнуть? Тут. Ещё представляет интерес наш технический прогресс: какие пушки нынче посоветуете брать Хазардам? Хазардам, имхо, каскады - намечается массовый наплыв термосни во всех СМовских расписках + ЛРы, мельты пригодятся. По аналогии с хлыстами Можно пояснить, что за хлысты и что общего они имеют с маркерами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lone Reaper Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 (изменено) Ещё представляет интерес наш технический прогресс: какие пушки нынче посоветуете брать Хазардам? Прикинул тут: Ионки конечно более скорострельные и рендингом могут удивить, но спареннные Бёрсты способны снять на Овервотче весьма значительную часть атакующего отряда) Да и мельты так же хороши остались... Вообще Хазарды стали нравиться ещё больше: - 5 тафна ещё полезнее в свете того, что по ним теперь можно более нацеленно стелять нужной силой. - на Овервотче их вёдра - это просто находка. - теперь можно делать замеры всегда, то есть ещё акуратнее дипаться и отпрыгивать. Да и вообще, с отпрыгом на 2д6 и небольшом лаке Хазарды смогут быть недосегаемыми для нефастовых чарджеров всегда. Минусы: они всё ещё фаста, и Тетры остались без Т-Локов. Так что набрать их можно будет разве что на 2k+ с удвоенным ФОКом, что печально Изменено 1 июля, 2012 пользователем Lone Reaper Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PlasmaCat Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 а у тау разве нет флаеров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Можно пояснить, что за хлысты и что общего они имеют с маркерами? Хлысты - штука у некронских врейсов, устаналивающая первую иню. Суть в том, что рулбук говорит, что сначала применяются модификаторы удваивающие (фист), потом добавляющие или вычитающие (ФЧ, маркеры), а потом - устанавливающие значение (хлысты, маска баньшей, снапшоты). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 1 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Я боюсь, что при допуске ИА в фасте до 2000 безальтернативны два отряда тетр – и что-то вроде одного отряда ремор в качестве ПВО. Хазардам не судьба. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 (изменено) и Тетры остались без Т-Локов Чего это вдруг? По поводу борьбы с флаерами: всё не так печально, кмк. 1. Всегда можно взять Aegis Defence Line (50 очков), который сам по себе для тех же ФВ неплох, и плюсом к нему Quad Gun (50 очков). 4 линкованных выстрела на 48" с 7 силой вполне себе норм. Вариант для бедных: то же, плюс Икарус лазкэннон за 35. Выстрел правда 1, зато дальность вдвое выше, сила 9 и есть Interceptor. 2. Если я всё ещё правильно понимаю английский, сикеры всё ещё попадают с 2+. Другой вопрос, что маркеры к ним попадают c 6 =) 3. Банальное ведёрко кубов с тех же ФВ (при условии, что флаер рядом, благо у него с минимальным мувом 18" есть все шансы). 4. При допуске ИА (и что оченно вероятно в новом Кодексе, который уже в годе-двух от нас :rolleyes: ) всегда можно взять Барракуду. Ибо флаеры могут стрелять по другим флаерам по родному БС. 5. Вальки и вендетты в ховер-моде бьются по родному БС :) Да, будет тяжело. А что, до шестёрки было легко? Кстати, по поводу одного индепа, прикрывающего собой весь отряд от рапиды. Есть мнение, что в случае с разными сейвами Look Out делается ДО сейвов. Изменено 1 июля, 2012 пользователем WilhelmErbauer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Onriom Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 спареннные Бёрсты Ну не играет оно... как бы красиво не смотрелось. 18 спаренных выстрелов 5 силы на 18"? Не смешите. У ФВ рапида на 15" и они делают 24 выстрела. И стоят намного-намного дешевле. И скорить еще умеют, ибо трупса. Рерол особо ничего не даст - ну сделаешь ты 18 выстрелов с реролом по термосне, они за свой два плюс и убьют тебя. Вот так все просто. Вот ведра мельт пригодились бы в случае овервотча. 24 выстрела из ионок? Ну рендинг на 6, ну 4 выстрела выйдет с АП 2. Толку? Атерми засейвят своим 3+ и в пролете. Вот 12 мельт тяжело засейвить. Тетры остались без Т-Локов Не остались, это только для бронекостюмов. Об этом уже сказано было в этой теме. 2k+ с удвоенным ФОКом Удвоенный фок на 2к, кстати, дает простор для Кризисов. а у тау разве нет флаеров? Барракуда, реморы, манта =) . Ну и сикер мисла стреляет по 5 БС всегда, снап шот ее не касается. сначала применяются модификаторы удваивающие (фист), потом добавляющие или вычитающие (ФЧ, маркеры), а потом - устанавливающие значение (хлысты, маска баньшей, снапшоты). Можно страницу? Если это из асолта, то непонятно, что там общего со снап шотом. 3. Банальное ведёрко кубов с тех же ФВ (при условии, что флаер рядом, благо у него с минимальным мувом 18" есть все шансы). Если армор выше 11, то не выйдет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Можно страницу? Если это из асолта, то непонятно, что там общего со снап шотом. Страница 2, Models&Units, Multiple modifiers. Это не ассолт, это самые базовые правила. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ocelot Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Хазарды с мельтами стоят овер 9к. И на дипе скорее всего не смогут убижать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Onriom Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 (изменено) Models&Units, Multiple modifiers Маркер - это не правило, которое есть у модели (if a MODEL has a combination of rules), вроде ФЧ. И маркер - это не варгир модели. Маркер независим от модели. Если бы было "if a model modifies its ballistic skill using a combination of rules", тогда да. А так, сама модель, использующая маркер, не имеет правила "маркер". Хазарды с мельтами стоят овер 9к. И на дипе скорее всего не смогут убижать. Хазарды прилетают - хазарды убивают. На дипе. Ультимативно и так, чтобы ничего не осталось, чтобы не надо было убегать. Стреляют на 12", улетают на 2д6. Должно хватить, чтобы убежать от какого-то другого отряда. И если их использовать по своему назначению, против боингов и терми, то они себя окупают. Изменено 1 июля, 2012 пользователем Onriom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения