Новая система распределения вундов

[Curator]

Поясню, если кто все еще не осознал.

Синие стреляют в черных.

"Как было"

"Как стало"

Are you [черт]ing kidding me?

Знаете, я не требую такой уж большой логики в вахаме, но это... простите, это уже за гранью добра и зла. Комон сенс немного порушен, не находите?

Пулеметные очереди, болтер дрилы - все вот так вот.

И никакие "плазму кидай первой" не спасают, из-за вшитого 2+ "лукаут сир".

Теперь про маневр огнем.

Вот деплой. Мы снизу. Оно наступает.

"пикч"

Чертой отделена граница, за которую надо зайти, что бы стрелять не в бивня. Нехило так. По сути это ТОЛЬКО аутфланги и дипстрайки. Все что спереди - должно катиться на него в лоб само, что бы на встречных курсах зайти за индепа. Не отступать, поливая огнем, а бежать вперед. И никуда оно не добежит, а поймает чардж. Кул стори, угу.

Я не уверен, что в это стоит играть, честно. Убить гайнлайн? А в пятерке он был? Был и маневр и огонь, сейчас же из-за такого эксплойта можно сделать всю стрельбу адово неэффективной. И главное это просто глупо. Все вдруг стали стрелять очередями только в первую мишень, а на всякие плазмаганы как тренированные лягушки прыгают из-за спины героя. "Первый пошел", "второй пошел", и т.д. Феерично представлять это.

И не менее фееричен способ избавиться от этой хни. Ставишь машинку что бы заблочить лос на бивня, и говоришь "стреляю только в тех кого вижу".

Эксплойт лечить эксплойтом? Чушь, а не правила. Скорее фарс, чем попытка моделировать фаерфайт.

[Regnvald]

Модель, которая принимает рану вместо лидера, кидает свой собственный сейв? Если нет, то это, конечно, неприятно, но не смертельно.

А вообще, надо бы подождать, пока пофачат вопрос с "рана или неотсейвленная рана".

[Curator]

Модель, которая принимает рану вместо лидера, кидает свой собственный сейв? Если нет, то это, конечно, неприятно, но не смертельно.

А вообще, надо бы подождать, пока пофачат вопрос с "рана или неотсейвленная рана".

Даже если пофачат, весь огонь с ап3-4-5-6-_ может принять в себя парень на 2+, отдав на лукауте опасные раны.

Раньше очередь сметала отряд, теперь смотри картинку номер 2 в моем посте. Я даже не знаю, как к этому относиться. Похоже на плохую шутку.

Учитывая внедрение союзников, это вообще мир чудес.

Изменено 30 июня, 2012 пользователем Curator

[Fufein]

Да, правило, конечно, странное, даже очень, казалось бы, сделать чуть по другому (обязательный лук аут от всех вунд, например) и нормально.

Но! Не может этот крутый индеп быть со всех сторон сразу, да и даже в твоей примере от боковых машинок ближайший не он, а крайние модели его отряда, особенно когда этот отряд близко стоит. Плюс опять же, как будто индеп может ко всем отрядам присоединиться и еще технику закрыть собой) Будут другие цели. Чуть разъехались в стороны серые машинки в твоем примере и все, ближний не он. А если уж быть таким одержимым идеей грохнуть этого индепа "в лоб", то будь он хоть Абаддоном, стрельбы всей армии не пережить.

Впрочем да, я нуб и фанплеер и в моем метагейме вообще нет таких неубиваемых индепов)

Изменено 30 июня, 2012 пользователем Fufein

[Mongork]

то будь он хоть Абаддоном, стрельбы всей армии не пережить.

Насколько я понял, по нынешней ситуации он как раз всё и переживёт. Лукаут сделает своё дело, а у отряда тридцати бойзов за счёт Вар босса в МА или Газика имеет 2+ армор. Не есть гуд.

[Knight Phaeton]

"пикч"

Для всех химер, кроме центральной, ближайшая модель противника - не индеп. Стандартного движения техники + высадки хватит, чтобы зайти с такого ракурса, где ты можешь сильно потрепать отряд.

[Daddymoroz]

А там разве не так, что вот тот передовик кидает вунды по одной, как только умрет, то там дальше по очереди идет ведерко?

[Sidri_cyberdog]

В случае с несколькими видами сэйвов кидаются незасейвленные вунды.

Т.е. это не 30 2+ сэйвных орков, а один газя с 2+ и 30 зеленозадых с 6+. Да, мельты будут ловить 95% обычных орков. А раньше так не было? Ну и сэйв на одну модель... 2+ сейв тоже заваливается. И вунд обычно не больше 3-4.

[Fufein]

Насколько я понял, по нынешней ситуации он как раз всё и переживёт. Лукаут сделает своё дело, а у отряда тридцати бойзов за счёт Вар босса в МА или Газика имеет 2+ армор. Не есть гуд.

Обстреляй такой отряд пару раз чем-то причиняющим инсту и АР 1-2 и все, нет меганоба, а то и даже Гази. И это опять же, если тупо в лоб стрелять. Не сможет чарактер всегда спереди быть.

Но с тем, что система дурацкая, спорить я не буду)

Изменено 30 июня, 2012 пользователем Fufein

[Underoak]

система дурацкая, но не более , чем старая система распределения по разным моделям и т.д.

Потом, через год, выйдет фак, в котором это пофиксят ...а пока надо привыкать... в общем, все как всегда ...)))

[klp]

чтобы провернуть такую комбу, как на картинке - нужно быть не в кавре. Ибо в кавре мы применим focus fire и прижмем ту часть отряда, которая нам нужна, начхаф на непробиваемого индепа. А отряд без кавра, все мы знаем, удобнее всего прижимать блинами.

[Жарптица]

Меня в РАЗЫ больше бесило 10 разных палов, умирающих с 13!!! вунды в отряд или нобы. Вот где был [censored]ец логике. Тут же твои парни стреляют в самого опасного/большого/сверкающего. Более менее понятно.

Куратор, ты еще забыл, 30рыльник стоит омг 160 птс. Газзи в полтора раза больше, варбос как этот самый 30рыльник. При этом фича работает только при стрельбе в лоб!

[Knight Phaeton]

Правда, есть предположение, что Паладины и дальше продолжат радоваться, гоняя по вунде каждому за счёт лукаута.

[Gue'Fio'la]

Чертой отделена граница, за которую надо зайти, что бы стрелять не в бивня.

Неправда. Достаточно зайти сбоку. И чем ближе отряд, тем более узким клином им придётся строиться, чтобы конкретная модель всегда была передней. А если клин узкий - либо прощай антибласт, либо растягиваться поперёк стола, так что половина моделей не дочарджит. То, что на картинке, получается в предельном случае - в колонне по одному. Посмотреть бы, как 30 орков так поставятся.

Возможно, к вечеру вспомню тригонометрию и нарисую).

P.S. а потом выйдет фак, в котором уже чётко и явно пропишут, что лукаут обязателен... мечты-мечты :rolleyes:

[davvol]

Старая система распределения была куда более убогой. И ничего, играли:)

Эта система по любому лучше, хоть дольше по времени.

Изменено 30 июня, 2012 пользователем davvol

[Knijnik]

В плане сов и глобуса все нормально. Толпа бежит, впереди что-то большое и жуткое на него вся стрельба и идет. А вот дальше... Правильно ли я понял, сначала откидывание сейвов, за армор, ФнП, лукаут и снова армор, ФНП теперь уже у телохрана?

[Eazy]

В плане сов и глобуса все нормально. Толпа бежит, впереди что-то большое и жуткое на него вся стрельба и идет. А вот дальше... Правильно ли я понял, сначала откидывание сейвов, за армор, ФнП, лукаут и снова армор, ФНП теперь уже у телохрана?

Лукаут после вунд аллокейшена и до сейва. Логично- верный воин закрыл своим телом коммисара и дальше идет его личный сейв.

Также- одна рана лукаутся 1 раз, провалил 2+ принимай на свою броню.

Изменено 30 июня, 2012 пользователем Eazy

[davvol]

Правильно ли я понял, сначала откидывание сейвов, за армор, ФнП, лукаут и снова армор, ФНП теперь уже у телохрана?

Нет.

Если армор у всех одинаковый, то сначала кидаются все сейвы, потом начинают с ближайшего распределять неотсейвленые вунды, и если попало на перса, то лук аут и труп.

Если армор разный, то вунды назначают по одной, делают лук аут, а потом уже телохранитель кидает свой сейв или чего у него там есть.

[Ocelot]

На сколько я понял лук аут в 6 дюймов от индепа. Кинул груду кубов -убрали всех за индепом. На другой отряд лукаут делать некому.

[Fufein]

На сколько я понял лук аут в 6 дюймов от индепа. Кинул груду кубов -убрали всех за индепом. На другой отряд лукаут делать некому.

Так от всего вунд пула только один лук аут, разве нет?

[klp]

каждая пришедшая на персонажа вунда может быть перераспределена

[Curator]

На сколько я понял лук аут в 6 дюймов от индепа. Кинул груду кубов -

- индеп откинул все в себя без лукаута. Потерял вунд, может быть, бида-бида. Осталось две или три, отряд в эффективности не потерял.

Алсо это распределение фачит снапшоты по чарджующим - индеп снова будет ближайшим. Выбить ближайшего что бы чарджить пришлось дальше - не выйдет.

Изменено 30 июня, 2012 пользователем Curator

[lantan]

Нормальная система распределения вундов. Мне нравится. Грамотный перекрёстный огонь не даст сжирать вунды толстому индепу в свой 2+\3++.

[DenisV]

- индеп откинул все в себя без лукаута. Потерял вунд, может быть, бида-бида. Осталось две или три, отряд в эффективности не потерял.

Алсо это распределение фачит снапшоты по чарджующим - индеп снова будет ближайшим. Выбить ближайшего что бы чарджить пришлось дальше - не выйдет.

Не так. Если у всего отряда (включая индепа) одинаковый сэйв, то откидали все сэйвы и начали вешать неотсэйвленные вунды начиная с индепа. За каждую кидается лукаут и вунду получает либо индеп, либо обычная модель.

Если же сэйвы разные, то лукаут кидается до сэйва. Таким образом индеп будет кидать сэйвы только за проваленый бросок лукаута (который 2+).

[Curator]

Если же сэйвы разные, то лукаут кидается до сэйва. Таким образом индеп будет кидать сэйвы только за проваленый бросок лукаута (который 2+).

Индеп будет кидать все что хочет. Он не захочет отдавать болтеры и лазганы дальше - он приймет их все на свой 2+ армор без лукаута. А от плазмы и мельты кинет 2+ лукаут.