Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Новичковские вопросы по рульбуку


Рекомендуемые сообщения

А можно взять Лисандера на 15 очков дороже и забить болт...

Это про "сломанных" колобков.

Изменено пользователем penname
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

"Группы" вундов в правиле ФФ - это твоя личная придумка и не более того.

Убейся об книгу правил. у тебя есть в отряде два вида оружия, получится две группы ран, ты выбираешь порядок их сейва. Это общее правило для стрельбы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убейся об книгу правил. у тебя есть в отряде два вида оружия, получится две группы ран, ты выбираешь порядок их сейва. Это общее правило для стрельбы.

Как и фокус фаер. Независимо от варгира моделей можно заявить фокус фаер по каверу моделей. Не по сэйву, который они будут использовать, а по тому, в каком они кавере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убейся об книгу правил. у тебя есть в отряде два вида оружия, получится две группы ран, ты выбираешь порядок их сейва. Это общее правило для стрельбы.

И как это соотносится с особенностью назначения вундов по правилу ФФ? Прежде чем отсылать других к рулбуку хорошо бы научиться внимательно читать:

"Группы" вундов в правиле ФФ - это твоя личная придумка и не более того.

Про общее правило (внезапно!) я не говорил ничего.

Изменено пользователем Wlad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про общее правило (внезапно!) я не говорил ничего.

Всё-всё, довольно.

К общему знаменателю пришли, тему закрыли, всем пис.

Теперь осталось, чтобы главный эксперт по правилам всея форжа сей факт понял и принял, но это фантастика.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно взять Лисандера на 15 очков дороже и забить болт...

Это про "сломанных" колобков.

И забыть про Тигуриуса. Ай-ай-ай. Ведь еще ж Бафф-О хочется

Изменено пользователем Ranzou
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну например можно взять чма не на байке, а на паке :)

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну например можно взять чма не на байке, а на паке :)

А смысл в нем тогда? Вся суть байка - 5 тафна.

Туплю, средняя тафна же.

Изменено пользователем Ranzou
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда у него ВНЕЗАПНО не оказывается Т5 (почти защита от инсты)

И отрывается чудо-турбобуст, который не run и всячески помогает в реликах.

тафна-тафной а инсту он будет ловить по родной 4ке

Изменено пользователем Диванный Самурай Варпмян
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если в него прийдет 8 сила и выше, он не отлукаутит и не засейвит, что тогда с чмом? Мгновенная смерть?

О, уже вышел написали, ясно.

Изменено пользователем HG ULTRA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тафна-тафной а инсту он будет ловить по родной 4ке

Так чапта маста без этернал щита вообще с полки не снимается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На паке нет релентлесса. ТДА нужна. А это облом резвого бега на 12, и отмена фнп от мельт и прочего силой 8+

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

берите релик армор тогда уж для релентлеса :D

да и 6+ фнп ололо!

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На паке нет релентлесса. ТДА нужна. А это облом резвого бега на 12, и отмена фнп от мельт и прочего силой 8+

Не нужно ничего, колобки зело медленны и неотвратимы, причем это правило шарится.

Так что пока в колобках - пуляем орбиталкой, а дальше трава не расти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот черт, не думал, что мой простой вопрос вызовет эдакую бурю

А если так - первый ход, никто не двигается, джинка у ЧМа нет. Прыгаем гейтом...а черт, все равно гейт по правилам ДС, значит все считаются двигавшимися :(

Тогда и вправду, как Спирт предложил в теме СМ - ставим за ЧМом того же Тигурия, и лукаутим все вунды на ЧМа. Правда кубы придется без единиц искать.

Брать ЧМа не на байке плохая идея - и трупсовых байков нет, и релентлесса, и инста от всего 8+...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во! А я думал как длорда изолировать от врайтов...Закрываешь его перед стреляющими своей другой моделькой, что б он получил кавер 5+ за стрельбу через отряд и фигачишь во врайтов фокусфаером...гм...странно все это.

Не другой моделькой, но другим своим юнитом.

Вот цикл статей по каверу, фокус фаеру и этой тактике в частности:

http://www.3plusplus.net/2013/07/the-truth...-40k/#more-7596

http://www.3plusplus.net/2013/08/focus-fir...evel/#more-7956

http://www.3plusplus.net/2013/08/focus-fir...room/#more-7968

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваша механика, увы, ломает к чертям механику барража. Пример - 3 колобка, у центрального в бтб ЧМ. Кладем на него орбиталку, заявляем ФФ, хит, три вунды пришло, помер первый колобок, а дальше мы внезапно кладем на правило барража о распределении вундов от центра бласта. Еще забавнее выглядит, если центр бласта при этом сместится на чма.

Но самое забавное в том, что можно обрисовать ситуацию, когда в находящихся в указанном по ФФ значению кавера (допустим - )вообще не пришло хитов, а барражевый бласт сместился на тех, кто в кавере (допустим, открытая руина с 1 этажом, без крыши, 4+ кавер). И так как кавер смотрится от центра бласта, то у заявленных изначально внезапно он стал лучше, чем был до ФФ (допустим, 4+ вместо -). И что дальше? Вунды распределять некуда, так как указанной целевой группы внезапно не оказалось? Уповать на строчку "Note that )roll i,vork ollt \4/hich models in tire target unit can have \fi/'ounds allocated to them at the time the Focus Fire is declared. tf the unit subsequently chooses to Go to Grourrd, this u'ill not alter,,vhich models can have Wounds ailocated to thern e\ren though their co\/er save has changed", и в результате класть на правило барража абсолютно? Но могут вполне ткнуть, что дескать, прописано только для залегания.

З.Ы. Запрета на ФФ бластом я не нашел, если чо. Может, он и есть.

Апдейт. А еще возникает интереснейшая головоломка, если в вышеуказанном случае стена руины, отделяющая парней в руине 4+ от парней вне руины, сплошная, и лоса от центра бласта нет. Куда в таком случае уходят вунды, которые по ФФ должны идти в парней с кавером -, но при этом от центра бласта (а распределения вундов в барраже смотрится от центра бласта) таких вообще нет?

Изменено пользователем Зажратый Усениц
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фокусфаер при бластах?

Не, ну я пока не глянул, как оно по рульбуку, но звучит абсурдно.

Люлей получают модели.

В барраже даже адекватное правило по распределению вунд. (ибо у бласта оно идиотское)

В кого вошло-тот и выгребает. Какой фокусфаер?! Вы же не выбираете, на кого упадёт. это не совсем to hit

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фокусфаер при бластах?

In order to fire, a model must be in range of an enemy tirat can have a *ffound allocated to it. A blast rnarker must be centred over a model that can have a \ff/ound allocated to it (but catlses a number of hits equal to tire number of models underneath it, regardless of whether or not they can have -ff/ounds allocated to them, see page 33).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...