Новичковские вопросы по рульбуку

[Grave]

Vehicles, except for Walkers, count as having moved at Cruising Speed (even immobile vehicles). This can affect the number of weapons they can fire with their full Ballistic skill (see page 71).

Фоллен утверждает и ты отчасти, что круйзинг спид при таком вординге влияет только на стрельбу. Я удивлён, так как этого здесь не вижу.

[BattleBear]

Хм, вынужден согласиться с Фолленом.

[samurai_klim]

Фоллен утверждает и ты отчасти, что круйзинг спид при таком вординге влияет только на стрельбу. Я удивлён, так как этого здесь не вижу.

Ну так я и написал, что можно прикопаться к отсутствию слова "только". Но если дословно читать вординг - то получается, что высаживаться из транспорта можно только дроподом. У остальных таких функций нет. Были у леталок - теперь у тех ДС отобрали. Почитав сейчас гвшные факи - ничего там не нашел по поводу высадки из транспорта после ДС - ни запрещающего, ни разрешающего.

[Isilmeon]

Но если дословно читать вординг - то получается, что высаживаться из транспорта можно только дроподом. У остальных таких функций нет.

Тогда к чему эта фраза в правиле дип страйка:

In the Movernent phase during which they arrive, deep

striking units may not move any further, other than to

disembark from a deep striking Transport vehicle if they

are in one.

Если высаживаться из дипа можно только из дроп пода, и у него это прописано в его спец. правиле, то зачем писать об этом в рульбуке? Написали бы прямо - высаживаться нельзя, а у дроп пода прописали исключение.

Изменено 26 октября, 2013 пользователем Isilmeon

[Sharrowkyn]

Я удивлён, так как этого здесь не вижу.

а что видишь ты Грейв?

по мне так второе предложение непосредственно связанно с первым

[Roadwind]

Ага, связано. Только "это может влиять на" и "это влияет только на" по разному пишутся.

[Daneyr]

Есть еще момент в том,что запрет на высадку в рулбуке звучит "...до тех пор пока техника не проехала больше 6", а не "...до тех пор пока техника двигалась не быстрее,чем на combat speed". И это не вполне взаимосвязано, и например появись "сферическое" спецправило позволяющее подвигаться на 12 и считаться двигавшимся на combat speed,то оно все равно не позволит высаживаться.

Однако данный аргумент не является железным "за" или железным "против", так что видимо тут опять же необходим фак.

[Isilmeon]

Есть еще момент в том,что запрет на высадку в рулбуке звучит "...до тех пор пока техника не проехала больше 6", а не "...до тех пор пока техника двигалась не быстрее,чем на combat speed". И это не вполне взаимосвязано, и например появись "сферическое" спецправило позволяющее подвигаться на 12 и считаться двигавшимся на combat speed,то оно все равно не позволит высаживаться.

Однако данный аргумент не является железным "за" или железным "против", так что видимо тут опять же необходим фак.

Вообщем если смотреть по раву - высаживаться можно, при этом если начинка высадилась - она стреляет с норм баллистиком, а если внутри транспорта - то снапшоты.

[batanov2006]

Вот подскажите, вышел спор по правилу Fear, лидак кидается каждую фазу ХТХ в мой ход и в ход оппонента, до нанесения ударов, или один раз кинули и больше не боятся в следующие ходы?

[Roadwind]

А откуда спор получился-то? В вординге четко написано "each Fight sub-phase".

[batanov2006]

Ну спор в том смысле что каждый бой, он имел ввиду разные бои, но один раз в каждый бой

[Roadwind]

Если было бы раз за бой написали бы "once per Fight". А так все четко - каждую субфазу.

[c2h5oh]

От вектора можно кавериться?

[Grave]

От тебя не ожидал. Нет, открой почитай официальную литературу, что ль

[Торпеда]

В правиле про вектор страйк написано что нет

[c2h5oh]

Нашел в факе. У них там драконы что-ли плохо продавались???

[Captain Beefheart]

давеча спор вышел - как во время скаут-мува может редеплоиться юнит в отношении руин с этажами ? мы можем переместить его только на 3" с учетом высоты этажа, или можно просто замерять 6" по диагонали от того места, где он стоял ?

также вопрос, можно ли таким образом перемахнуть через импасибл тиррейн ?

[Торпеда]

Мне сейчас походу стыдно будет, но помогите разобрать ситуацию: весь отряд в котором был индеп умирает от стрельбы, нужно ли кидать тест за потери?

Если да, то как потом восстанавливаться, по собственному лидаку или только 1-1?

Изменено 28 октября, 2013 пользователем Кшатрий

[Roadwind]

Я не знаю как это решается строго следуя букве правил, но когда мы играли, то тест проходили (на начало фазы это один юнит был). А дальше уже как отдельный юнит считать (но у нас он тест прошел, так что было не важно в плане тестов).

[Диги]

Мне сейчас походу стыдно будет, но помогите разобрать ситуацию: весь отряд в котором был индеп умирает от стрельбы, нужно ли кидать тест за потери?

Если да, то как потом восстанавливаться, по собственному лидаку или только 1-1?

индеп + тактичка = один отряд

вунды влетели в общи отряд, и потери понес общий отряд, и не важно кто остался, но лидак ты кидаешь. А вот восстанавливаться уже будет как индеп.

давеча спор вышел - как во время скаут-мува может редеплоиться юнит в отношении руин с этажами ? мы можем переместить его только на 3" с учетом высоты этажа, или можно просто замерять 6" по диагонали от того места, где он стоял ?

также вопрос, можно ли таким образом перемахнуть через импасибл тиррейн ?

По РАВу ты не муваешься, а редеплоишься. Поэтому ты просто переставляешь модели с одной позиции на другую без эффектов террейна и пр.

Изменено 29 октября, 2013 пользователем Диги

[MoonPhoenix]

мы можем переместить его только на 3" с учетом высоты этажа, или можно просто замерять 6" по диагонали от того места, где он стоял ?

Думаю, что по диагонали.

также вопрос, можно ли таким образом перемахнуть через импасибл тиррейн ?

Однозначно - да.

Всё таки скаут мув - это не мув теперь. С одной стороны это плюс, поскольку позволяет проворачивать фишки описанные выше, с другой минус - нет у нас кавера (и имхо минус перевешивает плюс).

вунды влетели в общи отряд, и потери понес общий отряд, и не важно кто остался, но лидак ты кидаешь. А вот восстанавливаться уже будет как индеп.

Поддерживаю этот вариант, мы так и играем.

Изменено 29 октября, 2013 пользователем MoonPhoenix

[Торпеда]

индеп + тактичка = один отряд

вунды влетели в общи отряд, и потери понес общий отряд, и не важно кто остался, но лидак ты кидаешь. А вот восстанавливаться уже будет как индеп.

Получается, в такой же ситуации, если остался один бомж в отряде, помимо индепа, на восстановления кидать только 1-1? Какой бы модный лидак не был у индепа

[Yawgmoth]

Получается, в такой же ситуации, если остался один бомж в отряде, помимо индепа, на восстановления кидать только 1-1?

нет. нужно перечитать правила про индепа и найти там пункт heroic morale.

[Daneyr]

Получается, в такой же ситуации, если остался один бомж в отряде, помимо индепа, на восстановления кидать только 1-1? Какой бы модный лидак не был у индепа

Юнит с индепами всегда проходит тест на регруп по родному лидаку вне зависимости от количества оставшихся моделей же.(p 39 в описании индепов собственно.)

Изменено 29 октября, 2013 пользователем Daneyr

[Sharrowkyn]

у нас кастуются блесинги на юниты которые в этот же ход вышли из резерва?

желательно услышать подробный ответ почему - да/нет