Новичковские вопросы по рульбуку

[lexx di]

зарание благодарен

окей

см. при стрельбе ( не шаблоном) балистик определяет попала модель в цель или нет броском кубика (формула 7- Бс = "попадание")

если твой бс выше/равен 6 (6+) то согласно вышепреведенной формуле ты должен попадать автоматически что разрушает баланс т.к. шанс попасть промахнуться есть у каждого

в РБ есть сылка на то что "1"при броске на попадание всегда промах для стрельбы из стандартного оружия (не шаблоном)

теперь про шаблоны..... так там используется спец. кубит определяющий попал ты или нет - СКАтТЕР_ то твой БС ни как на это не влияет 33% на ту хит есть у всех (даже БС 1)

общее правило на ту хит такое всех что на крыло шаблоном хитануло....

балистик в данном случае испоьзуется как улучшение шанса на ту хит (накрытие моделей шаблоном) путем у меньшение сноса шаблона от изночального положения вычетание БС стрелка ....т.е. БС = - дюймы сноса, а значение кубиков = макс. возможный снос шаблона....

т.о. 1 на ту хит ты получить не можешь и поэтому не можешь ре ролит на ту хит при балистике 6+

все

за флуд просьба не считать

[Sal]

Открой книжечку Death from the Skyies, там есть Storm Talon, у него правило Escort. Там описано что и как можно делать, других вариантов у маров вывести несколько самолетов сразу нет.

Теперь я понял в чем причина - нема книги))))

[Тюрьминатор]

зарание благодарен

1) when firing a blast weapon, models do not roll to hit.

2) roll for the blast marker to scatter and subtract the firer's ballistic skill ... to a minimum of 0.

3) желание клиента - закон.

[looka]

If a model has the ability to reroll its rolls To Hit and Chooses to do so after firing a Blast weapon, the player must re-roll both the scater dice and the 2d6

хочется напомнить многоуважаемым собеседникам, что мы обсуждали именно реролы при стрельбе с бластового оруия, как написано в рульбуке если вы можете перебрасывать броски на ту-хит, вы должны перебросить все дайсы вместе со скатером(я упорно пытаюсь обратить ваше внимание на факт того, что в рульбуке не указано, что вы должны иметь возможность перебрасывать именно все проваленные броски на ту-хит, следовательно и возник вопрос: подподает ли под это правило возможность перебрасывать только 1 какого-то проваленного значения, как в случае с ре-ролом 1 или 6+ балистиком) , могу я ещё раз задать тот же вопрос? или мне считать ваше обоснование достаточным и читать дальше рульбук до полного просветления?

Изменено 11 июля, 2013 пользователем looka

[shmoon]

Если лендрейдер проехал с крейсерской скоростью, с каким балистиком он будет стрелять, по правилу power of machine spirit?

Хотелось бы с аргументацией, а то у нас в клубе спор вышел...

Заранее спасибо.

[Garik_ua]

так что на счёт 6+ балистика? вординг по рульбуку говорит что если у вас выпала 1 на тухит вы можете рерольнуть куб на 6+,5+ и тд, тоесть если при рероле 1 нельзя реролить бласт то и при 6 балистике нельзя?

вот неповериш, нету там инструкции что делать если балистик 6+ :)

Вот не поверишь, тоже самое что и в случае с 3-м или 4-м балистиком, только с 6-м.

[Axmedshax]

Если лендрейдер проехал с крейсерской скоростью, с каким балистиком он будет стрелять, по правилу power of machine spirit?

.

С полным- это прописано самом правиле: с полным балистиком если не дымил или не флетаутил

Изменено 12 июля, 2013 пользователем Ахмедшах

[shmoon]

С полным- это прописано самом правиле: с полным балистиком если не дымил или не флетаутил

В правиле Power of machine spirit написано, что может стрелять на одно оружие больше с полным баллистиком, чем обычно разрешено.

А в правилах на стрельбу техники написано, что при движении с крейсерской скоростью, она может стрелять только снапшотами.

Т.е., имхо, получается что с полным баллистиком вообще не разрешено стрелять в такой ситуации.

По сути вопрос как понимать слово "только" - как вообще нельзя, или как можно из 0 орудий?

[Aberrat]

В правиле Power of machine spirit написано, что может стрелять на одно оружие больше с полным баллистиком, чем обычно разрешено.

А в правилах на стрельбу техники написано, что при движении с крейсерской скоростью, она может стрелять только снапшотами.

Т.е., имхо, получается что с полным баллистиком вообще не разрешено стрелять в такой ситуации.

Ну по мне, так имеется ввиду НА одно больше. То есть это значит +1. Таким образом, 0 + 1 = 1. Получается, что техника с вышеуказанным правилом стреляет из одного орудия с полным баллистиком после движения на крейсерской скорости.

[Qoom]

If a model has the ability to reroll its rolls To Hit and Chooses to do so after firing a Blast weapon, the player must re-roll both the scater dice and the 2d6

хочется напомнить многоуважаемым собеседникам, что мы обсуждали именно реролы при стрельбе с бластового оруия, как написано в рульбуке если вы можете перебрасывать броски на ту-хит, вы должны перебросить все дайсы вместе со скатером(я упорно пытаюсь обратить ваше внимание на факт того, что в рульбуке не указано, что вы должны иметь возможность перебрасывать именно все проваленные броски на ту-хит, следовательно и возник вопрос: подподает ли под это правило возможность перебрасывать только 1 какого-то проваленного значения, как в случае с ре-ролом 1 или 6+ балистиком) , могу я ещё раз задать тот же вопрос? или мне считать ваше обоснование достаточным и читать дальше рульбук до полного просветления?

тебе уже не пред, а канделябр нужен.

При стрельбе из бластового оружие НЕТ бросков to hit, поэтому рероллов не будет. Потому что рероллы у тебя возникают, ЕСЛИ при броске ту хит (которых не будет) выпадет 1. А этом случае этой ситуации не возникнет. 1 быть может, но она совсем из другой оперы. Вот если на тебя повесят безусловный реролл ту хит, то ты сможешь сделать переброс.

[Axmedshax]

В правиле Power of machine spirit написано, что может стрелять на одно оружие больше с полным баллистиком, чем обычно разрешено.

А в правилах на стрельбу техники написано, что при движении с крейсерской скоростью, она может стрелять только снапшотами.

Т.е., имхо, получается что с полным баллистиком вообще не разрешено стрелять в такой ситуации.

По сути вопрос как понимать слово "только" - как вообще нельзя, или как можно из 0 орудий?

С полным баллистиком после крейсерской скорости могут стрелять: фасттехника из 2 орудий, флаеры из 4

Поэтому и прописано "на одно больше"

[shmoon]

С полным баллистиком после крейсерской скорости могут стрелять: фасттехника из 2 орудий, флаеры из 4

Поэтому и прописано "на одно больше"

Вот именно, а вся остальная техника при крейсерской стреляет только снапшотами.

[samurai_klim]

Вот именно, а вся остальная техника при крейсерской стреляет только снапшотами.

Для тех кто не умеет читать по англицки и переводить - текст под спойлером.

"Сила духа машины"

Если техника не двигалась на максималь-

ной скорости и не использовала дымовые

гранатометы в текущем ходе, она может

стрелять ещё из одного орудия с целым

показателем навыка стрельбы, чем обыч-

но разрешено. Вдобавок, это орудие мо-

жет стрелять по другой цели, отличной

от той, по которой стреляют остальные

орудия, и оно следует всем обычным пра-

вилам стрельбы.

Рульбук, страница 40

[shmoon]

Для тех кто не умеет читать по англицки и переводить - текст под спойлером.

Рульбук, страница 40

Я умею читать и переводить.

Там написано ещё из одного орудия, чем обычно разрешено.

Вопрос по сути в том, как понимать фразу в рульбуке на странице 71:

A vehicle that moved at Cruising Speed can only make Snap Shots, as above. (выделение моё)

следует ли ее понимать как "обычно разрешено 0 орудий с полным баллистиком", или "может стрелять только снапшотами в принципе, и никакого полного баллистика быть не может ваще никак"?

[Axmedshax]

Я умею читать и переводить.

Там написано ещё из одного орудия, чем обычно разрешено.

Вопрос по сути в том, как понимать фразу в рульбуке на странице 71:

A vehicle that moved at Cruising Speed can only make Snap Shots, as above. (выделение моё)

следует ли ее понимать как "обычно разрешено 0 орудий с полным баллистиком", или "может стрелять только снапшотами в принципе, и никакого полного баллистика быть не может ваще никак"?

Стрелять только снапшотами- и что? Это общее правило и из котого есть исключения (частное правило) как я уже приводил пример быстрой техники, флаеров и обсуждаемый сейчас PMS. Если следовать твоей логики то правило скайфаера неприменимо потомучто в правиле флаеров написано что по ним ведется стрельба снапшотами

[shmoon]

Стрелять только снапшотами- и что? Это общее правило и из котого есть исключения (частное правило) как я уже приводил пример быстрой техники, флаеров и обсуждаемый сейчас PMS. Если следовать твоей логики то правило скайфаера неприменимо потомучто в правиле флаеров написано что по ним ведется стрельба снапшотами

Моя логика упирается во фразу "на одно больше, чем обычно разрешено".

А в случае со скайфаером моя логика говорит, что с этим правилом отряды стреляют с нормальным баллистиком по флаерам (так, собственно, в этом правиле и написано). Неудачный пример.

[Le Balafre]

Можно ли поместить тандер-файр кэннон в здание?

[sidestep]

следует ли ее понимать как "обычно разрешено 0 орудий с полным баллистиком

именно. Это если ты хотел спросить

"Раскрывающийся текст"

а не поуказывать и поспорить.

[shmoon]

именно. Это если ты хотел спросить

"Раскрывающийся текст"

а не поуказывать и поспорить.

Да, я хотел спросить, но просил аргументировать :)

Просто мне кажется вопрос спорным.

Если уж не аргументировать, то интересно было бы узнать турнирную практику по этому спецправилу.

[Торпеда]

Кстати, на тему духа машин. Сможет ли редимер на крейсерской скорости стрелять из огнемета? Ведь у огнемета нет возможности стрелять снапшотами, каким бы не был баллистик.

[Axmedshax]

Моя логика упирается во фразу "на одно больше, чем обычно разрешено".

Миша сколько у тебя яблок?

- На одно больше чем у Маши.

-Маша, а сколько у тебя яблок?

- Ниодного, потомучто разрешено стрелять только снапшотами.

- Сколько у Миши яблок?

Кшатрий, когдато поднимали это вопрос не помню чем кончилось

[shmoon]

Ведь у огнемета нет возможности стрелять снапшотами, каким бы не был баллистик.

Да тут, как я понял, утверждают что баллистик в таком случае будет полный.

[7ers]

Basic vs Advance. То что написано в разделе техники игнорируется, ибо это описано для стандартных ситуаций.

[Aberrat]

Уж если следовать вордингу, то ещё раз повторюсь, что предлог НА в количественном значении - всегда означает + к исходному. То есть 0 + 1 = 1

Не может здесь быть нуля, иначе должно было бы быть В сколько раз.

Вообще не понятно о чём спор. Воридинг же и математика. На одно больше, чем ноль - то есть один.

Изменено 12 июля, 2013 пользователем Aberrat

[samurai_klim]

Кстати, на тему духа машин. Сможет ли редимер на крейсерской скорости стрелять из огнемета? Ведь у огнемета нет возможности стрелять снапшотами, каким бы не был баллистик.

Так у него нет баллистика - к нему это правило непременимо

Да тут, как я понял, утверждают что баллистик в таком случае будет полный.

Почитай раздел про снапшоты и шаблоны и не говори глупостей. Турнирная практика как у всех нормальных людей нормальная - а не как у тебя с духом машины больше чем одним. Кроме того английский язык достаточно четкий и здесь по ворингу всегда означает плюсы к исходному значению.