Новичковские вопросы по рульбуку

[Denotar]

Накопились вопросы по летучей монстре.

1) ФМК в свупе ведет себя как флаер в зуме, но при этом на полетную подставку не ставится (а флаер в ховере не кладут на брюхо, или кладут?), то как быть с ЛОСом?? Считать что монстру видно над зданиями и лесами, или все-таки смотреть как реально стоит модель?

2) Если по реальному положению модели, то как быть с коврами? Стоит ФМК в свупе за стеной руины и при стрельбе по ней заявляет джинк. Она получит 2+ кавер или будет только 5+?

3)Если считать, что ФМК над руиной, то при провале граундинг теста она вообще может выйти из ЛОСа? И как тогда отыгрывать ранения?

[sidestep]

Накопились вопросы по летучей монстре.

как модель стоит, так и стоит. И лос, и кавер смотрится по модели.

или когда у тебя гаунты залегают, ты их тоже набок кладёшь? )

Изменено 14 июня, 2013 пользователем sidestep

[EstelOskora]

Сегодня во время игры возник странный вопрос по поводу скайрея и реролов ту-хит.

Мой оппонент внезапно начала говорить, что любое ваншут оружие не может быть линкованным, так как в описании спаренности пишется что "просто увеличивается колличество выстрелов" а одноразовое оружие - одноразовое, и не может выстрелить еще раз, так как оно одноразовое.

Это конечно странно, но прошу пояснить

[sidestep]

Это конечно странно, но прошу пояснить

катается под столом, простите

если по факту - оппонент неправа

[Тюрьминатор]

Это конечно странно, но прошу пояснить

А чего там пояснять. Ни ты ни он не читали рульбук, такие дела. Печально, но факт.

Изменено 14 июня, 2013 пользователем Зл00й М00дер

[Denotar]

В правиле скайфайр написано, что оно необходимо для стрельбы по полному баллистику по ФМК, флаерам и скиммерам. И если у ФМК и флаеров есть упоминание о том, что они трудная мишень в свуп и зум модах соответственно, то у скимеров такого упоминания нет. Так нужен ли тут скайфаер?? И если да, то как хтх-шить скиммер?

[Zixyatenija]

Вопрос чем закончился спор про то можно ли машинам с правилом бараж стрелять прямой наводкой?То есть интересует что решили можно или нельзя?

[Gue'Fio'la]

Про скиммеры добавили просто затем, чтобы оружие со скайфйром, но без интерсепта не было совсем уж никчёмным при отсутствии на столе летунов.

[Mr' Sash]

Вопрос чем закончился спор про то можно ли машинам с правилом бараж стрелять прямой наводкой?То есть интересует что решили можно или нельзя?

А у них разве есть выбор? Оружие без баража стреляет прямо, с баражем - "по дуге". Какие еще варианты?

[BattleBear]

Вообще, в правилах барража четко прописано, что из такого оружия помимо стандартного директа всегда можно стрелять индиректом. Откуда вообще взялись какие-то запреты?

[Denotar]

В РБ сказано, что если в профиле модели не указано наличие у нее ццв, то считается, что у нее есть 1 ццв.

А если в профиле есть только пистолет, но нет ццв, то получит ли модель +1 атаку за 2 орудия ближнего боя?

[Торпеда]

В РБ сказано, что если в профиле модели не указано наличие у нее ццв, то считается, что у нее есть 1 ццв.

А если в профиле есть только пистолет, но нет ццв, то получит ли модель +1 атаку за 2 орудия ближнего боя?

нет, пистолет и есть одно оружие ближнего боя.

[Mr' Sash]

В РБ сказано, что если в профиле модели не указано наличие у нее ццв, то считается, что у нее есть 1 ццв.

А если в профиле есть только пистолет, но нет ццв, то получит ли модель +1 атаку за 2 орудия ближнего боя?

Ты сам ответил на свой вопрос (Стр. 51).

Да, получает.

Изменено 15 июня, 2013 пользователем Mr' Sash

[MoonPhoenix]

Да, получает.

Нет.

[Mr' Sash]

Нет.

Стр. 51

"Нет указания на рукопашное оружие

Если в профиле модели отдельно не указано, что она имеет рукопашное оружие, считается, что она имеет одно оружие ближнего боя"

Т.е. модель бьет прикладом, кулаком, коленом или чем то еще.

+ пистолет.

[MoonPhoenix]

Стр. 51

"Нет указания на рукопашное оружие

Если в профиле модели отдельно не указано, что она имеет рукопашное оружие, считается, что она имеет одно оружие ближнего боя"

Т.е. модель бьет прикладом, кулаком, коленом или чем то еще.

+ пистолет.

А если прочитать, что написано на след. странице?

[Mr' Sash]

А если прочитать, что написано на след. странице?

И? Какие противоречия там написаны?

Пистолеты считаются ццв в хтх.

Что не так?

[samurai_klim]

И? Какие противоречия там написаны?

Пистолеты считаются ццв в хтх.

Что не так?

Как ты надоел. Ты рульбук что-ли нормально прочитать даже не можешь?

"вместе с мечом или другим рукопашным оружием." - вот что там написано. Потом идешь на стр. 21 и читаешь, что там написано и когда дается +1 атака.

К тому же ЕСЛИ НЕТ УКАЗАНИЯ НА РУКОПАШНОЕ ОРУЖИЕ, считается, что она имеет одно оружие ближнего боя. А у нас есть указание - пистолет.

Почему ты постоянно фигню лепишь? Сколько можно то?

Изменено 15 июня, 2013 пользователем samurai_klim

[Mr' Sash]

Потому, что пистолет - это пистолет, который в хтх считается ццв. А ццв - это ццв.

Если в профиле модели не указан ццв - то считается, что у модели одна единица ццв. +1 атака дается на второе ццв

у модели не указано ццв - считается за 1ццв

у модели указан пистолет, который в хтх считается ццв

1+1=2

Изменено 15 июня, 2013 пользователем Mr' Sash

[Repetuz]

Какой жирный тролЯка

Потому, что пистолет - это пистолет, который в хтх считается ццв. А ццв - это ццв.

Интересно теперь стало даже послушать какой это ccw НЕ в ХтХ.

Ps: Не смейте меня разочаровывать перлами!

[Mr' Sash]

Какой жирный тролЯка

Интересно теперь стало даже послушать какой это ccw НЕ в ХтХ.

Ps: Не смейте меня разочаровывать перлами!

Грубо говоря, если бы у перса был не пистолет, а болтер в профиле, то у него было бы ццв (за не указаное ццв) и болтер. Т.е. он смог бы стрелять и махаться в хтх с 1 атакой за ццв.

Но у него пистолет, которым он сначала стрелят, а потом его использует как доп оружие ближнего боя.

Я не пойму, почему так взъелись - слово в слово цитирую рулбук. Где там сказано, что если не указано ццв, но указан пистоль, значить пистоль является ЕДИНСТВЕННЫМ ццв.

[Repetuz]

Я не пойму, почему так взъелись - слово в слово цитирую рулбук. Где там сказано, что если не указано ццв, но указан пистоль, значить пистоль является ЕДИНСТВЕННЫМ ццв.

Пистолет в профиле указан? А он CCW. Не указано другого CCW, поздравляю, у вас ОДИН CCW.

Вы меня разочаровали

[samurai_klim]

Но у него пистолет, которым он сначала стрелят, а потом его использует как доп оружие ближнего боя.

Прочитай еще раз рульбук пожалуйста. 51 страницу ПОЖАЛУЙСТА. Абзац: ПИСТОЛЕТЫ КАК ОРУЖИЕ БЛИЖНЕГО БОЯ

[Void Zombie]

Смотри. Он пришел в Хтх. Там у него есть ццв. Значит дефолтному (с 51 стр.) браться неоткуда.

[matroskeen]

Если в профиле модели не указан ццв - то считается, что у модели одна единица ццв. +1 атака дается на второе ццв

В FAQе некронов разбирается такой случай. Дополнительной атаки нет.

Q: Does a Canoptek Wraith equipped with a particle caster receive +1 Attack in close combat? (p94)

A: No.