Новичковские вопросы по рульбуку

[Jabuticaba]

Вопрос по пофаченому правилу бласта. Если из отряда приходит один выстрел с правилом "бласт" и некоторое количество обычных выстрелов (болтеры например), я могу распределить вунды от бласта после болтерных вунд (с целью убить модели вне лоса). И даже если сам бласт не смещался на модели вне лоса?

[BlackRaveN]

в правиле хит н ран, когда я могу выходить из боя, в под фазу( то есть ударили по инициативе и убежали) или в конце фазы( то есть все отработали свои удары и тогда можно бежать)?

В самом конце ассалт фазы. Когда полностью отыграл все бои (с результатами, тестами на мораль и т.д.). Грубо говоря, перед тем как передать ход другому игроку :)

Вопрос по пофаченому правилу бласта. Если из отряда приходит один выстрел с правилом "бласт" и некоторое количество обычных выстрелов (болтеры например), я могу распределить вунды от бласта после болтерных вунд (с целью убить модели вне лоса). И даже если сам бласт не смещался на модели вне лоса?

В эррате написано, что раны от бласта теперь имеют свой собственный вунд пул. И эти раны в любом случае распределяются по ближайшим моделям (даже вне лоса). А выбор какие сперва раны будут распределены остается за тобой.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем BlackRaveN

[Knijnik]

Вопрос по пофаченому правилу бласта. Если из отряда приходит один выстрел с правилом "бласт" и некоторое количество обычных выстрелов (болтеры например), я могу распределить вунды от бласта после болтерных вунд (с целью убить модели вне лоса). И даже если сам бласт не смещался на модели вне лоса?

Здесь можно пользоваться правом решать какие сейвы откидываются первыми. Вначале болтеры, потом бласт.

[NJet]

Не знаю, бро, не знаю.

Простите, помутнение рассудка

Персонаж, сражающийся в челлендже, не теряет бонусы, получаемые от отряда? ФНП от Нартециума, к примеру.

[Слабоумный ниндзя]

Персонаж, сражающийся в челлендже, не теряет бонусы, получаемые от отряда? ФНП от Нартециума, к примеру.

В челендже есть целых два ограничения - вунды из челенджа нельзя алокейтить "наружу" и челенджующиеся находятся в бтб только друг с другом. Если фнп от нартециума, например, не пересекается с этими ограничениями, то...

[Ness11]

Возник глупый вопрос :что если у модели нету оружия ближнего боя а только какой-нибудь болтер? В ближнем бою она не атакует?

[Void Zombie]

Во-первых, пистоли (болт-пистоли) считаются ццв.

Если даже такого нет, то или в РБ или в факе прописано, что есть ццв сила-юзер ап-

[AstraWlad]

Возник глупый вопрос :что если у модели нету оружия ближнего боя а только какой-нибудь болтер? В ближнем бою она не атакует?

Атакует с базовой силой, базовым количеством атак и без АП -- ногами пинается и прикладом в рожу бъёт :).

[ Добавлено спустя 8 минут 42 секунды ]

Поправьте если я не прав:

* в рульнике на странице 71 сказано, что "vehicle that fails a Dangerous Terrain test is instantly Immobilised"

* в последнем ФАКе розовым по фоновому написано:

"If a vehicle suffers the effects of a Crew Shaken, Crew Stunned, Weapon Destroyed or Immobilised result from the Vehicle Damage table, does this automatically mean that it loses a Hull Point? (p74)

A: No, unless it specifically suffers a Glancing or Penetrating hit, orsome other effect that specifies that a Hull Point is lost."

* таким образом, иммобиль на данже хуллпойнт уже не снимает?

[Shum]

Page 71 – Vehicles, Difficult and Dangerous Terrain.

Change the final sentence to “A vehicle that fails a Dangerous

Terrain test immediately suffers an Immobilised result from

the Vehicle Damage table, including losing one Hull Point”.

Никуда оно не делось и в новом ФАКе

[ImqT]

Конечно, извиняйте, но я туплю или нет?

Если модель стоит "вне" аегиса и по ней стреляет модель, которая стоит "внутри" аегиса, причем как минимум половина фигура цели (допустим, обычный марин) скрыто забором, - какой будет кавер? 4+ же?

[Frees]

Трулос же. Если внутри аегиса модель стоит не в плотную к стенке, то и целевого марина, стоящего близко к стенке она не увидит полностью и у мара будет 4+ кавер и 3+ если заляжет. АДЛ в обе стороны работает, тут начинаются игры с трулосом.

[ImqT]

Если мар "заляжет" за аегисом - то будет 2+ кавер жэ, нет?

[Frees]

если мар в вышеописанной ситуации заляжет, то будет 3+ кавер, потому что он вне аэгиса. если же стрелок внутри аэгиса заляжет, то будет 2+.

[Qoom]

Поправьте если я не прав:

* в рульнике на странице 71 сказано, что "vehicle that fails a Dangerous Terrain test is instantly Immobilised"

* в последнем ФАКе розовым по фоновому написано:

"If a vehicle suffers the effects of a Crew Shaken, Crew Stunned, Weapon Destroyed or Immobilised result from the Vehicle Damage table, does this automatically mean that it loses a Hull Point? (p74)

A: No, unless it specifically suffers a Glancing or Penetrating hit, orsome other effect that specifies that a Hull Point is lost."

* таким образом, иммобиль на данже хуллпойнт уже не снимает?

Глядим в книгу, видим фигу.

Если техника получает эффект Иммобилайз, значит ли это, что она теряет HP?

Ответ, поскольку не было ни гланса, ни пенетрейта, то не снимает.

Для непонятливых. Если на технику навешивается какой-то эффект по таблице не в следствие попадания глансом/пенетрейтом, то ХП не снимается. Пример: танк падает на дифтеррейн и кидает 1. С ним ничего не происходит кроме того, что он не может двигаться после этого.

[ Добавлено спустя 5 минут 30 секунд ]

если мар в вышеописанной ситуации заляжет, то будет 3+ кавер, потому что он вне аэгиса. если же стрелок внутри аэгиса заляжет, то будет 2+.

Внутри Аегиса , это как? Внутри стенки? Плохой совет.

Если у марина кавер был за Аегис, вне зависимости стороны нахождения от него, то залегание даст +2 к каверу. Нет - тогда +1.

т.е. если стрелок стои вплотную к стенке, то +1, чуть дальше, скорее всего, +2.

[Fufein]

Для непонятливых. Если на технику навешивается какой-то эффект по таблице не в следствие попадания глансом/пенетрейтом, то ХП не снимается. Пример: танк падает на дифтеррейн и кидает 1. С ним ничего не происходит кроме того, что он не может двигаться после этого.

Никуда не делось из ФАКа вот это: "Page 71 – Vehicles, Difficult and Dangerous Terrain.

Change the final sentence to “A vehicle that fails a Dangerous

Terrain test immediately suffers an Immobilised result from

the Vehicle Damage table, including losing one Hull Point”"

[Слабоумный ниндзя]

Пример: танк падает на дифтеррейн и кидает 1. С ним ничего не происходит кроме того, что он не может двигаться после этого.

На второй странице того же фака есть эррата к 71 странице. Провал данжа - это потеря хп и иммобилайз.

А тот ответ - про всякие штуки, типа молотков, которые вешают крю шейкен в дополнение ко всем результатам, например. Или может заклинание какое будет. Или спец рул.

Короче, про то, что говорит "вот тебе веапон дестрой без пня" - то там просто веапон дестрой, без потери хп.

[gerpau]

Здравствуйте, задавал вопрос в другой теме но там молчат.

Играю ИГ, использую платуны по 20-30 человек, которые мирно постреливают из-за аегиса. Недавно вышел спор с оппонентом. Суть такова: есть комбинированные отделения в 20 человек, команды тяжелого вооружения стояли не вплотную к самой оборонительной линии - на расстоянии 2-3 дюймов, но первый ряд гвардейцев из того же подразделения стоял вплотную. Противник захотел получить кавер от тяжелого вооружения, потому как ему (тяжелому вооружению) мешает оборонительная линия. Получается чтобы все стреляли без ковра, то 20 рыльник должен быть размазан по всему аегису тонким слоем?

[samurai_klim]

Здравствуйте, задавал вопрос в другой теме но там молчат.

Это очень скользкая тема про Аегис.

Почитай ТУТ

[Mr' Sash]

Если с лосом все ок, то какой кавер? Тут же и правило про скрытость 25% фигуры.

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Mr' Sash

[gerpau]

Если с лосом все ок, то какой кавер? Тут же и правило про скрытость 25% фигуры.

Я сейчас как раз читаю тему, которую советовали. Тут вопрос скорее в том , что модели которые не стоят вплотную к аегису(но при этом в этом же подразделении есть и те что в Бтб с аегисом) стреляют с кавером или без для подразделений врага.

[Mr' Sash]

Я сейчас как раз читаю тему, которую советовали. Тут вопрос скорее в том , что модели которые не стоят вплотную к аегису(но при этом в этом же подразделении есть и те что в Бтб с аегисом) стреляют с кавером или без для подразделений врага.

Ну понятно. Я и говорю, что если следовать просто стандартный правилам, то только судя по правилам, чисто теоретически кавер враг может получить только если он скрыт эгидой от твоей пушки на 25%, что вряд ли.

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Mr' Sash

[gerpau]

кавер враг может получить только если он скрыт эгидой от твоей пушки на 25%, что вряд ли.

Пушка же в том же подразделении, которое стоит бтб к эгиде, просто на расстоянии от нее в 2-3". То есть получается так: 20 рыльник, 10 гвардов стреляет без кавера, потому что они в бтб, остальные гварды и 2 пушки стреляют с кавром, поскольку они не в бтб? (про лос не говорю, поскольку разные ситуации бывают)

Извините, что докапываюсь, просто хочу понять этот аспект.

Тему прочел, ответа не нашел.

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем gerpau

[Void Zombie]

смотришь кавер из глаз каждого солдата. при этом забивая на модели того же отряда (если пушке загораживает видимость гвард из того же платуна, то пофиг на него)

[Qoom]

Потом смотришь правила и наблюдаешь в правилах по каверсейву: "Если хотя бы от одной модели стреляющего отряда..."

[Void Zombie]

Упс, наследие пятерки видимо полезло)