Новичковские вопросы по рульбуку

[Qoom]

КМК недопустимо, потому что в правилах написано, что отряд с которым дрались, игнорируется при отступлении. А вот ели бы было перекрыто другим отрядом, то погибли бы.

[W1alentin]

FAQ говорит иное:

must I count the units in a

Drop Pod or Valkyrie towards the 50%of units Ican place in

Reserves? (p124)

A: No.

Вот и меня смущает ответ DenisV по поводу слота Хаку. Ведь если до деплоя я объявляю, что Хаку(индеп) джойнится к отряду в котором дроппод, он+отряд считается одним целым, до его выхода из него.

По сему вроде получается что у меня остается 1 отрад который не игнорируется - это термосы которых я могу вывести в дип.

Я правильно понял суть?

А то все разобраться не могу

[BlackRaveN]

Добрый день.

Вчера на игре возникла спорная ситуация, посему хотелось бы увидеть точный ответ.

Рульбук говорит (стр. 30), что отступающие модели могут проходить сквозь вражеские модели (с кем были связаны в бою), игнорируя их. То есть отряд 1 может пройти через выход, если закончат свое движение в 1" от вражеских моделей. Если это невозможно (выпало малое значение на дистанцию отступления), то юнит считается уничтоженным.

[Ranzou]

Если это невозможно (выпало малое значение на дистанцию отступления), то юнит считается уничтоженным.

If any models would end their move less than 1" from one of these

enemies,extend the Fall Back move undl they are clear.

Вроде как раз наоборот - можно продлять пока не покинут этот отряд на 1". Или я что-то не так прочитал?

И тогда еще вопрос. Допустим, в том проходе стоит третий отряд, также блокирующий выход.

Отряд с правилом ATSKNF будет тоже уничтожен? Просто в этом указано, что такой отряд не может быть зарезан на отступлении. А что насчет ситуации Trapped?

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Ranzou

[BlackRaveN]

Вроде как раз наоборот - можно продлять пока не покинут этот отряд на 1".

А да, если тот же отряд, то продвигаешься, пока не будешь в 1". Извиняюсь за путаницу.

Так вроде они не уничтожаются при Sweeping Advance, а при Trapped подчиняются общим правилам.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем BlackRaveN

[ImqT]

Вот и меня смущает ответ DenisV по поводу слота Хаку. Ведь если до деплоя я объявляю, что Хаку(индеп) джойнится к отряду в котором дроппод, он+отряд считается одним целым, до его выхода из него.

хаку не считается одним целым с отрядом.

[Umbra]

хаку не считается одним целым с отрядом.

Даже если так, какая разница? Он один из units, он в дропподе, FAQ говорит не считать. В штормрейвене вон вообще 3 штуки (кобатсквады + дред) возить можно.

[NJet]

Красные полоски - вражеские юниты, разные. Могу ли я стрелять темплейтом подобным образом? Только по ближнему или по дальнему тоже?

Если пятно орков стоит вокруг объекта миссии таким образом, что противник физически не может находиться в трех дюймах от него - денаить точку невозможно?

[Gue'Fio'la]

1. Если целью стрельбы всего отряда заявлен дальний отряд - получится как на рисунке. Огребут все, кого накрыло. Если ближний - придётся накрыть как можно большее число моделей из цели, так что темплейт ляжет вдоль и заднего не дотянется.

2. Да.

[Garik_ua]

Шаблон накрывает всех кого он накрывает.

['Ardy]

Шаблон накрывает всех кого он накрывает.

Омг, рекурсивный Капитан Очевидность! :D

[samurai_klim]

Омг, рекурсивный Капитан Очевидность! :D

И то немного не правильно сказал. Ответ Gue'Fio'la тут правильный будет.

[Торпеда]

Шагалке, как известно, нужно закрыть 25% что бы получить ковер. Возник спор на эту тему. Какой из вариантов верный?

[Шумер]

Шагалке, как известно, нужно закрыть 25% что бы получить ковер. Возник спор на эту тему. Какой из вариантов верный?

Мне говорили что на например у ИГшного Сентинеля ноги не учитываются, типа очень тонкие.

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем Шумер

[Торпеда]

Мне говорили что на например у ИГшного Сентинеля ноги не учитываются, типа очень тонкие.

В РБ написано "тело", ноги тоже часть тела, так что учитываются по-любому. У меня просто возник спор, потому что оппонент утверждает что пространство между ногами тоже считается телом, с чем я не согласен.

[Altag]

Ну да, крылья/знамёна/етц не считаются, а пространство между ног считается? имо не верно, и в рб/кодексе обратное не указано. Как то так.

[samurai_klim]

Когда найчитесь объем шагохода по отношению к объему закрывающего его укрытия на глаз расчитывать - тогда будет второй вариант. А так ничего не говорится. А тонки или не тонкие ноги - в РБ такого не написано ничего.

[Frees]

Ноги у эльдарской шагалки настолько тонкие, что за аэгисом например она не получит ковер, ибо не 25%

[DenisV]

А так ничего не говорится. А тонки или не тонкие ноги - в РБ такого не написано ничего.

Про учет пустого место или расчет "по силуэту" тоже.

Когда найчитесь объем шагохода по отношению к объему закрывающего его укрытия на глаз расчитывать - тогда будет второй вариант.

Т.е. на правила тебе пофиг?

[samurai_klim]

Про учет пустого место или расчет "по силуэту" тоже.

Т.е. на правила тебе пофиг?

Ты про стр. 74-76? Да, там показана Ринка, и во втором случае, когда она скрыта - то, что у нее под днищем достаточно пространства почему-то никак не учитывается. Посчитаем объем его к общему объему закрытой Ринки? Помнится на Чемпионате то ли командном, то ли просто России Паше Майору предъявляли претензии про закрытые ноги его дредноута.

Что у тебя за батхерт, как будто перца насыпали на задницу? Или вежливо и нормально отвечать в Омске теперь не принято?

[Alansonchik]

если брать эльдарскую шагалку, то если ноги по самую кабину скрыты, то будет кавер. (считали на компе как то) если ниже, нет.

там дваяко выпукло. высокая шагалка имеет лучший лос, за это и приходиться платить сложность с каверами.

[BlackRaveN]

Когда найчитесь объем шагохода по отношению к объему закрывающего его укрытия на глаз расчитывать - тогда будет второй вариант. А так ничего не говорится. А тонки или не тонкие ноги - в РБ такого не написано ничего.

Стоп. А как же вы тогда рассчитываете те же 25% закрытия пехоты, монстры и остальных моделей? Ведь там же пустое пространство не учитывается, а так же смотрится по "объему модели по отношению к объему закрывающего его укрытия". Разве нет? Аналогично и с техникой, выбрали сторону, по которой отрабатывается попадание, прикинули, какая часть корпуса скрыта за ландшафтом и если больше четверти, то получает укрытие.

[Костоглот]

Стоп. А как же вы тогда рассчитываете те же 25% закрытия пехоты, монстры и остальных моделей?

А разве для них нужно рассчитывать 25%? :?

[BlackRaveN]

А разве для них нужно рассчитывать 25%? :?

Стр. 18 рульбука... Determining Cover Saves

Как же вы тогда определяете находится модель в укрытии или нет? :?

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем BlackRaveN

[samurai_klim]

Стр. 18 рульбука... Determining Cover Saves

Как же вы тогда определяете находится модель в укрытии или нет? :?

Там написано - тело модели. А не объем тела модели.