Новичковские вопросы по рульбуку

[Кофермент]

Поправьте меня, если я ошибаюсь, ноОтряд имеющий Инфильтру может уйти в аутфланг взяв с собой индепа без аутфланга.Вроде так, верно?

[gdav]

Просто надо подождать более точного вопроса по поводу аллокейта вунд при варианте болтеры+мисла. Ибо чисто по РАВу все выходит именно так, как говорят ребята.

Если бы при распределении вунд была бы проверка на рейндж - можно было бы мандиться по поводу разных пулов и всего прочего, но проверка только при стрельбе. И чисто в факе запретили конкретно одну ситуацию, когда все в отряде имеют одинаковое вооружение. Пичаль.

[Frees]

Поправьте меня, если я ошибаюсь, ноОтряд имеющий Инфильтру может уйти в аутфланг взяв с собой индепа без аутфланга.Вроде так, верно?

Насколько я помню, инфильтрейт не шарится на персонажей. То есть получить аутфланк посредством инфильтры не получится.

Если же отряд шарит именно аутфланк, то такое возможно.

[Shiiva]

Непонятно с правилом Torrent.

Я могу накладывать шаблон вне ЛОСа в радиусе 12'', если часть юнита я вижу?

['Ardy]

Непонятно с правилом Torrent.

Я могу накладывать шаблон вне ЛОСа в радиусе 12'', если часть юнита я вижу?

По вордингу - да. Все равно больше, чем в ЛОСе, моделей не убьешь.

[Shiiva]

Зато те, что в ЛОСе - убью с гарантией.

[frozencreator]

По вордингу - да. Все равно больше, чем в ЛОСе, моделей не убьешь.

Хм то есть дракон который ложит шаблон на первый этаж руины, где он никого не видит - никого не вундит, я правильно понимаю? ТОнчее даже не может заявить туда атаку так как нет лоса?

[Grave]

Он может заявить, кинуть на ту вунд, но умрут только в лосе, т.е. никто

[Kowai inu]

Насколько я помню, инфильтрейт не шарится на персонажей. То есть получить аутфланк посредством инфильтры не получится.

Если же отряд шарит именно аутфланк, то такое возможно.

Инфильтрироваться не получится, а аутфланком выйти - почему бы и нет. Инфильтраторы имеют заодно с итнфильтрацией правило аутфланк, а правило аутфланк не запрещает брать с собой индепа. Как то так.

[Smushems]

Инфильтрироваться не получится, а аутфланком выйти - почему бы и нет. Инфильтраторы имеют заодно с итнфильтрацией правило аутфланк, а правило аутфланк не запрещает брать с собой индепа. Как то так.

Речь идет о том,что ты индепу инфильтру не раздашься с отряда,а значит и аутфланг он не получит.

[Кофермент]

Речь идет о том,что ты индепу инфильтру не раздашься с отряда,а значит и аутфланг он не получит.

В правиле аутфланга написано:"... Если хотя бы одна модель имеет правило..."Как-то так...

[Smushems]

В правиле аутфланга написано:"... Если хотя бы одна модель имеет правило..."Как-то так...

До меня только сейчас дошло. Видимо,выше все правильно написали,а я не просек фишку.

Странно,конечно, это выглядит,но видимо все так. Могут выйти аутфлангом.

[walrus]

Может ли коляска чарджить, если чариотер вышел погулять в варп?

Может, даже если там никакого чариотера никогда и не было (как, напрмер, у кхорнитской пушки). Просто для мува и импактов =) Правда, не забывайте, что вас побьют в ответ и что коляски даже с персонажами не связывают в ближний бой.

Забавно, что импакты с колесниц бьют по машинкам сильнее, чем если бы они могли их протаранить и делали это =) И без ответного удара, и д6 хитов по задней броне =)

[frozencreator]

если шаблон попал в отряд из 10 человек, накрыл и провундил троих в заднем ряду мне убирать как потери их или просто ближайшие к стреляющей модели отряда (не задетые шаблоном)? Просто тут батреп сморю где просто ближайшие и не понимаю то ли мы непрально играем то ли они..

[Цезарь]

Просто шаблон - ближайших.

Барраж - от центра шаблона

[Shiiva]

Могу ли я положить огнемётный шаблон так, чтобы он накрывал не один юнит, а два? Скажем, дизембаркнутый юнит и его транспорт?

[Grave]

Можно, но если назначать целью технику, то большой частью шаблона придётся накрыть технику.

[Абырвалг]

Можно, но если назначать целью технику, то большой частью шаблона придётся накрыть технику.

Это же вроде бы только для блина так, огнеметный шаблон ведь можно как угодно класть?

Изменено 22 января, 2014 пользователем Абырвалг

[Grave]

Для блинов как раз таких требований нет

[Daneyr]

Template weapons are indicated by having the word Template'

for their range instead of a number. Instead of rolling To Hit,

simply place the template so that its narrow end is touching the

base of the firing model and the rest of the template covers as

many models in the target unit as possible, without touching

any other friendly models (including other models from the

firing model's unit). Any models fully or partially under the

template are hit. Against vehicles, the template must be placed

to cover as much of the vehicle as possible without touching a

friendly model.

ну рулбук же с.52

Изменено 22 января, 2014 пользователем Daneyr

[Абырвалг]

Для блинов как раз таких требований нет

Как так? Есть ведь требование, что блин при стрельбе своим центром должен лежать на конкретной моделе, им нельзя стрелять просто в местность

[Абырвалг]

...

а разве из этого следует, что при стрельбе по пехоте и технике нужно максимально накрывать технику? Вроде же нет, написано же, чтоб как можно больше моделей накрыть...

[Gue'Fio'la]

Но требования накрыть как можно больше моделей целевого отряда у бласта нет. Никто не запрещает положить бласт с краю, чтобы задеть и другой отряд. С капелькой фокус не пройдёт.

Это что, мне на прошлой неделе пытались доказывать, что дырка бласта обязана совпадать с центром модели.

Абырвалг, ну написано же прямым текстом: Against vehicles, the template must be placed to cover as much of the vehicle as possible

Изменено 22 января, 2014 пользователем Gue'Fio'la

['Ardy]

Торрент же тоже так работает? Выбираем начальную точку, а дальше обязаны накрыть как можно больше моделей, соблюдая ограничения торрента?

[Shiiva]

В том-то и дело, что в приведённой выше цитате указано, что располагать надо так, чтобы как можно больше моделей юнита-цели было под шаблоном, и запрет на хит френдли юнитов. Но вот что нельзя на два чужих юнита его класть - такого я там не вижу.