Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Новичковские вопросы по рульбуку


Рекомендуемые сообщения

Это было очевидно, и удивительно, что Вы возразили на это, когда Alanson1301 сказал об этом :rolleyes:

что такое бастЕон?

Каким образом и на каком основании Вы собираетесь выбрать модель, которая находится вне пределов досягаемости стрельбы из ХБ? :)

1. Не увидел. Такое бывает.

2. Ну раз по факу раны можно распределять, то почему бы и это нельзя?

Собссно я по этому и спросил.

п.с. И все-таки "БастИон", умник вы наш)

Изменено пользователем Mr' Sash
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

2. Ну раз по факу раны можно распределять, то почему бы и это нельзя?

Где по ФАКу можно распределять раны на модели вне range?

Приведите, если не затруднительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где по ФАКу можно распределять раны на модели вне range?

Приведите, если не затруднительно.

Вы просто прикалываетесь, или действительно не видите постов выше?

Как раз таки я этого не знаю и собственно по этому и спрашивал можно или нет.

некоторые ответили, что по факу - можно, но пока копипастнуть не могут, ибо сайт ГВ висит.

Далее ведите цепочку сами...

Изменено пользователем Mr' Sash
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, господа, сайт ГВ работает, ну по крайней мере через TOR. Изменено пользователем Shadow Fox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В факе написано:

"Раскрывающийся текст"
Q: When making a Shooting attack against a unit, can Wounds from the Wound Pool be allocated to models that were not within range any of the shooting models when To Hit rolls were made (i.e. half the targeted model are in the shooting models’ range, and half are not)? (p15)

A: No.

Я могу ошибаться, но вне ЛОСа и рейнджа можно аллокейтить вунды от отскаттерившихся бластов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В факе написано:

"Раскрывающийся текст"
Q: When making a Shooting attack against a unit, can Wounds from the Wound Pool be allocated to models that were not within range any of the shooting models when To Hit rolls were made (i.e. half the targeted model are in the shooting models’ range, and half are not)? (p15)

A: No.

Я могу ошибаться, но вне ЛОСа и рейнджа можно аллокейтить вунды от отскаттерившихся бластов.

только вне лоса бласты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну судя по факу (Винг, благодарю) как раз таки нельзя, даже если лазка в отряде.

Тогда непонимаю коментариев ветеранов ЕТЦ на OWFM

Уточните пожалуйста еще одну вешь - если псисила является стрелковой атакой, распространяется ли на нее примарис дивинация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только вне лоса бласты.

Потому что про рейндж и вылет за него по скаттеру написано в рулбуке, да :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ФАК касается другого вопроса. Вот, что сказано в рульбуке:

OUT OF RANGE

As long as a model was in range of the enemy when To Hit rolls were made, he is considered to be in range for the duration of the Shooting attack, even if the removal of casualties means that the closest model now lies out of range.

Когда юнит с мислой и болтерами делает ту-хит роллы, каждая модель в целевом юните противника в рейндже. Вне зависимости от того, как и сколько потом убрали моделей. Если все болтера дотягиваются только до одной модели, а мисла до всех, то все равно умрут столько моделей, сколько завалят сейв. В "молоко" ничего не уходит, кроме случаев, когда модели вне рейнджа любого оружия юнита, о чем говорит ФАК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно пояснить твое последнее предложение?

Мне кажеться, или оно противоречит предыдущим?

В копипастнутом рулбучном предложении понятно - тухит кидают все если изначально модели были в рэйндже.

Но про вунды там ни слова.

И это предложение не относится к вышепоставленному вопросу.

Изменено пользователем Mr' Sash
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем оно противоречит? Читать разучились?

На пальцах: есть риптайд с ионкой и смсками.

Ионка достает по расстоянию до всего отряда, а смс только до первой модели в отряде.

В таком случае даже если первую модель пришибет ионкой, стрельба смски отрезолвится по всему отряду.

Если бы и ионка доставала только до первого - тогда да, резолвилось все относительно только первой модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да с бубуя ли?

Оружие с разной силой/ап генерирует разные пулы. И с чего это рейндж одного передается другому?

с правила на 16 странице рульбука. Вундлыв отряд по максимальной дальности оружия идут. Ноу лоджик, все дела.

Изменено пользователем frozencreator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там так.

В факе написано что нельзя распределять вунды если оружие любой модели не дотягивается до отряда врага. А тут мы имеем случай когда одна из моделей дотягивается до всего отряда, из чего сделан вывод что можно убивать всех при помощи болтеров и лазки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне одному кажется, что вывод сделан неверно?

В вахе же как в армии - если не написано, что разрешено, значит запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мажорити тафна определяется в какую сторону если отряд 50на50 с разной тафной?

(2 варбосса на байках с т6 и 2 ноба на байках с т5)

Изменено пользователем Entalpy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда юнит с мислой и болтерами делает ту-хит роллы, каждая модель в целевом юните противника в рейндже. Вне зависимости от того, как и сколько потом убрали моделей. Если все болтера дотягиваются только до одной модели, а мисла до всех, то все равно умрут столько моделей, сколько завалят сейв. В "молоко" ничего не уходит, кроме случаев, когда модели вне рейнджа любого оружия юнита, о чем говорит ФАК.

С самого начала модель была вне range для болтеров. Нет упоминания про отряд. Каким образом она вдруг станет в пределах радиуса стрельбы? К примеру возьмем случай, описанный Mr'Sash (ХБ из бастиона)

По этой же логике берем у нидов воинов с девурами на 18", даем им одного с веномкой на 36" и получаем девуры на 36"? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С самого начала модели были вне range для болтеров. Нет упоминания про отряд. Каким образом она вдруг станет в пределах радиуса стрельбы?

По этой логике берем у нидов воинов с девурами на 18", даем им одного с веномкой на 36" и получаем девуры на 36"? :)

не совсем так с самого начала в рендже болтеров была условно 1 модель , если же не было ни 1 модели в рендже то облом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не совсем так с самого начала в рендже болтеров была условно 1 модель , если же не было ни 1 модели в рендже то облом.

Если я правильно понимаю правило out of range, то если условно 1 модель была в рендже, то она в нем и остается, даже если ближайшие к врагу теперь уже вне дальности стрельбы. Т.е. болтеры все равно дальше своей дистанции убивать не могут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправильно... Это действительно наркоманский бред, но Юстас привел же цитату.

As long as a model was in range of the enemy when To Hit rolls were made
- в радиусе ракеты и болтеров есть модель

the closest model now lies out of range.
- в радиусе болтеров уже нет.

Опять же из практики: такая трактовка испольузется на ЕТЦ, была на последнем генеральском команднике.

Изменено пользователем Caeazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...