Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Новичковские вопросы по рульбуку


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 7,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

разве экипаж дропподов и самолетов не считается в ограничения половины армии?

а разве не надо читать факи?

Q: Do units that are transported in a vehicle that MUST start in reserve count towards the number of units that can be placed in Reserves? For example, must I count the units in a Drop Pod or Valkyrie towards the 50% of units I can place in Reserves? (p124)

A: No.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во время сегодняшней игры возник странный спор.

У плазменного леманрусса перегрелся спонсон, оппонент утверждает, что выстрел при перегреве плазмапушки всё равно производится, а я говорю, что нет.

В вординге сказано, что надо бросить куб до выстрела, на 1 модель получает вунду и выстрел не производится, а дальше начинается "A vehicle instead...", так вот к чему относится это instead? "Вместо получения вунды" или "вместо получения вунды и нестреляния"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выстрел как таковой не осуществляется, потому что ствол перегрелся при попытке выстрела. Что у пехоты что у техники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выстрел как таковой не осуществляется, потому что ствол перегрелся при попытке выстрела. Что у пехоты что у техники.

Я не сомневаюсь, что так оно и есть, но может быть есть какие-то обоснованные доводы, может быть тонкости английского языка, которые в вординге правила Gets Hot относят слово "instead" только к описанию вундов а не к предыдущему предложению целиком?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не являюсь лингвистом, но, насколько я понимаю, фраза "instead suffers" отсылает нас именно к фразе "suffers a wound" в предущем предложении. Это чисто лингвистически. Логически еще проще - отсылает именно потому, что техника не может получить вунду, а не по какой-то другой надуманной причине. Все остальное там изначально описано для любой модели, как для техники, так и для пехоты - не вижу повода этим правилам не следовать. В общем высосал из пальца это твой оппонент.

Изменено пользователем _23
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лазплаз у разорбэка считается одним оружием или двумя в отношении уничтожения и подсчета со скольки можно стрелять с движения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 оружия, у каждого свой профиль. Уничтожаются отдельно, накладываются ограничения по стрельбе при передвижении по общим правилам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДП имеет арморбэйн и пойзон на 2+.

Будет ли это учитываться при векторстрайке по технике и пехоте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вектор страйк это стрельба или клозкомбат атака ?

Отыгрывается в фазу движения, при этом считается, что модель стреляла из одного из орудий. В фазу стрельбы может стрелять по другой боевой единице. Если ты про попадания - в правиле написано, что модель получает d3+1 попадания, причём про броски на попадания не написано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДП имеет арморбэйн и пойзон на 2+.

Будет ли это учитываться при векторстрайке по технике и пехоте?

Вектор страйк просто заимствует силу модели для своего правила, и ничего больше. Иначе монстра била бы с ап2 и т.д. Так что даже рендинга у слаанешитского ДП не будет. Трудно прицелиться и размахнуться как следует в полете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правиле фокус фаер, написано что нельзя распределять раны на модели с лучшим ковер сейвом.

Пример: есть отряд, пол отряда в 4 ковре, пол отряда с индепом в 5 ковре.

Я выбираю стрелять в ковер 5+, там находится индеп, может ли он сделать лук аут в 4 ковер, с учетом того что он остался в 5 ковре один, остальной отряд в 4?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты фокусишь

оппонент делает лукаут и выбирает модель с лучшим коверсейвом

ты тыкаешь ему пальцем к последний абзац правила фокус фаер

Вывод неверный

Вопрос к знатокам:

интерсепт и вектор страйк в каком порядке отрабатываются?

Изменено пользователем Диги
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интерсепт и вектор страйк в каком порядке отрабатываются?

если что то происходит одновременно, то порядок выбирает тот чей сейчас ход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни армор бэйн, ни пойзон не работает на вектор страйки.

Да, индеп может лукаутить на модели в кавере

ПО последнему вопросу всё правильно овтетили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни армор бэйн, ни пойзон не работает на вектор страйки.

Да, индеп может лукаутить на модели в кавере

ПО последнему вопросу всё правильно овтетили

можно подробнее про лукаут под фокус фаером?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно подробнее про лукаут под фокус фаером?

Запрет на аллокейт вундов. При лукауте аллокейта нет. Вунда просто переноситься на ближайшую модель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вот про ближайшую тоже не понял, может всетаки вунда переносится на другую модель в том же юните, в пределах 6" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на ближайшую?

Page 16 – Shooting Phase, Look Out, Sir

Change the second sentence of the second bullet point to:

”Determine which model in the unit is closest to the character, and resolve the Wound against that model instead.”

На ближайшую, но не дальше 6".

Изменено пользователем DenisV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На ближайшую, но не дальше 6".

Если и целевая модель и ближайшая модель получают по ране от навесного шаблона. Ближайшая модель может забрать рану у целевой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...