Новичковские вопросы по рульбуку

['Ardy]

Да. Как раз накануне у меня была игра с прецедентом, пришлось снапшотить :)

[Alansonchik]

1) если из квадгана стрелял интерсептом, в шутинг фазу отдыхает и квадган и стрелок?

2) В новом факе написано что бласты убивают ближайшие модели в отряде, даже если их не видно. Я правильно понял? И значит ли это что сместившийся вне лоса бласт теперь убивает?

[BlackRaveN]

1) Только оружие, читай правило INTERCEPTOR, там все написано.

2) Исходя из нового фака, да, все так.

[EKZAR-KUN]

дайте ссылку на ФАКи

[Shum]

Они всегда тут как бы

[Fufein]

Отлично, вне ЛОСа блины убивают. А вот вне рейнджа? Про это не упомянули злые ГВ.Неужели опять блин от виндикатора, улетевший на 26 дюймов от пушки, становится холостым?

[Арсилит]

А если включить логику, то ни фига не холостой. Не, я, конечно, понимаю, что вархаммер и логика вещь странная, но всё же. Ну перелетел снаряд случайно. И что тут такого? Не взрываться ему что ли от этого?

[Fufein]

А если включить логику, то ни фига не холостой. Не, я, конечно, понимаю, что вархаммер и логика вещь странная, но всё же. Ну перелетел снаряд случайно. И что тут такого? Не взрываться ему что ли от этого?

Я вот считаю, что взрывается и вундит, все хорошо. Но тут недавно доказывали, что нельзя раны распределять дальше рейнджа (еще и вне лоса, но это в ФАКе исправили), т.е. перелетел блин свою максимальную дистанцию при скаттере, попал на отряд (который весь изначально был вне рейнджа), нанес раны... и на него нельзя их распределить - аут оф рейндж, все дела.

[Арсилит]

Пусть те, кто это доказывает, скажут подобное нынешним пехотинцам под артобстрелом. До которых снаряды не должны были долететь. Ведь писалось-то это оружие с современного артиллерийского. Поэтому и использует по большей части его правила. А то получается: "Снаряд, ты попал в нас, но не можешь нанести урон, потому что тот, кто тебя выпустил нас не видит". Ну не глупо ли звучит?

Хотя, о чём я тут распинаюсь. "В мире далёкого тёмного будущего нет логики"...

[WilhelmErbauer]

Отлично, вне ЛОСа блины убивают. А вот вне рейнджа?

А почитать, наконец, правила игры, в которую играете?

[Арсилит]

Вилли, это не наш(их) метод. :)

[Fufein]

Напомнить вам про спор, который недавно тут был? Ну про то, что бласты вундят вне ЛОСа и рейнджа, но раны от них распределяются как от обычных стрелковых атак (которые вне ЛОСа и рейнджа не распределяются). Пришли к выводу (большинство прило к выводу, так будет правильнее), что навундить бласты могут сколько угодно, но вот сдохнут максимум те, кто в пределах дальности и кого видно. По новому ФАКу ГВ раны от бластов можно распределять вне ЛОСа. Мнение большинство наполовину оказалось неправильным.

Я вот тоже считаю, что алокейтить вунды от бластов можно вне ЛОСа и рейнджа, ссылаясь на описание на странице 33. Но многие с этим несогласны. Мне вот интересно мнение этих многих. Академический интерес.

[7ers]

А вот если кладем, пусть будет маленький, бласт в максимальной дальности оружия, он не смещается, но цепляет модели не в 36" (допустим дальность такова), то на модели находящиеся дальше нельзя аллокейтить вунды, или ренж считается макс дальность + радиус шаблона?

[WilhelmErbauer]

Напомнить вам про спор, который недавно тут был?

Зачем? Если у кого-то паралич головного мозга, то это его проблемы. Если кто-то ищет дыры (что само по себе неблагородное и неблагодарное занятие) там, где их нет - это его проблемы. ГВ нам ясным английским языком всё написало. Надо просто использовать мозг не только как рецептор зрительной информации.

[shmoon]

По RAW бежать и бустить одновременно нельзя. Потому что бег заявляется всем отрядом.

Лично я жду FAQ, вроде последние выходили через две недели после очередного кодекса.

Турбобуст =\= ран, и то что вместо рана можно делать турбобуст, говорит лишь о том, что в фазу стрельбы они могут ехать на N".

[ Добавлено спустя 25 секунд ]

И еще: Вышли факи.

В новом факе (апрель) к рульбуку ничего про эту ситуацию не сказано.

Так что, в связи с тем что мнения на сей счет все-таки есть разные,

я сформулирую свой вопрос несколько по другому:

как в ваших игровых сообществах принято решать проблему бега смешанных, пехотно-байковых отрядов?

Или как этот вопрос решается на турнирах?

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем shmoon

[Alansonchik]

подскажите.

1) идеть бой. мой бравый индепт сражаеться с кучей орков, которая окружила его плотным кругом. в этот бой хочет зачарджиться очередная зеленая волна. для чарджа, они должны добежать до своих кто в хтх, или до подставки индепта? тоесть как быть если до подставки физически не добраться?

2) Если в ростер береться транспорт, который не считаеться прикомандированым (например эльдарский фалькон, имеет транспортную вместимоть 6 человек), и занимает отдельный слот в фоке, то может ли подразделение которое я хочу в нем возить начинать игру внутри? Или на стол я их должен выставить отдельно, а потом можно сесть. Это важно если аппонент ходит первым и тогда у твоих не будет защиты брони машинки.

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем Alanson1301

[Locke]

Лол, ринки и дредноуты нынче не могут стрелять из квадгана.

Желтые союзники теперь официально скорят.

Байки могут турбобустить после дипстрайка (у кого умеют дипстрайкать байки? Вангую задел под грядущих эльдар). А техника - флэтаутить после дипстрайка. Привет ЛС!

[Gue'Fio'la]

1) Нет прихода в контакт - нет чарджа.

2) Нельзя начинать игру только в транспорте, приписанном к другому отряду. В ничейном - можно.

[Пользователь №24 492]

как в ваших игровых сообществах принято решать проблему бега смешанных, пехотно-байковых отрядов?

Байки "бегут" со скоростью пехоты

[DenisV]

Байки "бегут" со скоростью пехоты

Вы рулбук принципиально не открываете? Байки не умеют "бегать".

[fpv]

Напомнить вам про спор, который недавно тут был? Ну про то, что бласты вундят вне ЛОСа и рейнджа, но раны от них распределяются как от обычных стрелковых атак (которые вне ЛОСа и рейнджа не распределяются). Пришли к выводу (большинство прило к выводу, так будет правильнее), что навундить бласты могут сколько угодно, но вот сдохнут максимум те, кто в пределах дальности и кого видно. По новому ФАКу ГВ раны от бластов можно распределять вне ЛОСа. Мнение большинство наполовину оказалось неправильным.

Уточните, что не просто по новому факу, а по Errata. То есть в рульбуке были неправильные правила, которые большинство трактовало правильно. А в факе эти правила изменили, а не прокомментировали.

[Scope]

у кого умеют дипстрайкать байки? Вангую задел под грядущих эльдар

Демонские скримеры. Правда после нёрфа это больше не так актуально

[7ers]

Демонские скримеры. Правда после нёрфа это больше не так актуально

Он именно про байки, а не джет-байки.....

[shmoon]

Вы рулбук принципиально не открываете? Байки не умеют "бегать".

Простите мою тупость (но тема вроде позволяет :) )

То что байки не умеют бегать, я в рульбуке прочитал. Но дальше там написано, что они турбобустить могут вместо стрельбы.

Вы можете просто ответить, может ли смешанный пехотно-байковый отряд бежать и турбобустить одновременно?

[Locke]

Он именно про байки, а не джет-байки.....

В ФАКе и про байки, и про джетбайки.