Новичковские вопросы по рульбуку

[Shum]

Руллбук говорит, что вунды распределяем как при нормальной шутинг атаке. Вот тут есть уже темка с этим вопросом

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...0&start=140

[Mr' Sash]

Вот именно по этому я это и написал, ибо даже сейчас начался спор, хотя, действительно, по рулбуку это так.

Просто хотелось закончить спор по этому вопросу.

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Mr' Sash

[WIGHT]

Я вот не понимаю, у меня рульбук уникальный что ли? Есть на 33 странице последний абзац во второй колонке текста и первый абзац в третьей колонке, которые абсолютно прозрачно объясняют, что это абсолютно нормально, что бласт сакатерится за лос и за рейндж, при этом он может хитить и вундить модельки вне лоса и рейнджа (даже свои модельки и модели в хтх), откуда вопросы по этому поводу возникают?

[Fufein]

Я вот не понимаю, у меня рульбук уникальный что ли? Есть на 33 странице последний абзац во второй колонке текста и первый абзац в третьей колонке, которые абсолютно прозрачно объясняют, что это абсолютно нормально, что бласт сакатерится за лос и за рейндж, при этом он может хитить и вундить модельки вне лоса и рейнджа (даже свои модельки и модели в хтх), откуда вопросы по этому поводу возникают?

Проблема в том, что там же написано, что вунды эти потом распределяются как от нормальной стрельбы. Я-то тоже считаю, что ГВ имело в виду, что вунды распределяются, начиная с ближайшей модели к стреляющему, а не то, что в рейндже и ЛОСе, т.е. я согласен с той же трактовкой Версуса (кстати, им этот вопрос я задал, как раз когда на варфордже бурлила эта тема), но фраза "распределяется как при обычной стрельбе" все это портит. Я лично на турнирах не играю (играл бы - соглашался бы с иной трактовкой), только с теми, кто как раз такого же мнения относительно этого вопроса, но очень хотелось бы ФАК от ГВ.

['Ardy]

Все упирается во фразу со стр. 33 "Any unsaved Wounds are then allocated on the unit as for a normal shooting attack". Т.е. хитим по правилам бластов, потери убираем как от обычной стрелковой атаки, с применением out of sight и out of range.

По мне так полное фуфло, RAI спасет мир.

Я лично на турнирах не играю (играл бы - соглашался бы с иной трактовкой)...

На турнире еще проще - спросил у судьи, и спокойно продолжил играть. Изменено 24 февраля, 2013 пользователем DarkTear

[Mr' Sash]

В факах очень много "фуфла", как ты выражаешься. Причем настолько алогичного, что кажеться, что они просто отписку дали на вопросы, рандомно "Да-Нет".

Но бластовое - на то и бластовое, что там возможны осколки, рикошеты, взрывная волна и т.д.

Если бластовое оружие имеет барадж, то вунды распределяются под шаблоном. Мисла НЕ ИМЕЕТ такого правила, а значить вундятся все, как при обычной стрельбе (т.е. от ближайшей миниатюры). Ведь взрыв и оскольки так же настигают сначала ближайших воинов, а затем далее.

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Mr' Sash

[BattleBear]

Если бластовое оружие имеет барадж, то вунды распределяются под шаблоном.

Не под шаблоном, а от центра шаблона. Можно накрыть какую-нибудь сварму и убрать даже тех, кто под сам шаблон не попал.

[Mr' Sash]

Не под шаблоном, а от центра шаблона. Можно накрыть какую-нибудь сварму и убрать даже тех, кто под сам шаблон не попал.

Зачем к словам привязываться? Смысл то один. Снаряд летит либо прямо, либо по дуге.

[BattleBear]

Зачем к словам привязываться? Смысл то один. Снаряд летит либо прямо, либо по дуге.

Смысл один а в результате сварма вместо того что бы склеить лапки может тебя загрызть.

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем BattleBear

[Mr' Sash]

Народ, существует ли описание миссий "Город в Огне" на русском?

Буду благодарен за ссылку, если есть на данном форуме.

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Mr' Sash

[Stark88]

Что-то никак не разберёмся...

У скиммера "боевая" скорость 12", "круизная" скорость (в фазу стрельбы) ещё +12". На "боевой" скорости машина может стрелять из одного орудия как обычно, из одного навскидку, начинка считается двигавшейся, т.е. может стрелять как если бы она походила до 6" в фазу движения (об этом всём написано в русском кетайском рульбуке).

Вопрос - откуда информация, что из орудий можно лупить только при передвижении скиммера до 6"??? (если более 6" - онли снапшоты)

[Mr' Sash]

Что-то никак не разберёмся...

У скиммера "боевая" скорость 12", "круизная" скорость (в фазу стрельбы) ещё +12". На "боевой" скорости машина может стрелять из одного орудия как обычно, из одного навскидку, начинка считается двигавшейся, т.е. может стрелять как если бы она походила до 6" в фазу движения (об этом всём написано в русском кетайском рульбуке).

Вопрос - откуда информация, что из орудий можно лупить только при передвижении скиммера до 6"??? (если более 6" - онли снапшоты)

Двумя страницами ранее ответили. Правила те же, что и у обычного транспорта: проехал больше 6" - начинка стреляет снапшотами. Дело не в скимере, а в транспорте.

Информация? Видимо в рулбуке)

[Grave]

Какая-то каша в голове, у скиммеров такая же градация режимов движения, что и у остальной техники.

[Stark88]

Какая-то каша в голове, у скиммеров такая же градация режимов движения, что и у остальной техники.

Благодарю, вопрос отпадает.

Не правильно понята страница 149.

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Stark88

[VaSSis]

Не знаю где нужно вопрос задать, задам тут. Шаблоны для 40к и ФБ одинаковые?

[DenisV]

Не знаю где нужно вопрос задать, задам тут. Шаблоны для 40к и ФБ одинаковые?

Да. 3" и 5". Размеры огнеметного не помню.

[NJet]

Ничего ведь не запрещает IC присоединиться к юниту с максимальной численностью?

[Kosh82]

Ничего ведь не запрещает IC присоединиться к юниту с максимальной численностью?

Индеп (Independet Charster) является самостоятельным юнитом и не влияет на численность других юнитов. Например: отряду из двух моделей, после отсоединения индепа, не придется проходить тест на лидерство в связи с потерей 25% численности.

[WIGHT]

Ничего ведь не запрещает IC присоединиться к юниту с максимальной численностью?

Фактически в вахе нет такого понятия как максимальная численность отряда. Есть только возможность его увеличивать до определённого числа в процессе составления ростера, дальше ни о какой максимальной численности речь не идёт.

[sidestep]

Индеп (Independet Charster) является самостоятельным юнитом и не влияет на численность других юнитов.

вот так и рождаются слухи.

давайте такие вещи где угодно говорить, только не в обучении новичков, окей? х_х

намекну

"Раскрывающийся текст"

отряд из 12 ИГ теряет от стрельбы троих.

Чек.

отряд из 12 ИГ плюс Комиссар теряет от стрельбы троих.

???

Изменено 5 марта, 2013 пользователем sidestep

[Mr' Sash]

вот так и рождаются слухи.

давайте такие вещи где угодно говорить, только не в обучении новичков, окей? х_х

намекну

"Раскрывающийся текст"

отряд из 12 ИГ теряет от стрельбы троих.

Чек.

отряд из 12 ИГ плюс Комиссар теряет от стрельбы троих.

???

Я проще пример приведу:

10 (max число) серых охотников могут взять 2 спецстрелкового оружия по цене одного. Если к ним присоединяется гвард, или, скажем прист (он может быть индепом), то они так же имеют эту возможность. Т.е. присоединенный боец на численность основного отряда не влияет. Он так же к нему прикомандирован, как и ринка или ДП.

В случае с твоим примером - возможно это особенности кодекса армий. Не исключено.

[Слабоумный ниндзя]

10 (max число) серых охотников могут взять 2 спецстрелкового оружия по цене одного. Если к ним присоединяется гвард, или, скажем прист (он может быть индепом), то они так же имеют эту возможность. Т.е. присоединенный боец на численность основного отряда не влияет. Он так же к нему прикомандирован, как и ринка или ДП.

Сейчас я отдышусь, потому что я ударил себя ладонью по лицу так сильно, что поставил синяк.

Не пиши, пожалуйста, больше никаких примеров. Твой пример не относится к рассматриваемой ситуации ни по одному из параметров.

[Qoom]

Сейчас я отдышусь, потому что я ударил себя ладонью по лицу так сильно, что поставил синяк.

Сейчас отдышусь, потому что смеялся до упаду.

Думаю, кто-то захочет поставить тебе плюсик, за то что осуществил его давнюю мечту. :)

[Mr' Sash]

Сейчас я отдышусь, потому что я ударил себя ладонью по лицу так сильно, что поставил синяк.

Не пиши, пожалуйста, больше никаких примеров. Твой пример не относится к рассматриваемой ситуации ни по одному из параметров.

Думаю может и мне занятся выцеплением каждого твоего поста и обливания грязью... Ну с тебя пример взять, умник.

Вопрос был по IC и его влияние на численность отряда. Т.ч. будь добр - отъе... иди пить чай.

Смотри не поранься после моего очередного поста.

Изменено 5 марта, 2013 пользователем Mr' Sash

[Слабоумный ниндзя]

Думаю может и мне занятся выцеплением каждого твоего поста и обливания грязью...

Попробуй :)

Вопрос был по IC и его влияние на численность отряда. Т.ч. будь добр - отъе... иди пить чай.

То есть ты хочешь сказать, что отряд из 12 моделей + индеп будет кидать тест от трех потерь ПОТОМУ, что серые охотники могут взять 2 плазмы на 10 рыл даже с рунпристом?

(это мы еще не трогаем вопрос о том, что серые берут плазмы на момент составления ростера, а рунприст присоединяется на деплое или в процессе игры)

Изменено 5 марта, 2013 пользователем Рачий Капитан