Новичковские вопросы по рульбуку

[Костоглот]

<...> идет переброс на ту вунд. Если такое есть, укажите страницу.

Нет такого правила.

Есть правило POISON, в котором подобное описывается. Смотреть в разделе спецправил стр. 37 и далее.

[MrPepper]

вопрос по гвадгану. за ним стоит дред с тл-ак и шб. выходит леталка противника, мы отыгрываем стрельбу из квадгана вместо шб. в последующую фазу стрельбы дред должен стрелять в ту же птичку из тл-ак? или он должен при перехвате шмалять по ней но с первым баллистиком и не стрелять потом?

[Desperado]

Если у укреплений (бастион, skyshield, fortress of redemption) прописано Access Points & Fire Points: As per model это значит, что можно с любой стороны заходить внутрь и для каждой модели юнита (если они там все помещаются) есть по месту, откуда можно вести огонь?

[_Kraft_]

Вообще нубский вопрос. Фуриоз чардж десантника с фистом - если он есть у модели то:

1) у него становится 4+1=5 сила + удвоение за фист =10 сила

2) у него удваивается сила за фист 4*2=8 и +1 за фуриоз чардж = 9 сила?

[Тюрьминатор]

Вообще нубский вопрос.

Вообще 2-я страница рульбука, раздел Modifiers. <_<

[Locke]

Если у укреплений (бастион, skyshield, fortress of redemption) прописано Access Points & Fire Points: As per model это значит, что можно с любой стороны заходить внутрь и для каждой модели юнита (если они там все помещаются) есть по месту, откуда можно вести огонь?

Это значит, что число этих самых пойнтов равно числу пойнтов, действительно существующих на модели. Если у бастиона всего одна дверь и два окошка с каждой стороны - значит, у него всего один Access Point и два Fire Point'а с каждой стороны. А если с одной из сторон у бастиона окон нет - там и фаерпойнов нет.

[Desperado]

Это значит, что число этих самых пойнтов равно числу пойнтов, действительно существующих на модели. Если у бастиона всего одна дверь и два окошка с каждой стороны - значит, у него всего один Access Point и два Fire Point'а с каждой стороны. А если с одной из сторон у бастиона окон нет - там и фаерпойнов нет.

то есть в данном случае as per model следует переводить "как изображено/видно на модели бастиона"?

[Locke]

то есть в данном случае as per model следует переводить "как изображено/видно на модели бастиона"?

Да.

[Grave]

вопрос по гвадгану. за ним стоит дред с тл-ак и шб. выходит леталка противника, мы отыгрываем стрельбу из квадгана вместо шб. в последующую фазу стрельбы дред должен стрелять в ту же птичку из тл-ак? или он должен при перехвате шмалять по ней но с первым баллистиком и не стрелять потом?

Потом он может стрелять во что угодно, ограничение касается только квадгана.

[ApofisHebi]

Стрелковые психосилы можно отменять за deny the witch?

И если да, то если у силы несколько выстрелов, отменять сразу все, или каждый отдельно?

Если нет, то спасибо за ответ. :)

[Арсилит]

Можно. Отменяется сам факт колдовства. Сиречь, ты кидаешь один раз за отмену всех выстрелов, неважно сколько их.

[Торпеда]

Во второй миссии, на кп, во второстепенных задачах лайнбрейкер. Как заскорить или задискорить, если точек нет?

[Grave]

А как связаны точки и лайнбрейкер???

[Kike]

Лайнбрейкер - это про деплоймент зон.

Вернее про нахождение твоего соответствуюшего юнита в деплойменте у оппонента.

Изменено 15 февраля, 2013 пользователем Kike

[Торпеда]

Понял, спасибо.

Просто в лайнбрейкере написано "скоринг ор денайл". В такие моменты я всегда поясняю что английский знаю плохо, потому и уточняю правила на всякий случай.

[TRUEvector]

Господа, у меня тут конфликт возник.

Предыстория: накрываю огнемётным шаблоном пару моделей термагантов. То есть базы трёх моделей находятся под шаблоном абсолютно верно, но есть ещё возможность захватить и четвёртого жука, шаблон накрывает его голову с оружием, но не базу.

Вот и вопрос - попадает ли модель под хит, если шаблон не задевает базу.

На странице 6 руллбука я указываю на выделенное жирным предложение - A unit takes a hit for each model, that is fully, or even partially, underneath the template.

Оппонент же тут же аргументирует предыдущим и последним предложением в этом абзаце, где конкретно обоговариваются именно базы, которые попали под шаблон.

Раньше, я играл против моделей, у которых сама миниатюра помещалась исключительно в кружке своей базы, вопросов никогда не возникало.

Но эти термаганты длинные, у них и головы, и оружие и хвосты во все стороны.

Кто прав?

[Vurdas]

Огнемет должен накрыть полностью или частично модель врага.

Последнее предложение говорит о том, что:

"Помните, что база модели считается частью модели..."

Поэтому, что бы задеть врага под шаблон должно попасть что-либо из нижеследующего:

- рука

- нога

- тело

- голова

- база.

Если в твоем случае под шаблон попала голова, то это тоже хит.

[TRUEvector]

Окей, спасибо.

Перечитал внимательно - так оно по ходу и есть.

[Костоглот]

правило на стр. 6 как раз говорит о базе и обязательном накрытии ее, чтобы получить хит.

[TRUEvector]

И оно противоречит следующему предложению, выделенному жирным, про накрытие хотя бы части модели? А потом следующее, последнее предложение, где нам зачем-то объясняют, что база модели тоже считается за модель и накрытие базы ТОЖЕ считается за попадание... Для чего оно?

[Костоглот]

И оно противоречит следующему предложению, выделенному жирным, про накрытие хотя бы части модели?

Прочтите весь абзац целиком.

<...>so all a lemplate has to do to cause a hit is to cover any part of its base.

не накрыли хотя бы часть базы - до свидания.

Изменено 15 февраля, 2013 пользователем Костоглот

[TRUEvector]

Ещё раз.

Как это противоречит и противоречит ли следуещему предложению - A unit takes a hit for each model, that is fully, or even partially, underneath the template.

И почему я должен резко забыть первую половину предложения о том, что - Remember, that a model's base is counted as being part of the model itself, so all a lemplate has to do to cause a hit is to cover any part of its base.

Я не вижу противоречия.

Наоборот.

Нужно накрыть модель полностью или частично, и вот как раз база тоже является частью модели (на пример - мелкие миниатюры скарабеев на базе могут легко не попасть под шаблон, они же мелкие :)), это своего рода уточнение.

Но не обязательное правило, что только база учитывается при нанесении хита.

На стр.52 то же самое - Template Weapon, второй абзац - Any models fully or partially under the template are hit.

Я на этом спор прекращаю, к тому же оппонент тоже согласился... Мы пришли к решению.

Всем спасибо.

[Костоглот]

Правило четко прописывает, что теплат должен/has to накрывать хотя бы частично базу

[TRUEvector]

Окей.

У Рино нет базы.

Как его жарить огнемётом? :)

[Enot O`Possum]

Окей.

У Рино нет базы.

Как его жарить огнемётом? :)

По хуллу же