Mankubus Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2012 Циник: ну кто же будет приходить орде львов в лоб:) Мува должно хватить для удара во фланг, иначе конечно 20+ ударов на 3+ с перебросом хватит чтобы похоронить фангов до их ударов. Поддерживаю - гнаблары полезны по флангам, чтобы не залетел плохой фестер или Кадаи фо фланг генеральской коробки. Убить может его и убьют, но коробка ценой 1000+ будет несколько раундов сражаться с монстром, в итоге остальных юнитов огров зачистят и наваляться всеми на потрепаный главный отряд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2012 Представил 3 фангов приехавших в орду львов... Импакты и все... Фанги кончились. А вот копья да... Страшно бояться кошкомышек. Диверт нужен для того, чтобы если Мы повисним на наковальне, успеть перемолоть ее до прихода молота во фланг... мы один раз проверили. два фанга ломают львов в бок. там все таки очень дофига атак. но тут вопрос скорее к количеству львов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rondebar Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2012 Mankubus, что-то тебя зациклило на Кадаи))) Гноблары по флангам? если хватит генеральского-бсб радиуса , то да. А его не хватит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romaha Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2012 А можно поподробнее? Если гноблары будут идти по бокам в дюйме от коробки, то мы объявив чардж в диверт дотронемся до него уголком, из за того, что гноблары будут мешать сделать финальный вил, после этого диверт должен по правилам сделать вил к нам и встать бтб, разьве нет? А редирект мы сделаем только если диверт объявит фли, мы прокинем лидак и у нас будет доступная цель - это очень много факторов, которые дают грамотному игроку возможность обыграть нас тактически. Так что эта функция у гнобларов, по-моему вообще не офигенная, или я что-то недопонял? хорошо подробнее: коробка огров 3-4 ряда... с двух сторон отставая на пару дюймов от фронта коробки стоят 2 пачки по 10 гнобларов перед нами ставят диверт, например орла с попыткой нас развернуть, а в 6-ти дюймах за орлом стоят львы, или коробка с магом которые хотят нас проатаковать (пустить солнышко). Мы атакуем орла проезжаем 1-2 дюйма, гноблары не дают развернутся, следовательно поворачивается орел, мы его естественно убиваем за фазу и оверранимся в львов (коробку с магом). А гноблары в туже фазу мува когда был чардж выбегают вперед и дивертят коробки противников, чтобы не мешали разборкам основной нашей коробки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gazon Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2012 хорошо подробнее: Ну да, интересно, можно попробовать. Но думаю будут подводные камни, а именно - случаи, когда гноблары будут мешаться самой коробке совершать необходимые маневры. Но повторюсь: идея интересная! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gora88 Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2012 поддержу, маневренность самой коробки снижается в разы. также для соперника станет очевидной траектория движения этого дес-стара, а это значит что соперник будет иметь тактическое преимущество. да и с чего ты взял что дивертить будут в 1-2 дюймах от коробки, орла можно легко поставить и в 5-6 дюймах для выполнения своей миссии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rondebar Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2012 Чаще всего конечно орел ставится довольно близко. Задумка прикольная, но у огров (по крайней мере у меня) довольно мало места в расстановке. Может получиться, что сделав такой финт мы выведем какие-то юниты из под лидака генерала и перебросов. А вообще интересно) возьмем на вооружение. Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aldvin_metalhead Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2012 (изменено) поддержу, маневренность самой коробки снижается в разы. также для соперника станет очевидной траектория движения этого дес-стара, а это значит что соперник будет иметь тактическое преимущество. да и с чего ты взял что дивертить будут в 1-2 дюймах от коробки, орла можно легко поставить и в 5-6 дюймах для выполнения своей миссии. снижается не намного, особенно для отряда, цели которого достаточно очевидны для оппонента. Я использовал такое пару раз. только вместо огров были монки с топкой, а вместо гнобларов джайнтрэты... там это даже проще, т.к. мув монков меньше мува диверта. Изменено 21 июня, 2012 пользователем aldvin_metalhead Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gora88 Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2012 это да, для крыс более подходит, т.к. данный моневр скорее всего использовался на контрчардже. и да, гигантские крысы, имея больший мув легко могут освободить фланг для генеральской коробки в непредвиденном случае для возможной перегруппировки. но вот в случае с ограми не думаю что кпд данного маневра будет высок, ведь эта армия должна быстро набегать и нагибать по моим представлениям, а не тащиться за 4 мувом траперов, поджидая удобного момента. ведь сила огров в быстрых и сильных чарджах. а проблемой анти-диверта пусть занимается пара-тройка тигров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти