Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Стальные монстры


Рекомендуемые сообщения

K-Wagen.jpg

К-Ваген, совершенно случайно.

Дедушка современного Геленвагена.

Изменено пользователем Очень добрый Carnelion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 86
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Судно на возудшной подушке представленное ранее практически тоже летит не соприкасясь с поверхностью. По Науке 2,0 показывали как экраноплан вполне разгонялся по льду и двигался над или по нему.

Правила русского языка. Экраноплан соприкасается с поверхностью (лед, вода, грунт)? Нет. Он движется по нему? Нет.

Фактически реально летать на заданной технической высоте мог только "Лунь", но любой изгиб поверхности или очередной каприз воздушных минисмерчиков под крылом мог привести к катастрофе. Именно поэтому "Лунь" ниже 10 метров летал только в открытом море.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правила русского языка. Экраноплан соприкасается с поверхностью (лед, вода, грунт)? Нет. Он движется по нему? Нет.

Фактически реально летать на заданной технической высоте мог только "Лунь", но любой изгиб поверхности или очередной каприз воздушных минисмерчиков под крылом мог привести к катастрофе. Именно поэтому "Лунь" ниже 10 метров летал только в открытом море.

Судно на воздушной подушке тоже не соприкасается, но в его сторону плевков не было.

Особенностью экранопланов, отличающей их от других транспортных средств, является то, что для своего передвижения они используют эффект экрана – воздушную подушку, сжатие воздуха, создаваемое набегающим потоком только в непосредственной близости от экранирующей поверхности (до нескольких метров по высоте). Чтобы экраноплан сохранял подъемную силу, ему необходимо передвигаться над плоскостью, не имеющей резких перепадов по высоте. По этой причине их применение, как правило, происходит над водой, хотя экранопланы способны передвигаться и над сушей, льдом, болотистой местностью или любой другой относительно ровной поверхностью, а также базироваться на ней.

Изменено пользователем _Sot_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фактически реально летать на заданной технической высоте мог только "Лунь", но любой изгиб поверхности или очередной каприз воздушных минисмерчиков под крылом мог привести к катастрофе. Именно поэтому "Лунь" ниже 10 метров летал только в открытом море.

А Орлёнок разве нет? Он конечно вроде и по самолётному лететь мог, но всё же полёт на экране для него основной режим и выдерживание высоты там очень важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судно на воздушной подушке тоже не соприкасается, но в его сторону плевков не было.

хотя экранопланы способны передвигаться и над сушей, льдом, болотистой местностью или любой другой относительно ровной поверхностью, а также базироваться на ней.

Никто не плевался. Меня смутило незнание русского языка. :)

хотя экранопланы способны передвигаться и над сушей, льдом, болотистой местностью или любой другой относительно ровной поверхностью, а также базироваться на ней. ;)

Если для вас разницы между передвижением "по поверхности" и "над поверхностью" нет, то я умываю руки. ;)

Изменено пользователем Morpeh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня смутило прям таки мушино-назойливое желание товарища Morpeh'а показать, что он прав.

Пять постов мимо темы о "правилах русского языка" про способ передвижения из точки А в точку Б, хотя все вокруг друг друга поняли.

Да, наверное это лютый вин. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас все знают русский язык, но путают лексические значения слов с правилами языка. Давайте-ка лучше тред фотками пополним, а?

В стремление устранить оффтоп, кое-кто занялся массовым его продуцированием.

Изменено пользователем Очень добрый Carnelion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ууупссс...

Исправляюсь:

Не совсем из военной области, но ломать он умеет. Как вам такой мотоцикл?

monster-bike-from-hell.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подборка "Алюминиевых монстров".

http://www.airwar.ru/enc/ch/mi12.html

Ми-12

http://www.arms-expo.ru/049049057052124057055057.html

ми-26

http://www.buran.ru/images/jpg/mria&bu2.jpg

Мрия

http://vooruzenie.ru/publ/26-1-0-296

Ка-22

http://alternathistory.org.ua/files/users/...427/9995765.jpg

Авианосец молодой страны советов.

Изменено пользователем _PriZraK_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня удивило что никто не вспомнил о Адаме

Ааааа!!11 Ну посмотрите кто-нибудь первый коммент. :(

Карлы няши.

_PriZraK_, советские винтокрылы не могут не доставлять.

Изменено пользователем Очень добрый Carnelion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, все равно самые гиганты не ползают или летают а плавают. Такие сволочи гигантские что и не знаю, засорять ли тему ими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А перевод на русский этого набора звуков можно?

Борей - это АПЛ четвёртого поколения. Всё вполне по-русски. Понятие русского национального языка ни о чём не говорит? :)

955-2.jpg

Почему же сразу Борей, вот есть чудо яонского инженерного гения:

Кстати, америкосы же тоже разрабатывали что-то подобное. Нет ничего по этому?

Изменено пользователем Очень добрый Carnelion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде ни разу не слышал, да и фишка японского подводного авианосца в том, что сделали их аж 4 штуки и они вроде как даже чего-то там бомбили, ну или собирались в самое ближайшее время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...