некромантия и регби

[der voize]

слышь ты, фекофф, ты в июне в каких числах будешь? а то можем тебе солдатиков и побольше размером найти 8)))

Окей, unfeck you - в остальном первые два тезиса не меняю ;)

[anglais]

Лужа полная была?

Мне Миллениум очень понравился.

полная.

[ Добавлено спустя 13 минуты 32 секунды ]

слышь ты, фекофф, ты в июне в каких числах будешь? а то можем тебе солдатиков и побольше размером найти 8)))

второго августа пусть приезжает :D

сводим в парк культуры, культурно общаться.

[Locksly]

второго августа пусть приезжает :D

сводим в парк культуры, культурно общаться.

28 мая тоже можно

[anglais]

а в этом году прогнозируют продолжение прошлогоднего шоу?

[moose]

Как раз аф скучен, пять секунд бегут, потом 5 минут совещаются,

Это, на мой вкус - одно из самых главных достоинств футбола и вообще гениальнейшее решение.

Во-первых, охрененно удобно смотреть - есть время налить пива, сходить в сортир, не рискуя ничего пропустить, по горячим следам посмотреть повтор и обсудить с корешем интересный момент и т.д.

Во-вторых - экономит время и эмоции смотрящего - сразу понятно, на что обратить внимание, когда смотреть пристально.

В-третьих - ну мы все хотябы раз смотрели, допустим, отчет о футбольном матче в виде нарезки хайлайтов. Так вот, матч АФ сам по себе - сразу готовая нарезка.

Там каждый момент - острый, в каждом дауне что-то решается.

Например, в любимом мной баскетболе я каждую атаку вынужден смотреть минимум 5 секунд на то, как игроки тупо переходят на чужую половину. Тут же рутины нет.

да и играет сколько там человек? Трое? Квотербек и два бека? Остальные - реквизит?

Смотря кого ты под беками подразумеваешь. Если ресиверов - в некоторых пасовых комбинациях их может быть до 4-х.

Собственно же беков опять-таки может быть от одного до трех.

Играют на самом деле все - достаточно кому-то из ОЛ, например, провалиться - и все, ни сыграет уже никто. Просто те, кого ты описал - чаще других мяч трогают, но при правильном розыгрыше им не нужно мастерства применять - давать там пас под прессингом или принимать в тройном прикрытии.

А где ты у регбистов видел налокотники и заточённые шипы?

нигде, но какая разница? Ели хочется крови - ее можно обеспечить легко в любом виде спорта. Не то что бы кровавость хоть что-то говорит об игре...

Надо тебя с собой на игру взять как нибудь.

Ну нафиг. Мне и сам спорт не нравится и смотреть его на стадионе я пробовал. К тому же не думаю, что росейские команды хотя бы близко способны создать что-то интересное на поле.

А напомни, откуда ты?

Щаз в Москве обретаюсь...

[Condor]

Moose,

В общем каждому свою.

А кровь говорит о желании бороться.

Про российские команды- может быть, а вот матч Россия- Испания получился отличным

[moose]

Moose,

В общем каждому свою.

Это-то понятно, но все-таки у каждой игры есть свои объективные плюсы и минусы, особенно в сравнении.

Кому-то хоккей с мячом нравится больше хоккея с шайбой и он в своем праве, но того факта, что бенди менее интересен и просто хуже как игра - это не отменяет.

А кровь говорит о желании бороться.

Кровь говорит о том, что конкретному игроку сильно попали в незащищенное место. Всё. Он при этом вполне мог совершенно не хотеть бороться - просто оппонент сильно бабахнул. ;))

Про российские команды- может быть, а вот матч Россия- Испания получился отличным

Я где-то пару лет назад специально посмотрел чуть не все матчи крупного регбийного турнира, там где все лучшие сборные играли. Они не впечатлили не то что на фоне плей-офф НФЛ, а сами по себе. Причем я специально смотрел именно самых крутых кентов и не один матч, что бы исключить элемент случайности. Однообразная вялая тягимотина, причем это именно из-за правил и традиций игры.

Все красивые и интересные моменты однообразны и похожи друг на друга как две половинки задницы. Если ты видел одну интересную регбийную игру - можно смело считать, что ты видел их все.

[Condor]

Это-то понятно, но все-таки у каждой игры есть свои объективные плюсы и минусы, особенно в сравнении.

Кому-то хоккей с мячом нравится больше хоккея с шайбой и он в своем праве, но того факта, что бенди менее интересен и просто хуже как игра - это не отменяет.

Кровь говорит о том, что конкретному игроку сильно попали в незащищенное место. Всё. Он при этом вполне мог совершенно не хотеть бороться - просто оппонент сильно бабахнул. ;))

Те кто не хочет бороться в регби не идут.

Я где-то пару лет назад специально посмотрел чуть не все матчи крупного регбийного турнира, там где все лучшие сборные играли. Они не впечатлили не то что на фоне плей-офф НФЛ, а сами по себе. Причем я специально смотрел именно самых крутых кентов и не один матч, что бы исключить элемент случайности. Однообразная вялая тягимотина, причем это именно из-за правил и традиций игры.

Все красивые и интересные моменты однообразны и похожи друг на друга как две половинки задницы. Если ты видел одну интересную регбийную игру - можно смело считать, что ты видел их все.

Мне тягомотиной кажется как раз американский футбол. Ну и соккер, само собой.

А по поводу вялости, попробуй регби лиг посмотреть. Даже хоккей иногда кажется менее динамичным

[anglais]

в вашей дискуссии не хватает керлинга и дзюдо. первое интересно смотреть. второе имха по ящику - полный хлам.

[Condor]

в вашей дискуссии не хватает керлинга и дзюдо. первое интересно смотреть. второе имха по ящику - полный хлам.

Мне керлинг не нравится смотреть

Изменено 24 мая, 2012 пользователем Condor

[anglais]

Мне керлинг не нравится смотреть

ты женский смотрел? :rolleyes:

[Condor]

ты женский смотрел? :rolleyes:

Блондинка в сборной России?

[Woice from Warp]

поэтому применительно к словам "венерический" и "покусал", союз "или" применять не совсем грамотно ;)

Простите, но я могу представить себе практически все союзы и частицы между этими двумя словами. Почему же "венерический или покусал" - это неправильно? Вполне себе адекватная картина: или кусаю, или венерический. Можно оральный. Но могу и укусить.

[moose]

Мне тягомотиной кажется как раз американский футбол.

За счет чего?

Только из-за долгих перерывов между собсно игровыми действиями?

Попробуй посмотреть матчи, когда они вырезаны - на торентах валяются такие варианты, где оставлено только чистое игровое время.

Ну и соккер, само собой.

Тут смотря какой.

Я смотрю только ЧИ и в основном с участием Милана, там 70% матчей меня по бодрости устраивает.

А по поводу вялости, попробуй регби лиг посмотреть. Даже хоккей иногда кажется менее динамичным

Видел, не ощутил. Вроде чуть поживее, но смысл тот же.

Унылось регби не в медленности действий, а в их жутком однообразии: попробовали разбежаться веером - получилось/неполучилось - встали раком. Всё.

[ Добавлено спустя 1 минуту 14 секунды ]

в вашей дискуссии не хватает керлинга и дзюдо. первое интересно смотреть. второе имха по ящику - полный хлам.

Керлинг кстати ниче так. Я не то что бы любитель, но посмотреть вполне можно, если больше ничего подходящего нет.

В этой игре есть свой смыл и фишка, парит только одно - слишком долго камень едет...

[anglais]

я про что - керлинг похож на АФ по логике просмотра.

есть позиция, идет розыгрыш, потом можно попить пивка, пообсуждать.

дзюдо похоже на регби - глобально там ничего не происходит, потом фигак и иппон. нужно сильно догонять в мелочах, и, более, того, эти мелочи любить. иначе смотреть дзюдо, как и другие не ударные единоборства, неинтересно.

Изменено 25 мая, 2012 пользователем anglais

[Condor]

я про что - керлинг похож на АФ по логике просмотра.

есть позиция, идет розыгрыш, потом можно попить пивка, пообсуждать.

дзюдо похоже на регби - глобально там ничего не происходит, потом фигак и иппон. нужно сильно догонять в мелочах, и, более, того, эти мелочи любить. иначе смотреть дзюдо, как и другие не ударные единоборства, неинтересно.

Вроде, это называется "спорт момента". Аф, бейсбол, керлинг.

Про регби не согласен, там постоянно что то происходит.

[moose]

я про что - керлинг похож на АФ по логике просмотра.

есть позиция, идет розыгрыш, потом можно попить пивка, пообсуждать.

Если в этом аспекте - то да.

[ Добавлено спустя 1 минуту 11 секунду ]

Про регби не согласен, там постоянно что то происходит.

Я надеюсь, что когда они стоят все раком в куче - там все-таки НИЧЕГО не происходит... ;))

[Condor]

Moose,

Аф уныл жуткими паузами и тем, что большая часть игроков к розыгрышу мяча вообще отношения не имеет.

Хайлайты- это хайлайты, в них и соккер ничего

В Лиг вообще раков нет.

А про то однообразие, ты не прав, есть различные способы атак. Раки становятся однообразными, когда время с их помощью тянут время. Но с этим борятся, несколько дней назад ввели ноое правило по ограничению времени по розыгрышу мяча из рака.

Сейчас чемпионат Италии по соккера не смотрю, но раньше было унылое зрелище, а судя по количеству болельщиков на трибунах, итальянцы сейчас тоже так считают

[ Добавлено спустя 38 секунд ]

Если в этом аспекте - то да.

[ Добавлено спустя 1 минуту 11 секунду ]

Я надеюсь, что когда они стоят все раком в куче - там все-таки НИЧЕГО не происходит... ;))

Там борьба происходит:)

[ Добавлено спустя 6 минут 52 секунды ]

Коль, вам удачно сходит на футбол, освистайте там Аршавина и Широкова, плиз:)

Изменено 25 мая, 2012 пользователем Condor

[moose]

Moose,

Аф уныл жуткими паузами и тем,

Можно смотреть без пауз, повторюсь.

Если тебе не принципиально смотреть в прямом эфире - подобные варианты в сети появляются часа через два.

что большая часть игроков к розыгрышу мяча вообще отношения не имеет.

Это глубочайшее заблуждение.

В розыгрыше там участвуют именно что все.

Там нет вариантов, как в соккере, что мол даже при угловом у ворот противника вратарь и два защитника всегда на своей половине.

Разберем классическую выносную схему, играющуюся в одном из первых двух даунов:

имеем офеннсив лайн из 5 парней, двух резиверов, тайт-энда, фуллбека, ранингбека. Ну и кьюби.

С ОЛ и кьюби все ясно: первые не позволяют добраться до второго. участвуют они по полной программе и по-любому. Уже 6 из 11 при деле. Как только провалился (ли провалили) хоть один из ОЛ - все, переходим к следующему дауну.

Ресиверы либо тупо отвлекают корнербеков и сейфети при длинном выносе, либо открываются под средний пас, попутно отвлекая лейнбеккеров противника.

Тайт-энд - вообще одна из основных фигур при таком розыгрыше - он прикрывает кьюби со слепой стороны, может (если ОЛ сыграла хорошо) сразу пронести сам, но в общем случае его задача - либо силовым либо обманным путем расчить дорогу ранингбеку.

Тем же занимается фуллбек, которые опять-таки еще и открывается под короткий пас.

Ну и ранингбек собсно тащит.

Таким образом, если обороняющемуся не удался быстрый блиц - в розыгрыше участвуют все 11 игроков и стоит хоть одному чуть-чуть недоработать - комбинация провалена.

Игроков "отвлекающих", закрывающих зоны и т.п здесь минимум: из розыгрыша исключены только n-1 ресиверов, да и то, адрес паса далеко не всегда определен с самого начала.

Хайлайты- это хайлайты, в них и соккер ничего

Я не про хайлайты, а про вариант показа матча, в котором вырезано грязное время, показано только чисто игровое, то есть ты не смотришь, как они совещаются-отряхиваются-меняютсоставы-грознобычатдругнадругапередснепом. Хайлайты - это хайлайты, их смотреть, кстати, не интересно совершенно.

А про то однообразие, ты не прав, есть различные способы атак.

Рассыпались веером - бежим. Все. Нет больше вариантов. Разве что вариантом считать, что веер раскрывается в одну сторону или в обе.

Сейчас чемпионат Италии по соккера не смотрю, но раньше было унылое зрелище, а судя по количеству болельщиков на трибунах, итальянцы сейчас тоже так считают

За всю Италию говорить не буду.

В Милане пару лет назад был провал, связанный с тем, что болельщики сильно обиделись на руководство, которое по их мнению не покупало сильных игроков, но щаз все выправилось и вернулось на те же самые ~70%, что были в "золотые" времена сакки-капелло.

Там борьба происходит:)

Со стороны видно, что ничего не происходит.

Это все равно что охрененный узор на внутренней части бедра фигурки, стоящей в третьем ряду коробки из 50-рыл рыл - может он там и есть, по пока я его не вижу - его считай что и нет. ;)

Коль, вам удачно сходит на футбол, освистайте там Аршавина и Широкова, плиз:)

Широков-то чем тебе не удружил? ;))

[anglais]

Про регби не согласен, там постоянно что то происходит.

дык в дзюдо тоже все время что то присходит. но надо быть знатоком. сравни с боксом, особенно, каких-нить легковесов. вот там - происходит, морду друг другу чистят час времени.

а в дзюдо захваты увороты и тыд.

я не знаток регби, считаю, что поэтому мне его смотреть и скучно

[Condor]

Moose,

Глубочайшее заблуждение- это про то, что только атака веером есть.

Про просмотр американского футбола ты предлагаешь вырезать три четверти матча?

Про Широкова, посмотри в нете ролик про его общение с болельщиками

[moose]

Глубочайшее заблуждение- это про то, что только атака веером есть.

Не, еще раком стоят, по воротам бьют, мяч вперд пинают и при выносе из-за боковой в две линии стоят. Но это - детали, весь экшен - это либо атака веером либо неудачная атака веером.

Про просмотр американского футбола ты предлагаешь вырезать три четверти матча?

Я предлагаю вырезать все, что происходит между даунами. Останется да по времени 48 минут от трех часов.

Про Широкова, посмотри в нете ролик про его общение с болельщиками

А как с ними еще общаться?! Все праильно пацан делает...

[Condor]

Не, еще раком стоят, по воротам бьют, мяч вперд пинают и при выносе из-за боковой в две линии стоят. Но это - детали, весь экшен - это либо атака веером либо неудачная атака веером.

А удачная атака в американском футболе- квотербек отдает точный пас чуваку стоящему в чужой зачетке.

Почему же только веером? Могут молом продавить, могут нападающие занести, могут дроп гол забить, масса вариантов.

Я предлагаю вырезать все, что происходит между даунами. Останется да по времени 48 минут от трех часов.

Тогда это будет не игра, а выжимка из нее. А мы говорим об игре

А как с ними еще общаться?! Все праильно пацан делает...

Правильный вопрос они задали, о том , для кого он играет.

Предлагаю закончить спор про виды спорта, тут мы друг друга не поймем. Надо при встрече пообщаться

Изменено 25 мая, 2012 пользователем Condor

[Yawgmoth]

Предлагаю закончить спор про виды спорта, тут мы друг друга не поймем. Надо при встрече пообщаться

ну вот...

а нам чего читать, пока вы будете общаться при встрече? :P

[anglais]

Предлагаю закончить спор про виды спорта, тут мы друг друга не поймем. Надо при встрече пообщаться

дык это холивор :D

как можно убедить человека, что ему нравится то, что ему не нравится?

[ Добавлено спустя 46 секунд ]

ну вот...

а нам чего читать, пока вы будете общаться при встрече? :P

нечего лениться - надо генерировать контент самостоятельно