Lancelot Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 (изменено) У Лорда Вампира по профилю 5 атак, если атака превращается в unsaved wound, то только такая атака дает право нанести атаку повторно и только один раз. Поясню: вампир лорд врубился в пумб, все, что попал-завундил - не только рана, но и доп. атака под Red Fury, "повторных повторных" быть не может, то есть, если у противника нет брони или ее отменяет сила удара, то будет максимально 10 ран (если все попало). Изменено 3 июня, 2012 пользователем Der Rote Baron Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rai Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 (изменено) Очень умный комментарий, спасибо. Есть только один маааленький нюанс: в примере моем Вампир с ред фьюри имеет 7 атак А данном случае за сворд оф страйф. Тоесть вампир вбегает - 5 родных 2 за шашку, 7 атак - 7 попало 7 пробило без сейвов, допустим. 7 трупов - сколько атак получем, 7 за каждую неотсейвленную или 3 до максимума в 10? Изменено 3 июня, 2012 пользователем Rai Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
klp Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 меня тоже волновал этот вопрос. И вот что: ни один параметр модели в ФБ не может быть больше 10. Но мы не изменяем параметр вампира в профиле. У него было 7 атак, 7 атак и осталось. Остальные получились бонусом мимо профиля. Это почти также, как волшебный бретонский меч, который всегда бьет на единичку больше, чем тафна цели... даже по 10-ой тафне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
klp Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 (изменено) 1) Могут ли врайты сделать рефомр в колону по одному, так что первая модель заедет на отряд противника и отвесит ему 1 хит? 2) Если на первый вопрос ответ да, то может ли после этого отряд хексврайтов перестроится обратно. 3) может ли отряд хекс врайтов совершить после маневра 1) и 2) еще одно перестроение в колонну по одному, но уже чтобы первым стоял "другой" хексврайт и тоже отвесил 1 хит. .... Можно ли таким маневром отвесить 7 хитов не сдвигаясь отрядом с места? Очень хочется услышать ответ-нет. И обьяснения почему. ...if a hex wraigths moves through one or more unengaged enemy units... nominate one of those units... 1. мы зареформились в колонну по одному, въехали врайтом в юнит 2. зареформились в шеренгу, выехали из юнита 3. go to 1 внимание вопрос, сколько раз мы въехали в unengaged enemy units и сколько раз мы имеем право номинировать для нанесения законных хитов 5-ой силой? и вопрос на засыпку: чем отличаются rank-and-file модели друг от друга с точки зрения правил? Как меняется количество "въехавших" в отряд моделей от того, что мы переставляем внутри юнита идентичные друг другу с точки зрения правил модели? Изменено 3 июня, 2012 пользователем klp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 (изменено) я не зря написал "5 атак в профиле", думаю выйдет FAQ и там будет "max до удвоенного числа атак в профиле", т.е. до 10. а пока -хоть до 14ти =) встречный вопрос: мой лорд-вампир в отряде гулей с мечом, дающим доп атаку (и +1 к силе) за каждого вражеского персонажа в бтб контакте с вампиром или отрядом в котором сидит вампир и Red Fury, входит на чарже в отряд с вражеским генералом, БСБ, двумя магами - это уже до 5+4, то есть до 18 атак может быть? А в следующий ход туда во фланг врезался еще один вражеский герой с отрядом - это 5+5=10 и в теории 20 атак? Изменено 3 июня, 2012 пользователем Der Rote Baron Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 думаю выйдет FAQ и там будет "max до удвоенного числа атак в профиле", т.е. до 10. просто так думаешь, или есть предпосылки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 есть преценденты. В) чего гадать - просто ждем FAQ, в том числе и по hex-дервишам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diarsid Опубликовано 3 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 Не факт, что по хекс-дервишам что-то напишут. Кстати, а кто шарится по западным форумам, там всплывало обсуждение хексов в таком ключе? Интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 4 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 Там обсуждают другую интересную тему - эфир сыпется на две раны или на одну за каждое проигранный поинт ср Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циник' Опубликовано 4 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 я не зря написал "5 атак в профиле", думаю выйдет FAQ и там будет "max до удвоенного числа атак в профиле", т.е. до 10. а пока -хоть до 14ти =) Я бы почитал БРБ. Это вряд ли будут разъяснять в факе. Но больше 10-ти атак раньше было нельзя. Например за кхорнитский ножичек, который тоже на параметры атаки не влияет ... который дает 2д6 +2 атаки... было прописано... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IceRat Опубликовано 4 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 В БРБ по поводу рандомных (те же 2д6+2) характеристик говорится, что это исключение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 4 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 Я бы почитал БРБ. Это вряд ли будут разъяснять в факе. Но больше 10-ти атак раньше было нельзя. Например за кхорнитский ножичек, который тоже на параметры атаки не влияет ... который дает 2д6 +2 атаки... было прописано... Q: When a model has a random characteristic value, 3D6 or 2D6+2 for example, can that characteristic go above 10? (p3) A: Yes, this is an exception to the usual maximum. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циник' Опубликовано 4 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 Q: When a model has a random characteristic value, 3D6 or 2D6+2 for example, can that characteristic go above 10? (p3) A: Yes, this is an exception to the usual maximum. Тады был не прав. Спасибо! В таком случае надо глянуть в Брб и если про 10-ть максимум прописано криво. То вполне возможно нужно ждать фака... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 5 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2012 Там обсуждают другую интересную тему - эфир сыпется на две раны или на одну за каждое проигранный поинт ср В ФАКе, оказывается, давно уже есть ответ. Q: If a model with the Ethereal and Unstable special rules loses combat, does it suffer an extra Wound for every point it lost combat by? (p68) A: Yes. Забавно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vestas Опубликовано 5 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2012 А где есть ФАК на вампиров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 5 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2012 А где есть ФАК на вампиров? Это ФАК к рулбуку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinymetallass Опубликовано 5 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2012 (изменено) так вот почему спирит хостов никто в Европе не берёт Изменено 5 июня, 2012 пользователем Shinymetallass Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 27 августа, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2012 Стоит отряд хексврайтов 7 шт в один ряд в 7" от противника. 1) Могут ли врайты сделать рефомр в колону по одному, так что первая модель заедет на отряд противника и отвесит ему 1 хит? 2) Если на первый вопрос ответ да, то может ли после этого отряд хексврайтов перестроится обратно. 3) может ли отряд хекс врайтов совершить после маневра 1) и 2) еще одно перестроение в колонну по одному, но уже чтобы первым стоял "другой" хексврайт и тоже отвесил 1 хит. .... Можно ли таким маневром отвесить 7 хитов не сдвигаясь отрядом с места? Очень хочется услышать ответ-нет. И обьяснения почему. Говорят на ЕТС можно так делать)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
klp Опубликовано 28 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2013 такой вопрос возник: скелетных коней под хексврайтов атаки магические или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elder. Опубликовано 13 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 такой вопрос возник: скелетных коней под хексврайтов атаки магические или нет? С чего бы? Смотрим профиль обычных Skeletal steeds. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aver Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2014 С чего бы? Смотрим профиль обычных Skeletal steeds. С эфирности же ж Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
klp Опубликовано 6 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2014 Так и я о том же: скелетные стиды сами по себе эфирность не имеют, они только для мува эфирные. А вот хексврейсы имеют настоящую эфирность - это в профиле модели написано. Соответственно в данном конкретном случае, это спецправило всадника или всей модели? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Siegemaster Durak Опубликовано 7 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2014 это спецправило всадника или всей модели? Там же НЕ написано ''(riders only)'' Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aver Опубликовано 8 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 Так и я о том же: скелетные стиды сами по себе эфирность не имеют, они только для мува эфирные. А вот хексврейсы имеют настоящую эфирность - это в профиле модели написано. С чего такое решение? Правило эфирности распространяется же на всю модель - так нет приписки про райдерс онли - или нет? В ФАГах ничего не было про это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volcano Опубликовано 8 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 С чего такое решение? Правило эфирности распространяется же на всю модель - так нет приписки про райдерс онли - или нет? В ФАГах ничего не было про это? в армибуке про sceletal steeds на них есть спец правило spectral Steeds где написано что "this special rule gains the Ethernal special rule for the purposes of movement only" что как бы говорит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти