Единая тема о проблеме выбора армии ФБ

[EOL]

Томбы - вот красотища имхо , один каскет оф соулс чего стоит

[Morbid Angel]

Ага, а особенно у томбов костяные лошадки хороши. Красотищща просто.:)

[Greg]

ИМХО у Кхемри модельки так себе. Радуют только гигансткие скелеты и их фараон (ну или кто-то там)

[Lot D]

Да уж Теперь точно совсем запутался!!! Все короче ни кого не слушаю собираю армию Бритонцев и лесных эльфов. ИМХО они самые красивые

прально решил.Коллекционировать Бретонцев надо, они самые красивые, да и на столе что то могут. ;)

[Romius]

При такой постановке вопроса ИМХО не стоит.

Сам начал собирать огров год назад просто для того чтобы научиться играть в ФБ, быстро собрать армию и сильно ненапрягаться по времени при покрасе минек. Сейчас ничуть не жалею о своем выборе. Армия не для манчкинов, но жесткую расписку можно и за огров составить.

Изменено 20 ноября, 2006 пользователем Romius

[Awesome]

Огры армия в которой достаточно мало моделей (гноблары не в счёт). Процетируем "Империю":"во времяпрочтения книги Армии меня не оставляла такая мысль что её делали два разных человека. Один даёт отличную магию - второй налагает кучу запретов. Один придумывае боевую машину - другой внедряет обязательное нападение... ...Может это и есть главная изюминка армии..."

[Костоглот]

играбельная армия.

На Айсхаммере 06 первое место, если не ошибаюсь, заняла...

[Awesome]

Kostoglot

Играбильной может быть любая армия ,главное кто и против кого играет.

[Squal]

играбельная армия.

На Айсхаммере 06 первое место, если не ошибаюсь, заняла...

Все верно, первое место на Айсе - Огры. 2 Автор: не важно какая армия, главное чтобы она тебе нравилась.

[Костоглот]

Kostoglot

Играбильной может быть любая армия ,главное кто и против кого играет.

т.е. вы хотите сказать, что я не прав? =)

[Awesome]

т.е. вы хотите сказать, что я не прав?

Да вы что! Я никогда-бы не посмел. Просто немного добавил.

[Lordik]

Если она играбельная, то почему ей никто не играет?

А как выглядела та армия которая заняла 1 место?

Она по генералити надеюсь заняла?

[Костоглот]

Если она играбельная, то почему ей никто не играет?

А как выглядела та армия которая заняла 1 место?

Она по генералити надеюсь заняла?

никто где?

результаты можете глянуть здесь:

http://www.warhammer-online.ru/forums/inde...showtopic=25371

ОК - это огры

Изменено 21 ноября, 2006 пользователем Kostoglot

[Awesome]

Может просто Огры недавно вышли ,а менят расы люди не хотят вот поэтому и не собирают.

[Master-Romanius]

Огров многие не любят, ибо их появление как отдельной армии было весьма странным событием, люди хотели армию наёмников, им дали огров =(

Однако ограм играть можно, но сложно, как уже говорили выше моделей в армии не так много, так что и собрать их можно быстро, в целом армия на любителя

[Lordik]

Множество людей начали играть орками и гномами, свежевышедшими, хотя имели армию.

А на баттлепорт или хотя бы ростер огров с Айсхаммера взглянуть то можно?

[Румата Эсторский]

По мне так плюс в этой армии несколько -

- Мало моделей, то бишь можно довольно быстро собрать.

- Фир на всех кроме гнобларов

- Сила и вунды

- Единственный хороший юнит в листе - йети

А минусы:

- Гноблары со второй силой, полезность которых стремиться к нулю

- Низкие ws, bs, Ld, save

- Маленький начальный CR

Ну это всё ИМХО.

[In Ferow]

Хочу собрать армию, но неизменно уже два месяца сталкиваюсь с тем, что не знаю, какую выбрать.

И Империя и Орки и Огры мне нравятся одинаково. А может я не на ту армию внимание обратил?

короче, помогите выбрать армию. Мне нужна армия, которая будет сочетать в себе малую численность, разнообразные тактические решения, технологическое превосходство и возможность конверсий миниатюр.

[гоблин]

Хочу собрать армию, но неизменно уже два месяца сталкиваюсь с тем, что не знаю, какую выбрать.

И Империя и Орки и Огры мне нравятся одинаково. А может я не на ту армию внимание обратил?

короче, помогите выбрать армию. Мне нужна армия, которая будет сочетать в себе малую численность, разнообразные тактические решения, технологическое превосходство и возможность конверсий миниатюр.

ну что тебе сказать даже незнаюю

От орков малой численности не добьёшся

поповоду огров даже незнаю армия будет слишком своеобразная

разнообразные тактические решения,и возможность конверсий миниатюр это про все или почти про все армии.

а вот технологическое превосходство это точно империя да и малое количество моделей в империи легко устроить у меня к примеру на 2000 очков 56 моделей.

а вообще советую для начала поиграть роксёй и посмотреть на деле кто чего стоит

[monsieur Hereticus]

огры. щас модно

[Lordik]

однозначно огры

но приготовься что они не очень сильны в плане игры.

[Пыхтачёк]

Я б сказал что всё зависит какая тебе нужна армия, есть 2 варианта.

1 вариант. Если ты их собираешь шоб на полке стояли тогда бери Империю.

2 вариант. Если тебе нужна играбельная расса по этому поводу мне добавить нечево.

P.S.

От себя я б посоветовал собирать хаос двольно немногочисленная армия правда тут все зависит от марки. По поводу конверсий, возможны незначительные добавления.

А уж по поводу тактических решений, сам понимаеш что их великое множество, в принцыпе как у любой рассы.

Желаю удачи в твоих начинаниях :)

[In Ferow]

Хаос не переношу на дух, так что собирать не буду точно...

что такое рокся?

[davvol]

Бери тех, чей бэк больше нравится.

[pasha676]

2KOLA_Z

не согласен что империя для полки. очень интересная и разнообразная армия.