DE 2400 ARv2

[anglais]

dreadlord

peg, cloak of hag graef, preservation, blackdragon egg

Gw, HA, Sh

dreadlord (general)

pegm crimson death, AoES, dragonbane, other triksters.

SDC, Sh

Master

peg, bsb, dragonhelm, PoK, foolhardiness.

Gw, HA, SDC

Sorceress

extra level, scroll, fire

Sorceress

extra level, tome of furion, lifetaker, fire

2x5 harpies

29 spearelves FCG, Sh, banner of cold blood

30 spearelves FCG, Sh, banner of swiftness

15 xbowelves, Muso, guardmaster,

10 shades

10 shades

Hydra

вопросы.

1. кто что думает про закачку героев? есть миллион вариантов, всех в защиту, всех в магоружие, всех в странное, с кольцом/без кольца и тд

2. два огненных мага?

3. копейщикам нужны щиты?

4. стрелки или колесницы?

Изменено 19 марта, 2012 пользователем anglais

[William]

вопросы.

1. кто что думает про закачку героев? есть миллион вариантов, всех в защиту, всех в магоружие, всех в странное, с кольцом/без кольца и тд

2. два огненных мага?

3. копейщикам нужны щиты?

4. стрелки или колесницы?

Врят ли кто-то компетентен тебе что-нибудь советовать)

Я бы впихнул колечко 2-му дредлорду, без металла с танком совсем грустно (но это же под командник, где с империей играть не будешь?), копейщикам щиты не нужны, стрелки - в них видимо маги будут.

[DM Crew]

Имха: 2 лорда на архимага металла с кинжалом, например. Кольцо не нужно. Щиты копейщикам нужны. За колесницы

[Locksly]

2. родная лора, не?

[anglais]

Имха: 2 лорда на архимага металла с кинжалом, например. Кольцо не нужно. Щиты копейщикам нужны. За колесницы

можно перекинуть одного дредлорда на мажика, а вместо мелкого мажика взять мелкого пегаса. это имха на любителя.

кольцо - хз. думаешь, не будет эпохи двухмаглордов?

зачем щиты? я вот их поставил и почему то мне показалось, что по привычке.

если колесницы - вообще от стрелков отказываться и брать райдерами?

[ Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды ]

Врят ли кто-то компетентен тебе что-нибудь советовать)

Я бы впихнул колечко 2-му дредлорду, без металла с танком совсем грустно (но это же под командник, где с империей играть не будешь?), копейщикам щиты не нужны, стрелки - в них видимо маги будут.

ересь какая. я предлагаю обсуждать - как я понимаю, это плюс-минус новый архетип.

в 4 орудия я не думаю, что имперцы будут прямо все брать танк. но даже если, танк отлично стоппится гарпиями/пендантом. и это минус пушка, что совсем хорошо для гидры. и два файрмага - это ответ призракам. тут как бы выбор либо танк, либо призраки.

колечко - очень хочется. раз уж у нас отняли нашу магию, пусть другие страдают :rolleyes:

[ Добавлено спустя 1 минуту 13 секунды ]

2. родная лора, не?

мне показалось, что вторая только если первый маг металлический. там кубов не хватает кастить, нужно дешевое что то. а так - мне не понравилась дальность дарк меджика.

[Mr Carloff]

Я думаю, металл нужен. Кольцо тоже, оно уже дает другую фазу магии. Колесницу можно, но надо смотреть по играм.

Думал про танк. Там выходит или 2 пушки, 2 мортиры, или танк, пушка, 2 мортиры и сворд оф фэйт.

[DM Crew]

можно перекинуть одного дредлорда на мажика, а вместо мелкого мажика взять мелкого пегаса. это имха на любителя.

Можно и так, я бы даже сказал- нужно) Одному педант, другому- плащ с даун-камнем. В теории неплохо выглядит.

кольцо - хз. думаешь, не будет эпохи двухмаглордов?

Огроиная проблема кольца- вражеский маг почти всегда сможет выйти за пределы его действия

зачем щиты? я вот их поставил и почему то мне показалось, что по привычке.

+1 к армору всего за +1 очко я считаю выгодным апгрейдом

если колесницы - вообще от стрелков отказываться и брать райдерами?

Зачем же отказываться? Просто сократить шейдов вдвое.

[William]

Я одно время много играл копейщиками, почти всегда щиты были не нужны. ИМХО, если нужно вложить 35 очков во что-то стоящее, щитами можно пожертвовать. Фаерболом у меня что-то не очень выходило убивать призраков. Средним получается 1 базу из 3, т.е. ни о чем. Возможно, если есть маг оружие, то имеет смысл потихоньку сокращать их, у меня не было, поэтому яма/солнце надежней.

раз уж у нас отняли нашу магию, пусть другие страдают

- очень по драковски звучит))

[Сергей D]

Возможно стоит рассмотреть вариант с колдами вместо колесниц, им как раз и кольцо дать можно

[anglais]

Огроиная проблема кольца- вражеский маг почти всегда сможет выйти за пределы его действия

тут три пегаса и два гарпий. я верю в то, что смогу поставить геометрическую задачку, которая упростит мне жизнь в меджик фазу.

+1 к армору всего за +1 очко я считаю выгодным апгрейдом

тут речь идет об одном армор сейве против 5 вундов. при том, что чаще всего этого армора просто нет. не знаю, тестить надо.

Зачем же отказываться? Просто сократить шейдов вдвое.

я играл 25 стрелками. это, в принципе, ни о чем. а три колесницы лучше, чем 2.

[ Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду ]

Я одно время много играл копейщиками, почти всегда щиты были не нужны. ИМХО, если нужно вложить 35 очков во что-то стоящее, щитами можно пожертвовать. Фаерболом у меня что-то не очень выходило убивать призраков. Средним получается 1 базу из 3, т.е. ни о чем. Возможно, если есть маг оружие, то имеет смысл потихоньку сокращать их, у меня не было, поэтому яма/солнце надежней.

можно взять руби ринг еще.

- очень по драковски звучит))

;)

[ Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду ]

Возможно стоит рассмотреть вариант с колдами вместо колесниц, им как раз и кольцо дать можно

200 очков за 6 вундов? у меня получается, что тогда надо бсб с пегаса сажать на колдвана. в целом - вариант, но потестить его, боюсь, не успею. могу подарить мысль )

[Форве]

А кстати, лайфтейкер не идет в каунт 35шт?

[klp]

Конечно идет, он же репитер

Изменено 20 марта, 2012 пользователем klp

[anglais]

Конечно идет, он же репитер

че, правда? а что нам говорит дарковский фак?

[ Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды ]

А кстати, лайфтейкер не идет в каунт 35шт?

он не репетир.

[Форве]

Точно. А что по закачке, если большая магичка и лорд? Other trickster's или яйцо? Женщина с 4+ или без, скролл или книжка?

[anglais]

Точно. А что по закачке, если большая магичка и лорд? Other trickster's или яйцо? Женщина с 4+ или без, скролл или книжка?

скролла вполне достаточно, имха. про лорда - первый вариант я бы оставил. магоружие и защита от артиллерии.

[Форве]

А во что верится больше против новых огров (стада мурнфангов там всякие, мэнитеры): в стрельбу или в импакты S5?

[klp]

че, правда? а что нам говорит дарковский фак?

ничо не понял про фак... опять небось семерочный смотрите :-)

Я вот смотрю, что в 1.3 факе к даркам про лайфтекер всего два пункта. В одном спрашивается - есть ли у лайфтекера арморпирсинг как у других репитеров - ответ нет. Во втором спрашивается магические ли атаки у лайвтекера - ответ да.

дайте конкретный текст, если я чего-то не могу ни как увидеть ибо

он не репетир

в армибуке написано, что он репитер кросбоу, и в факе это не отменено.

Изменено 20 марта, 2012 пользователем klp

[anglais]

А во что верится больше против новых огров (стада мурнфангов там всякие, мэнитеры): в стрельбу или в импакты S5?

смотря какие. я не вижу проблем у дарков против огров, если честно. но если бы я под них точился - взял бы много блекгардов.

[ Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд ]

дайте конкретный текст, если я чего-то не могу ни как увидеть ибо

я его уже дал. я же не виноват, что у тебя не получается его осмыслить. :P

[klp]

я его уже дал. я же не виноват, что у тебя не получается его осмыслить

старый трюк? :-) Давайте уже ссылку на фак или правила, где написано, что lifetaker не репитер кросбоу.

С моей стороны: Lifetaker is a repiter crossbow... стр. 101 АБ ДЭ.

а это уже из фака к АБ:

Q. Does Lifetaker get the Armour Piercing special rule as per other

Dark Elf repeater crossbows? (p101)

A. No.

очевидно, что Lifetaker - это особый репитер кросбоу, который не имеет арморпирсинга в отличии от других ДЭ репитер кроссбоу.

[DM Crew]

А во что верится больше против новых огров (стада мурнфангов там всякие, мэнитеры): в стрельбу или в импакты S5?

Если точиться: орда палачей с хагой и банером АСФ. Ни один юнит у огров (если не брать совсем уж крайних дэстаров с 2 тиранами и пр.) противопоставить этому тупо ничего не может и отлетает за фазу.

[anglais]

старый трюк? :-) Давайте уже ссылку на фак или правила, где написано, что lifetaker не репитер кросбоу.

ты сам ее даешь.

С моей стороны: Lifetaker is a repiter crossbow... стр. 101 АБ ДЭ.

это художественное описание, к делу отношения не имеет. сравни с ленсами.

а это уже из фака к АБ:

Q. Does Lifetaker get the Armour Piercing special rule as per other

Dark Elf repeater crossbows? (p101)

A. No.

молодца.

очевидно, что Lifetaker - это особый репитер кросбоу, который не имеет арморпирсинга в отличии от других ДЭ репитер кроссбоу.

а тут как всегда. тебе ясно написали, что лайфтейкер - он не репетир. но ты делаешь поразительный вывод.

у меня к тебе есть просьба - хочешь комментированного чтения армибука, создай свою тему, я там даже пофлужу. а тут - не мешай обсуждать ростер. заранее спасибо.

[klp]

я вообще шалею с этого автора!!! Черным по белому в книге написано английскими буквами практически классическим шекспировским слогом... нет, он ставит все с ног на голову и еще и обижается

а тут - не мешай обсуждать ростер. заранее спасибо.

Вы не подумайте, что я Вас преследую. Просто когда я неправ - я признаю и все хорошо потом. А вы в двух местах уперлись и ни в какую. А зачем? Я тоже играю за дарков и мне было бы приятно иметь стабборн и стрелять с неведомй х.и налево и направо, но справедливость дороже! :-) Всего наилучшего, оставляю Вас в точности в соответствии с Вашими пожеланиями :)

[Сергей D]

Возвращаемся собственно к ростеру...

Если нетрудно, нельзя пояснить тактическое назначение вот этого товарища, кроме того, что он генерал:

dreadlord (general)

pegm crimson death, AoES, dragonbane, other triksters.

SDC, Sh

У него слабая защита от артиллерии (реген, но как-то страшновато с ним одним только)

По закачке ориентрован на бой, то там тоже сейв не аховский... или только против отрядов с огненными атаками?

[Форве]

Хехе, "how to initiate shitstorm"

но если бы я под них точился - взял бы много блекгардов.

Если точиться: орда палачей с хагой и банером АСФ.

Ну это да, бесспорно. Есть ещё фланговые атаки. Проще говоря, мне нравится отряд в 15 арбалетов, но и коляски нужны. Где-то тут лежит золотая середина, да?

А кстати говоря, если там 2 мастера: стоит, вероятно, дать туда маг. оружие? Или лорда объективно хватает?

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Форве

[TroR]

Коль, я конечно в драках не асс, но имхо тут бить нечем...

Стрельба тоже не очень впечатляет. Взгляни на коляски... Штуки эдак на 3... В сочетании с такими лордами и гарпиями смотреться должно задорно.

Почему 2 мага фаера ? 2 фаербола ?

Или ты заглядываешься на что-то еще ?)

Мне кажется более интересен металл, да и родная школа как-то не кажется совсем сливом...