[MidWar][Finnish Army][600/1000]

[Arkin]

Вот такой вот вариант имеет право на жизнь?

Jalkavaki

HQ + 2 Close-defence team 100

Jalkavaki Platoon (4 squads) 225

Artillery Battery (2 76 K/02) + Trucks 100

Anti-tank Platoon (2 PaK40) + Trucks 175

Итого: 600

На 1000 добавляем второй полный взвод, выгадываем очки на, например, пару Т-34 или ораву Т-26. Очень уж хочется их использовать в силу тематичности.

[Энгис Прайм]

Опять же, а ну как КВ?

КВ влезут только на 1000

HQ -50

Jalkavaki Platoon (8-R/MG +сlose-defence SMG) -230

Jalkavaki Platoon (6-R/MG +сlose-defence SMG) -180

Mortar Platoon (3х81мм) -105

KV-1 Panssarii Platoon (2хКВ-1) -425

Всего -990.

10 очков не лезут ну никуда... Но ростр оч-чень фановый и мощный.

[Arkin]

Не, я про вражеские :) Давеча на моих глазах тематичная немецкая танковая рота на 1942-й убивала их столько времени, что устали даже зрители. Финнам тут еще тяжелее.

[Dzimmu]

Кого на 600 птс мидвора ты собрался прошивать насквозь сороковыми паками? :?

А КВ убивать надобно в хтх, 3 баз с 4 танк ассолтом и массовки должно хватить.

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Dzimmu

[Энгис Прайм]

Вот такой вот вариант имеет право на жизнь?

1) Минометы лучше арты. Однозначно.

2) ПаК40 избыточны на 600 очков. Лучше взять мелких ПТО побольше (скажем, взвод сорокапяток и взвод РаК38).

3) Пехоты мало. Один полный пехотный взвод должен быть, кровь из носу.

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Angys Prime

[Arkin]

Пехоты в предложенном варианте как раз полный отряд + еще пара подставок в аттаче. Про минометы и ПТО - ок, осталось убедить противника на нас наехать. Он ведь тоже не дурной, в рукопашку против окопавшихся финнов рваться не станет, да и пехоты к КВшкам помещается немало (Точнее, КВшек к пехоте. В крайний раз это был отряд в 22 подставки X- ).

[Энгис Прайм]

Пехоты в предложенном варианте как раз полный отряд + еще пара подставок в аттаче.

А, понял...

осталось убедить противника на нас наехать. Он ведь тоже не дурной, в рукопашку против окопавшихся финнов рваться не станет,

Ну, если драться против КВ, то лучше максить сlose-defence тимы, а не пушки. РаК40 - это круто, конечно, но 5+ сэйв...

[ Добавлено спустя 4 минуты 14 секунды ]

Типа, так:

HQ (+ сlose-defence) -75

Jalkavaki Platoon (8-R/MG +сlose-defence SMG) -230

Mortar Platoon (3х81мм) -105

Anti-tank Platoon (2хPaK38 +4 сlose-defence) -190

Всего -600

Минометы дымят танки и пинят пехоту, ПТ-взвод ложится костьми (туда же аттачится СD-тим из командника), а пехотный взвод чуть что и в атаку сходит.

[Arkin]

Ну, если драться против КВ, то лучше максить сlose-defence тимы, а не пушки. РаК40 - это круто, конечно, но 5+ сэйв...

Как показала практика, живут ветеранские пушки на дальней вообще хорошо, на ближней - тоже, в общем, неплохо. Попадает-то оппонент на 5+/6+. Но тренд ясен, посоветую меньший калибр. Как раз на минометы и сlose-defence лишние очков хватит:

HQ + 2 Close-defence team 50

Jalkavaki Platoon (4 squads, сlose-defence command team) 230

Heavy Mortar Platoon (3 Mortars) 130

Anti-tank Platoon (2 PaK38) + 2 Close-defence team 140

Кстати, а ПаК36 имеет шанс на жизнь? Моделька лежит, к немцам пока не пригодилась, так хоть финнам впарю :rolleyes:

PS: Смотрю, мысли почти сошлись, значит, я примерно на верном пути :)

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Arkin

[Dzimmu]

Сорокапятка однозначно лучше.

[Энгис Прайм]

Кстати, а ПаК36 имеет шанс на жизнь? Моделька лежит, к немцам пока не пригодилась, так хоть финнам впарю rolleyes.gif

ИМХО, на данный формат РаК38 оптимальны по соотношению "цена/качество".

PS: Смотрю, мысли почти сошлись, значит, я примерно на верном пути

Да, такой ростр вполне можно тестить.

[ Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды ]

Кстати, если интересно, то можно просмотреть мою компиляцию по финской авиации на начало войны. Фоккер D-XXI - это и есть то, что БФ-овцы почему-то обозвали Фоккером D-CX.

ВВС_Финляндии__лето_41г_.doc

[Энгис Прайм]

Как там суомилайнен играют?

Изменено 15 марта, 2012 пользователем Angys Prime

[Arkin]

Пока сгоняли одну партию против стрелкового батальона РККА: HQ с саперами и 45-ками 42-го года, минимальная рота с комиссаром, три КВ-1Э. Опыта у финнов мало, за РККА играл более опытый игрок, красной армии немного везло поэтому вышло грустно: КВшки прорвались к обжективам, стоптали минометы, стрелки превозмогли финнов в рукопашной. Трое на одного - это, как говорится, в самый раз.

Но потенциал есть, победа не была легкой.

Изменено 16 марта, 2012 пользователем Arkin

[Энгис Прайм]

Снова интересуюсь финнами. Как они там?

[Arkin]

Красятся и собираются. Как раз сейчас на заказ работаю, крашу финнскую пехоту.

Опробовали егерей - не пошло. Парни хорошие, но дорогие, ради саппорта их брать как-то грустно. Вообще, практика показала, что ломать пехотных финнов тяжелыми танками самое милое дело. Теперь надо изобрести от этого рецепт. В лес погуще спрятать, чтоли... Пока лучше всего показали себя финны чисто танковые - орава Т-26, Т-34/КВ на подмоге, и что-нибудь на сдачу. Зенитки или наоборот - авиация. Они, правда, сами мало кого убить могут в танковом бою, но на русскую пехоту уже можно наехать.

Изменено 25 июля, 2012 пользователем Arkin

[Arkin]

После тестов, размышлений и прикидок, остановились на таких двух росписях.

Пехотная, для товарища, без особого манча, но достаточно, как мне кажется, серьезная:

Jalkavakikomppania (Eastern Front, стр. 108)

HQ (50)

1 Company Command SMG team

1 2-i-C Command SMG team

Jalkavaki Platoon (230)

1 Command Close-defence SMG team

8 Rifle/MG team

Jalkavaki Platoon (230)

1 Command Close-defence SMG team

8 Rifle/MG team

Heavy Mortar Platoon (130)

1 Command SMG team

1 Observer Rifle team

3 Tampella M/40 120mm mortar

Anti-tank platoon (270)

1 Command SMG team

2 75 PstK/40 (7.5cm PaK 40)

4 Close-defence Rifle team

Sporadic Air Support (90)

Total 1000

Сказывается любовь к авиации :) Хотя пока и малопонятно, чем же финские аэропланы моделировать. При расширении на 1500 - третий полный взвод, пулеметы, зенитки.

Ну и для себя, для души, так сказать, танчики:

Panssarikomppania (Eastern Front, стр. 104)

HQ (80)

1 Company Command T-26

1 2-i-C Command T-26

T-26 Panssari Platoon (165)

1 Command T-26

3 T-26

T-26 Panssari Platoon (165)

1 Command T-26

3 T-26

T-28 Panssari Platoon (210)

1 Command T-28

2 T-28

Artillery Battery (275)

1 Command SMG team

1 Observer Rifle team

1 Staff team

4 105 H/33 (10/5cm leFH18)

5 Trucks

Sporadic Air Support (90)

Total 985

Недовес смущает, терзают разные мысли:

1. Не меняя концепта, взять русские гаубицы - выкапывают чуток получше и подальше.

2. Поменять тему, махнуть батарею и самолеты на что-нибудь еще. Егерей и минометы, например.

3. Не выпендриваться, взять пару КВ вместо арты и Т-28.

На 1500 - по-любому разведка (броневики или егеря), мобильные зенитки, что-нибудь еще, на что хватит.

[Dzimmu]

Бери фуллпачку т28, остальное неважно. :)

Артиллерия дороговата, м.б поменять на совсем легкие "царские" пушки которые с дымом?

Изменено 3 августа, 2012 пользователем Dzimmu

[Arkin]

Я вот тоже думаю, что будет весело. По крайней мере, против пехотных ростеров. Кстати, по истории финских танковых сил немного не понятно: выходит, два взвода Т-26 плюс что-то еще быть не может?

Тоже думал о "царских". Но тогда, ИМХО, лучше тяжелые минометы - то же, в общем-то, удовольствие за меньшие деньги. А прямой наводкой "трехдюймовок" мало кого напугать получится.

Изменено 3 августа, 2012 пользователем Arkin

[Энгис Прайм]

Я бы подумал о егерях-разведчиках, может быть...