Дуэль: Любовь

[VadimLat]

Голосую за рассказ Нэда Гаднетта. Понравился сильнее чем другие.

[Бром]

ИМХО ничья. 4 на 4

Основные выводы которые я сделал:

- в рамках вархаммера писать непосредственно о любви - малоперспективно. О бытовой скажем так (какой-бы романтичной не были отношения). А любой перенос в зону экшена - превращает романтику и любовную лирику в лучшем случае в драму потери (а тут нужно уметь писать ОЧЕНЬ ХОРОШО). Или в брутальнейшую бытовуху полковой любви взвода новобранцев-девственников к полковой шлюхе с фторопластовой вагиной. (и в итоге всё тоже станет драмой)

По прочитанному... Всё понравилось. Кроме пары вещей:

- шаблонность начала первого рассказа. Начиная с жарки картриджей и заканчивая стереотипным набором типов персонажей.

- во вторром рассказе перебор с рваностью текста (Это можно было кстати легко замаскировать - перед каждым отрывком описывая как выглядит каждый лист дневника. какой равный ,какой в крови итп) ну и тоже присутствуют шаблоны вархаммера.

Но в итоге - эмоционально тексты всёж зацепили.

[Агент Золотого Трона]

"...особенно разбивание кулаков в кровь. Ну зачем так прямолинейно жежж."

И как я это пропустил? Действительно коряво >

Всем спасибо за отзывы, было очень приятно. И особенно за отрицательные, заставили задуматься. Будем думать как улучшить результат.

Спасибо Нэд'у за интересную дуель (по-чаще бы так) ;)

Доброму Доктору за организацию!

И ИМХО: тема благодатная (даже для "гримдарка") :love:

Так когда окончательный результат?

Изменено 14 марта, 2012 пользователем Агент Золотого Трона

[Бром]

Жду отзыва от одного человека. Обещался в ривате, что напишет.

Так или иначе скоро подведём.

[Nit]

Жду отзыва от одного человека. Обещался в ривате, что напишет.

Он что, и определяет победителя сей мочиловки?

[Бром]

Он что, и определяет победителя сей мочиловки?

нет. Просто хотелось ещё мнение увидеть :)

правда я уже не верю в. Потому вечером и посчитаю.