Август Восьмого, товарищи! :)

[Gaspar]

Если же посмотреть на реальные фото и видео тех событий, то ведроиды в горках и СМЕРШах выглядят намного более оснащёнными, чем солдаты, которые там действительно были. если что, могу фоток накидать.

Давайте, интересно будет взгялнуть.

[Кепиг]

BigCat

Хуже 2 Башен Оливера "Наше всё о Вьетнаме" Стоуна ничего быть не может. Совсем.

[Baribal]

Надо было сделать помощника главной героини - отважного и умелого хиппового спецназовца с педерастической походкой, дредами и подведенными глазами, худощавого белокурого снайпера, который бы акробатически прыгал по головам грузин и стрелял в прыжке двумя пулаями сразу (а в промежутках убивал грузинов, втыкая им патрон в глаз), яростного офицера с крутыми бакенбардами, у которого из рук выскакивали бы железные когти - вот тогда был бы полный набор.

Хуже 2 Башен Оливера "Наше всё о Вьетнаме" Стоуна ничего быть не может. Совсем.

"я знал, что не все так плохо..."

[BigCat]

Йомайо, что там за антифашистский гопак? С кемэто сражаюццо советские цыгане и мексиканцы? O_o

[Baribal]

Йомайо, что там за антифашистский гопак? С кемэто сражаюццо советские цыгане и мексиканцы? O_o

О, ви таки не в курсе? Это реалистичнейший и исторически достовернейший сериал "Главный калибр". Не помню, о чем там шла речь в "современной" части сериала, но "историческая" часть рассказывала истинную правду о ВОВ. А именно о том, как (внимание!) советская диверсионная группа из буддийского монаха, кавказца и еще нескольких каких-то мутных личностей, используя шаолинь-стайл пробивала в щщи с вертушки качкам юбер-зольдатен с подводной секретной немецкой лаборатории. Шизанутый профессор, юбер-юбер зольдат отморозок, избиение толпы советских пленных и прочие подтвержденные архивными документами сцены присутствуют. Фактов использования оружия в фильме я что-то не помню... Хотя вроде оно там было. Чем все кончилось - извините тоже не помню. Я и так увидел слишком много...

Изменено 24 февраля, 2012 пользователем Йа Барибалко

[DenK]

Посмотрел целиком.

Сильный фильм.

Сцена с бабушкиным платком одна из самых сильных, что видел в кино.

Раздражения из за возможного закоса под голливудщину ни разу не было.

Правильное кино.

[Zef]

Спасибо за отзывы! постараюсь завтра сходить

[Magestin]

Фильм хороший.

Но уж сравнивать с БХД - это надо умудрится...

Фильм - это сказка про то, что материнская любовь сильнее всего на свете. Приправлено всё бомбёжкой Цхинвала, неплохими боевыми сценами и как обычно превозмогающим русским ванькой-солдатом (танкисты показаны - вообще на пять с плюсом). Вышло - добротно. Но идущие на "кино и немцы" типа "Звезды" (который отличный фильм жеж) - будут разочарованы.

Роботы кстати - очень клёвый сюжетный ход.

А если хотите реалистичности и мясца - сходите на 1 часть ЗВ в 3-дэ. Как раз щас идёт в прокате.

Изменено 25 февраля, 2012 пользователем Magestin

[COMMANDANTE]

Фактов использования оружия в фильме я что-то не помню...

Там болото торфяное было, которое сотни метана выделяло, и все от малейшей искры могло вспыхнуть. По крайней мере так это объяснили в фильме.

Фильм - это сказка про то, что материнская любовь сильнее всего на свете. Приправлено всё бомбёжкой Цхинвала, неплохими боевыми сценами и как обычно превозмогающим русским ванькой-солдатом (танкисты показаны - вообще на пять с плюсом). Вышло - добротно. Но идущие на "кино и немцы" типа "Звезды" (который отличный фильм жеж) - будут разочарованы.

Я все равно качну. Ибо после "Обитаемого острова" мое доверие к российскому кино сильно подорвано. Его мне тоже рекомендовали как добротный и неплохой фильм. Но мы то знаем.... А я не знал повелся. Да и когда наш режиссер пытается потянуть сильную тему вроде материнской любви, то это обычно либо у него не выходит или выходит криво.

А вообще не люблю я политические спекуляции. А фильм таковым как раз и является, т.к. взяли события 2008 года. Они могли взять с таким же успехом Вторую Чеченскую, или Великую Отечественную (там заменить таких роботов на других НЕХ характерных НФ тех годов) смысл фильма не поменялся бы. Но режиссеру над попеарится, а сами знаете кому рейтинг поднять. Так что...

А если смотреть ради мочилова с русскими в главной роли, то лучше на Фантома посмотреть. Глубоким смыслом фильм не нагружен, а спецэфекты лучше.А еще там Куценко на коне с пылесосом из "Охотников за приведениями"

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем COMMANDANTE

[DenK]

А вообще не люблю я политические спекуляции. А фильм таковым как раз и является, т.к. взяли события 2008 года. Они могли взять с таким же успехом Вторую Чеченскую, или Великую Отечественную (там заменить таких роботов на других НЕХ характерных НФ тех годов) смысл фильма не поменялся бы. Но режиссеру над попеарится, а сами знаете кому рейтинг поднять. Так что...

Ну извините, ради Вас одного никто не переделает фильм в котором грузинские войска обстреливали Цхинвал конфети, люди гибли от радости и счастья, а приказ российским войскам остановить кровопролитие отдал президент ну скажем Ямайки, а не ненавистные Вам Медведев с Путиным.

Режиссер снял на удивление сдержанный и корректный фильм.

[COMMANDANTE]

Ну извините, ради Вас одного никто не переделает фильм в котором грузинские войска обстреливали Цхинвал конфети, люди гибли от радости и счастья, а приказ российским войскам остановить кровопролитие отдал президент ну скажем Ямайки, а не ненавистные Вам Медведев с Путиным.

Режиссер снял на удивление сдержанный и корректный фильм.

Вот не надо передергивать ;) Я не утверждал что события в Цхинвали не были ужасающими. Я говорил о том что не смотря на огромное количество не менее ужасных событий российской истории, режиссер выбрал именно это, и далеко не ради того чтоб почтить имена там погибших, или передать суть. И именно это мне и противно.

[DenK]

Вот не надо передергивать ;) Я не утверждал что события в Цхинвали не были ужасающими. Я говорил о том что не смотря на огромное количество не менее ужасных событий российской истории, режиссер выбрал именно это, и далеко не ради того чтоб почтить имена там погибших, или передать суть. И именно это мне и противно.

Вы пишите бред.

С таким подходом можно предъявить претензии ну скажем Копполе, что он снял кино о мафии, а не о уничтожении коренного населения Северной Америки.

Вам противно не из за этого, а просто у Вас мозг загажен. Без обид.

[COMMANDANTE]

Вы пишите бред.

С таким подходом можно предъявить претензии ну скажем Копполе, что он снял кино о мафии, а не о уничтожении коренного населения Северной Америки.

Вам противно не из за этого, а просто у Вас мозг загажен. Без обид.

Вот опять передергиваете. И помоему либо вы тролль, либо упертый, либо у вас проблема с самооценкой. Без обид. Я конечно все равно выскажу вам свое мнение, не обольщайтесь, просто от скуки, но дальнейший спор по моему с вами бессмыслен. Так как у вас нет аргументов кроме как переврать мою позицию и попытаться оскорбить меня.

У вас не правильный подход. Коппола снимал про мафию, потому что хотел экранизировать "Крестного отца" а не пропиарится самому и пропиареть Никсона. Так что индейцы там и близко не подойдут, так как книга написана про сицилийцев в США. Да и наш режиссер (российский не советский!) не дорос еще до такого уровня чтоб его сравнивать с Копполой.

А насчет сабжа я все сказал, и повторять не хочу.

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем COMMANDANTE

[DenK]

У вас не правильный подход. Коппола снимал про мафию, потому что хотел экранизировать "Крестного отца" а не пропиарится самому и пропиареть Никсона. Так что индейцы там и близко не подойдут, так как книга написана про сицилийцев в США. Да и наш режиссер (российский не советский!) не дорос еще до такого уровня чтоб его сравнивать с Копполой.

И это меня называют троллем.

Я не сравнивал Файзиева и Копполу, написал первое, что пришло в голову вместо слова "художник". Ну да Бог с Вами.

Хорошо, допустим Файзиев решил снять это кино исключительно из циничных целей. Вы кино то видели? Эта циничность так и прёт с экрана?

[Satorigi]

DenK, с экрана прет бодренький середнячок местами конкретно проседающий, но для идейно-целевой аудитории вполне и даже очень, но вот ведь незадача, ваш оппонент, он ведь тоже прав, вроде бы взялись снять что то хорошее, а получилось как всегда.

[Kameradchen]

Кинцо забавное. Хотя и не в моем вкусе, если честно (пошла на него откровенно "за компанию", но о потраченном времени не жалею).

Честно говоря, главная героиня совсем не располагает к сочувствию. Если вдуматься - это ж как надо было не обращать внимание на собственного сынишку, чтобы у него вместо мамы роботы были? Настойчивое стремление "к женскому счастью" несколько напрягает, хотя сцена в лифте доставила.

И да - очень жалко собачку...

[DenK]

DenK, с экрана прет бодренький середнячок местами конкретно проседающий, но для идейно-целевой аудитории вполне и даже очень, но вот ведь незадача, ваш оппонент, он ведь тоже прав, вроде бы взялись снять что то хорошее, а получилось как всегда.

Оппоненту не нравится, что кино вышло сегодня когда предвыборный период идёт. Правда в фильме и в реале Медведев был главой государства на тот период, а не Путин. Конечно "но мы то все знаем", но сам факт то.

Вот вы пишите "вполне и даже очень", а потом "получилось как всегда", это как понять? Это самое "как всегда" у каждого своё и если кто то привык видеть в отечественных фильмах, что "все мы дерьмо и плаваем в дерьме (с) Человек с бульвара Капуцинов", то кому то это уже надоело.

[Baribal]

Ну извините, ради Вас одного никто не переделает фильм в котором грузинские войска обстреливали Цхинвал конфети, люди гибли от радости и счастья, а приказ российским войскам остановить кровопролитие отдал президент ну скажем Ямайки, а не ненавистные Вам Медведев с Путиным.

Режиссер снял на удивление сдержанный и корректный фильм.

Причем тут конфети, Ямайка, президент и премьер? :? COMMANDANTE сказал вполне разумную вещь. Впихивать в фильм к месту и не к месту политические реалии это коронная фишка наших американских друзей. Вот зачем показывать в Трансформерах, например, храбрых морпехов в Ираке и постсоветский развал в Чернобыле? Фильм о роботах же?

"Для служебного пользования"

Некоторые утверждают, что это фильм о материнской любви? Все тоже самое можно было снять, показав, например, нападение террористов на населенный пункт на Кавказе. Каких-то терористов, на какой-то населенный пункт. Это не важно. Но название фильма кагбе намекает, о чем фильм, а детей и мам мы добавим для эффекта. Причем режиссер и др. сами имхо говорят, что фильм об определенном конфликте. Так что не надо упорно утверждать "Фильм о материнской любви, а кто там в кого стреляет, это не важно!".

Кто-то еще хочет использовать аргумент "Там люди гибли, а вы спорите!!11"? Но вей. Тут все знают, что там люди гибли. Тут все и так знают, что Саакашвили - *вставить понравившееся вам матерное слово*. Речь о том, что вот например в "Олимпус Инферно", или в том же прогрузинском высере (как там его?), было ясно, фильм о Грузия vs Россия. О том какие плохие грузины/русские. Никто не спорит. Когда же речь идет про данный фильм, появляются утверждения "Да фильм не о том..." А вот это уже попахивает американским "почти 25 кадр стайлом". Вот вы смотрите, переживаете какую-то семейную историю (фильм об этом же?), а на заднем плане злые враги. Видите флаги злых врагов? Видите, кто на кого напал? Как бы фильм не о том, но вы запомите. Еще лучше, чем если бы вам это прямо сказали...

Пропаганда? Отлично же. Можем дать ответ западу. Пусть дети смотрят и учат историю "по нашим учебникам", а не по натовским... Пусть знают, о подвигах наших солдат.

Но кому вы тут-то мозги вправляете? Тут вроде люди умные собрались. Так что не надо утверждать - "фильм о любви мам к детям, хозяев к собакам и т д на фоне какого-то конфликта. Не важно какого." Как раз-таки подбные утверждения оскорбляют память погибших там еще больше. Как-раз таки важно на фоне какого конфликта, т к снято для этого. Хотели бы про мам и детей снять, могли бы снять более трагично без спецэффектов и акцентов кто на кого нападает. Хотели бы снять не для широкой аудитории, сняли бы опять таки с меньшим числом эффектов, но с более реалистичными и ужасными боевыми сценами. Фильм о грузино-осетино-русском конфликте для широкой аудитории. Чтобы все смотрели, и не было скучно. Хорошо это или плохо? Для нашей страны - хорошо. Для Грузии, Сша и т д - попаболь.

Но тут-то вы о чем спорите?

[DenK]

Причем тут конфети, Ямайка, президент и премьер? :? COMMANDANTE сказал вполне разумную вещь. Впихивать в фильм к месту и не к месту политические реалии это коронная фишка наших американских друзей. Вот зачем показывать в Трансформерах, например, храбрых морпехов в Ираке и постсоветский развал в Чернобыле? Фильм о роботах же?

Касательно нашего фильма, вполне тянет на вариант "лекбез для идиотов". Ну которые все такие из себя аполитичные, зомбоящик не смотрят, всё из инета, любители вещей типа "самая запрещенная правда о чем то" из блогов.

Кстати о наших друзьях. Вот они впихивают свои фишки и клали на всех остальных включая очень умных критиков и прекрасно себе живут без душевных мук и прочего самоистязания. Более того, их точка зрения становится точкой зрения половины мира.

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем DenK

[Почтенный]

Оппоненту не нравится, что кино вышло сегодня когда предвыборный период идёт.

Дело вообще не в этом, кмк. Но вот то, что на патриотическое (и правильное политическое) кино выдают из бюджета много-много денежек - это факт. А если бы был снят фильм исключительно о материнской любви, но без батальных сцен, то его бы оценили, конечно. Но денег бы не отсыпали щедрой рукой. ИМХО.

Так что здесь чудесный союз материнской любви (для тонких натур), зрелищности (для всех прочих) и правильной линии партии и правительства (для политически грамотных) =)

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем Imperial Sardaukar

[DenK]

Дело вообще не в этом, кмк. Но вот то, что на патриотическое (и правильное политическое) кино выдают из бюджета много-много денежек - это факт. А если бы был снят фильм исключительно о материнской любви, но без батальных сцен, то его бы оценили, конечно. Но денег бы не отсыпали щедрой рукой. ИМХО.

У нас сняли несколько фильмов с подобным сюжетом(материнская любовь на войне в Чечне), их кто нибудь еще помнит?

Так что здесь чудесный союз материнской любви (для тонких натур), зрелищности (для всех прочих) и правильной линии партии и правительства (для политически грамотных) =)

Дык это вроде рецепт "кино для всех" от Голливуда на котором мы все давно сидим. Или я ошибаюсь?

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем DenK

[Почтенный]

Дык это вроде рецепт "кино для всех" от Голливуда на котором мы все давно сидим. Или я ошибаюсь?

Да, но многим хочется родного советского (вернее, в советском стиле, как упоминавшаяся "звезда") синематографа, видимо. Без политики, ибо ее и так слишком много вокруг.

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем Imperial Sardaukar

[BigCat]

А мне хочется без материнской любви. Мне хочется, чтобы раз уж бюджетные бабки выделяют на боевики - пусть снимают боевики, а не "художник так видит" с патриотическим изюмом в виде ГЧПО. ГЧПО и материнская любовь - это как раз свидетельство творческой импотенции. Что я, не знаю, как пишутся сценарии к подобной [ерундe]?

[Baribal]

Кстати о наших друзьях. Вот они впихивают свои фишки и клали на всех остальных включая очень умных критиков и прекрасно себе живут без душевных мук и прочего самоистязания. Более того, их точка зрения становится точкой зрения половины мира.

Так в том-то и дело. Ну наши взяли и сделали так же. Это не плохо. Естественно на пресс-конференции они не могут сказать:

Касательно нашего фильма, вполне тянет на вариант "лекбез для идиотов". Ну которые все такие из себя аполитичные, зомбоящик не смотрят, всё из инета, любители вещей типа "самая запрещенная правда о чем то" из блогов.

Но просто в данном конкретном треде можно не защищать режиссера словами "материнство" и т д. Мы не ругаем. Мы все понимаем...)

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем Baribal

[DenK]

Да, но многим хочется родного советского (вернее, в советском стиле, как упоминавшаяся "звезда") синематографа, видимо. Без политики, ибо ее и так слишком много вокруг.

Советского кина уже не будет. И страна кончилась и люди уже другие.

А мне хочется без материнской любви. Мне хочется, чтобы раз уж бюджетные бабки выделяют на боевики - пусть снимают боевики, а не "художник так видит" с патриотическим изюмом в виде ГЧПО. ГЧПО и материнская любовь - это как раз свидетельство творческой импотенции. Что я, не знаю, как пишутся сценарии к подобной [ерундe]?

Это скольких режиссеров сейчас назвали импотентами :) Ну которые сделали драму о материнстве и прочей мелодраме на фоне войны. Жестоко.