Titanium Wars Mod for Soulstorm

[lllHronoslll]

Затем, что все в моде делается по Кодексам оригинальной вселенной W40k. Читай ридми-файлы -- там все написано.

Ясно.А предложения по поводу усовершенствования мода например новых юнитов и т.д. и т.п., можно писать прямо сюда?

[DAMAGE]

в кампании за гвардию, в цитадели сестер, в самом начале вылетает крическая ошибка. т.о. кампанию за гвардию пройти не получается. в кампании за ТЭ, не атакуются танки хаоса, вообще курсор атаки на них даже не появляется.

[Shadowhunter]

Прежде всего, хочу сказать спасибо за данный мод, так как он стал для меня весьма приятным "обновлением" для одной из моих любимых старых игр. Вцелом - очень нравится, но, есть некоторые вопросы. Почему то часто ловил крит ошибку в кампании за сестер в цитадели ИГ(насколько понял, это во всех цитаделях так). Теперь более важное - я тут видел в одном моде кнопку в меню отрядов, что при активации позволяла им автоматически использовать умения (похожая была и для автопополнения отряда). Сам тот мод не понравился, а вот именно данную фишку нахожу очень удобной, ибо когда у тебя толпа отрядов самому тыкать каждому из нескольких десятков отрядов на пополнение и подобное кумарит. Нельзя ли добавить данную фишку в ваш мод? Теперь немного общих наблюдений по балансу...Сразу оговорюсь я не являюсь знатоком кодекса, так что если все сделано по нему, то ладно. Меня привлекла игра своей атмосферой и озвучкой юнитов :D Поэтому, смотрю на баланс более с позиции "фана", уж не обессудьте. Играю в основном эльдарами и заметил следущее. Во 1 - вцелом, при наличии такого кол-ва разбросов и всякого разнообразного антитеха у много кого, пехота на средних - поздних этапах игры становится практически бесполезной, за небольшими исключениями. Возможно ли дать им какие то доп апгрейды, чтобы они были более эффективны на т3-т4? Ну типа иммунитета к отбросу (пусть скажем стоит адски дорого...). Лично мне, например, очень нравятся баньши, но убить ими кого то на поздних этапах игры малореально ( те же риперы с их ракетницами себя хоть как то оправдывают). Ренджеры - очень малый урон, но главное, радиус обзора весьма не велик, пара шагов вперед и тебя уже засекла вышка, что мешает макс эффективно их использовать в качестве наводчиков для дальнобойных юнитов. Огненые драконы - какие то бесполезные...с их радиусом их убивают 100 раз пока дойдут до дальности атаки, а если там разбросы и ко - вообще не доходят. Врайтгарды - несмотря на описание, их весьма шустро расстреливают и малое кол-во в отряде, плюс их низкая скорость и недальнобойность - в случае укрепленных позиций врага - просто не дойдут, а если довести - умрут довольно быстро. Мб им броню поднять чуток... Техника - арта какая то бесполезная. Да, она может стрелять из закрытых областей...но, со способностями всей техники эльдаров к перелетам и транспортам через спец строения, как по мне, теряет всякую актуальность. Призма на данный момент даст 100 очков фору, а стоит тот же лимит. Если бы у нее были апгрейды на доп эффекты для своих атак, скажем, то это могло бы исправить сит-ю. Да, арта эффективна против пехоты, но, я вот всегда играю "от обороны", т.е. у меня всегда макс укрепленная база и штурм такой пехотой - абсолютно пустая затея, а в атаке 2 титана + супер танк и призма да прикрытие из оставшегося лимита. Поэтому, для меня арта в данном виде практически бесполезна. Играю в основном против компа, но,на макс и пред сложности - так что он даст прикурить кому угодно в текущем варианте. Да и вот еще, лимит на войска можно бы и увеличить хотя бы немного - так же веселей :D .

[Malus Darkblade]

Во 1 - вцелом, при наличии такого кол-ва разбросов и всякого разнообразного антитеха у много кого, пехота на средних - поздних этапах игры становится практически бесполезной, за небольшими исключениями.

Так и есть.Мы вот с моим извечным оппонентом уже давно сошлись во мнении что в TWM воюют преимущественно техникой, значимость пехоты по сравнению с ванилой сильно упала.

[Shadowhunter]

Так о чем и речь...Причем, у некоторых типов пехоты (риперы с ракетницами, как пример) актуальность есть и в поздних стадиях, а вот с большей частью остальных типов, как то беда прям.Техника должна быть сильна, бесспорно, но и у пехоты должна быть своя роль на поздних этапах игры, помимо "мясного щита", чего бы очень хотелось...

[the_Void]

Учитывая то, что большими лимитами пехоты управлять очень сложно из-за паффинга, то они больше ни на что и не годятся кроме "мясного щита".

[GrOrc]

в кампании за гвардию, в цитадели сестер, в самом начале вылетает крическая ошибка.

Почему то часто ловил крит ошибку в кампании за сестер в цитадели ИГ(насколько понял, это во всех цитаделях так).

Народ. Следите за обновлениями хоть немного. И темы здесь читайте внимательно хотя бы в пределах пары ближайших страниц. И если говорите про ошибки, то приводите номер версии. Вы очевидно играете в версию 0.99.03. Я черным по белому уже везде написал, что там был неожиданный баг в кампании и надо ее менять на пофиксенную версию 0.99.04.

Изменено 16 августа, 2012 пользователем GrOrc

[lllHronoslll]

ГрОрк, а ты выкладываешь информацию о нововведениях в следующих версиях мода?Если да, то где?

Изменено 16 августа, 2012 пользователем lllHronoslll

[GrOrc]

ГрОрк, а ты выкладываешь информацию о нововведениях в следующих версиях мода?Если да, то где?

Везде!

[lllHronoslll]

Везде!

Ну например на этом форуме, я ничего подобного не наблюдал...

[Shadowhunter]

Учитывая то, что большими лимитами пехоты управлять очень сложно из-за паффинга, то они больше ни на что и не годятся кроме "мясного щита".

Не совсем понял, что такое "паффинг"(патчфайндинг мб?). А пример апгрейда, делающего их конкурентоспособными я привел как раз(риперы), так что если такого рода фишки совместить с автопополнением тем же, будет весьма айс, как по мне. Хотя, проблема патчфайндинга меня тоже достает порядком и не только в данной игре :D

[ Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд ]

Народ. Следите за обновлениями хоть немного. И темы здесь читайте внимательно хотя бы в пределах пары ближайших страниц. И если говорите про ошибки, то приводите номер версии. Вы очевидно играете в версию 0.99.03. Я черным по белому уже везде написал, что там был неожиданный баг в кампании и надо ее менять на пофиксенную версию 0.99.04.

Это читал. Как раз сменил версию на новую, но крит словил прежний, почему то. На днях как нибудь еще проверю, мб это у меня что то...

[the_Void]

Не играй со старого сейва - может поможет.

Да, паффинг - пасвфайндинг. При больших лимитах юниты безбожно тупят в движении. Это прискорбная особенность двигла игры.

Изменено 16 августа, 2012 пользователем Shadowclaw

[убийца из тени]

Если начинать кампанию за хаос то вместо альфа легиона опять носители слова, и трофейная одежда за тот же хаос мягко говоря не доделана (например берешь шлем Альфария - статы добавляются но шлема нет, не рисуется, вместо брони рисуется знамя из кожи и т.д.). Так и надо?

P.S. Извините если этот вопрос задавали (так как врятли я первый начал кампанию за хаос), но не могли бы вы все таки ответить на него или указать, где искать ответ.

Изменено 16 августа, 2012 пользователем убийца из тени

[Engert]

Автор где-то говорил, что оснастку командиров он пока не трогал.

Шлем с гидрой уродский. Глаза б мои на него не глядели.

Ну я не так сильно приглядывался в этом моде и не скажу точно, кто из легионов Хаоса представлен. Но Носители Слова (их примарх Лоргар, если не ошибаюсь?) в игре и, тем более, в моде выглядят куда логичнее, чем Легион Альфа. Который вообще непонятно каким боком сюда запихали.

[kiwi]

Ну например на этом форуме, я ничего подобного не наблюдал...

Я бы посоветовал поднять глаза на название темы, раз уж религия не позволяет в первый пост этой темы смотреть. Лично я именно этим способом определяю появление новых версий. А так в первом посте здесь есть описания всех изменений мода, и что меняется в новой версии.

[DAMAGE]

с оснасткой командиров в компании вообще беда. особенно у гвардов, моряков, хаоса. что-то не выбирается, что-то не отображается вовсе и т.д. вроде бы мелочь, а неприятно

[Руконогийдровосекс]

в игре и, тем более, в моде выглядят куда логичнее, чем Легион Альфа. Который вообще непонятно каким боком сюда запихали.

Частично согласен, какого спрашивается, легион Альфа - мастера хитрости, скрытности и подстав, ломятся в бой и поклоняются Кхорну? Вот в ваниле Альфовцы действовали логично - прикрылись орчатиной, склонили на сторону добра кровавоворонского библиария и прочее. А тупые банальные атаки в лоб - это для всяких псов лжеимператора и легиона Ангрона.

У шлема с гидрой задумка хорошая, но исполнение кривое - взялся бы кто из мододелов его нормально обработать, было бы очень круто.

[Engert]

Да не только подстав. Если я правильно понимаю:

1. Легион Альфа специалисты по спецоперациям. Они не захватывают планеты. У них есть конкретная цел. Подготовился - нанёс точный удар - исчез.

2. В DoW с хаоситами вечно тусуются колдуны, причём явно не низшего ранга. Но Легион альфа последним присоединился к крестовому походу Императора и от Магнуса к ним учителей-библиариев вроде не посылали. Да и вообще этот легион тёмная лошадка, неизвестны толком его цели. В частности он действует в реальном мире и не суётся в мир варпа. Так что вряд ли чернокнижники вообще есть в его составе, тем более в руководящем.

А вот Легиону Несущих Слово всё это вполне свойственно.

У шлема с гидрой задумка хорошая

?? Что-то я не припомню, чтобы в Легионе Альфа, в котором все старались выглядеть как один, были выпендрёжники на манер средневековых рыцарей с балаганом на голове. Да и в картинках по миру Вархаммера 40К такой фигни никак не просматривается. Даже у четырёх орденов космодесанта, поклоняющихся Слаанеш, такого нет. А это те ещё оригиналы.

[GRIG]

Ребят, я напомню, это игра на ПК.

[andrei354]

И что с того что это игра на пк ? автор мода любит все делать по бэку

Изменено 17 августа, 2012 пользователем andrei354

[Engert]

А отряд из аж 11 Избранных Хаоса и духи некронов, спокойно переживающие в активной форме по 3-4 попадания из Титана, тоже по бэку? В кампании?

Кстати по-моему бэк в Вахе понятие несколько растяжимое. Есть аж шесть редакций настолки и куча книг, официально разной стадии бэковости и которые явно не стыкуются с настолкой, как я понимаю.

Изменено 17 августа, 2012 пользователем Engert

[GRIG]

И что с того что это игра на пк ? автор мода любит все делать по бэку

Перечитай хотя бы начальные посты автора мода, все не раз обсуждалось.

[boychaos]

Грорк, идеальной бэковой игры, в жанре ртс не возможен, для этого нужна юзать двигло пошаговой стратегии. ПОльзуйся здравым смыслом, бэк это лишь бумажка, когда дальность стрельбы элиты фв такая же как у рядового гварда у меня адовый фейспалм.

"P.S. Всем баттхёрт, посоны."

[Malus Darkblade]

бэк это лишь бумажка,

Ты слишком много общался с Мишей.

[lllHronoslll]

Я бы посоветовал поднять глаза на название темы, раз уж религия не позволяет в первый пост этой темы смотреть. Лично я именно этим способом определяю появление новых версий. А так в первом посте здесь есть описания всех изменений мода, и что меняется в новой версии.

Я по моему русским языком написал!На этом форуме написано только изменения предыдущих версий и нынешних, а например где посмотреть какие изменения намечаются с версией мода 0.99.05?

Изменено 17 августа, 2012 пользователем lllHronoslll