ИН 1 к

[Могучий Хаэгр]

накидал тут такой флотец супротив эльдарасов мерзких. помозите советом, мож что на что сменять. в принципе, слепил из того, что есть в наличии по моделям

Imperial Fleet

1 Fleet-Admiral @ 125 Pts

2 extra Rerolls

1 Retribution Class Battlship @ 365 Pts

Dorsal Lance Battery; Port Weapons Battery; Prow Torpedoes; Starboard

Weapons Battery

3 Havok (Daunt) @ 330 Pts

Port Weapons Battery; Starboard Weapons Battery; Prow Torpedoes

3 Cobra Class Destroyer @ 90 Pts

Prow Torpedoes

3 Cobra Class Destroyer @ 90 Pts

Prow Torpedoes

Total Fleet Cost: 1000

[Амфицион]

Емперор? 2*2 даунтлесс?

Лэнсов и "управляемого Орданса" критически мало.

Лэнсы нужны если планируешь играть не только супротив эльдар, да и у эльдар порой отказывают щиты ;) ТЕ Лэнс 2 на 60, это не намного хуже чем батарея силы 6 на ту же дистанцию.

Без Истребителей Эльдар тебя цинично разбомбит, никакими торпедами не от махаешься.

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем FrostDog

[Black_Templar]

если флот планируется против "эльдарасов мерзких", то эскорты приоритетнее класса "Sword", да и бетл шип на 1к не особо нужен имхо, либо действительно эмперрор

[Могучий Хаэгр]

собирал из того что есть, к сожалению... к идеале убрать ретрик, добавить марс да диктатор.

[Zloy_Dimm]

не претендую на истину в последней инстанции, но против эльдар очень хорошо играть не крупными кораблями, а "пятнами" артиллерийских эскортников. Это очень хорошо сокращает варианты безопасного маневра для эльдар.

Крупные корабли эльдар переманеврирует и лопнет.

[Амфицион]

ИМХО как раз большие корабли при поддержке массы более мелких и "Трикс Энд Трапс".

Последнюю свою игру(на минувших выходных) играл против Эльдара на Дабл Эклипс + Найтшейды. У меня были Репалсив(3 щита), Эндевер+Дефиант, Эндевер+Дефиант кобры.

Флит энгейджмент Клин на Клин, имперцы широкой формацией(что заставило их очень скоро сматывать удочки, тем не менее потопив пару эльдар).

Бэтл шип(или гранд) нужен, потому что нужны батареи с дальностью 60 и корабли с 3+ шилдами.

Сворды могут творить бесчинства только с молчаливого согласия эльдара - Долговязый Ухо-навт всегда может уклониться от встречи с ними или нанести упреждающий удар, те сворды = гамбит.

Мне в этом плане больше нравяться Кобры:

- они экономически обоснованны, дешевле чем их визави.

- являют собой высоко мобильный(для нави) элемент. достаточно быстры чтобы играть от маневра а не от гамбита.

- стеклянная пушка. на них и пулю тратить жалко, но оказавшись в нужном месте в нужное время могут и войд сталкер на троих разобрать.

Лайт крузеры и "Эскорт" очень сильно страдают как от прямых повреждений так и от Бомберов, даже с 2мя туррелями.

Что характерно Просто Крузеры тоже страдали бы на их месте и не вылезали из брейса - но их было бы меньше(те маневр отсутствует в принципе), а бронированный нос против Эльдар не сильно помогает: они либо пульсиуют лэнсами либо заходят в фланг. Единственная фишка Империал НАВИ которая для эльдар действительно опасна - НОВА.

А большие корабли с более чем 3мя щитами напротив смотрятся очень даже уверенно - они способны пережить даже лок-он фазу стрельбы не вставая на брейс и накрыть своим залпом хитровывернутых оппонентов(чего последние зачастую пережить не смогут даже на брейсе). 3+ туррели - хорошее подспорье в деле защиты от Бомберов, НО НЕ ОТ ТОРПЕД(эльдарских), поэтому хотя бы 2 ангара но иметь надо.

Пара слов о ленсе и эльдар: лэнс не эффективен против эльдарских кораблей с активными щитами.... но:

- Щиты не всегда активны, после крита в щиты добивать ленсами предпочтительнее;

- Ленсы едва ли не эффективнее батарей против эльдар на экстремальных дальностях и ракурсах.

На примере Армаггедона 4 лэнса на 45 и 6 батарей - на большую дистанцию выгоднее стрелять лэнсами: 4 куба это лучше чем 1 куб (хотя 4/2*1/6=1/3 хуже чем 1/2, но чем больше бросков кубика тем "меньше неожиданностей");

- Орданс сбивается ленсами с той же эффективностью что и Батареями, но в отличае от батарей спрос на лэнсы в бою с эльдар меньше.

[Могучий Хаэгр]

по сути вопрос сводится к тому, стОит ли брать вместо ретри эмперор?

[Амфицион]

Однозначно стоит.

[Arkin]

Почему? Пару раз пробовали, не так и плохо получалось :) Бомберов Эльдары всё же не любят. Турелей нет. атак выходит много, бластмаркеры...

[Могучий Хаэгр]

спасибо, значит будет эльфам эмперор. тут порылся, обсмотрел крейсер джовиан - по 3 ангара с борта и 2 60 лэнса - имха кхороший саппорт. ктонить им играл, какие впечатления?

[Bear]

спасибо, значит будет эльфам эмперор. тут порылся, обсмотрел крейсер джовиан - по 3 ангара с борта и 2 60 лэнса - имха кхороший саппорт. ктонить им играл, какие впечатления?

чистый саппорт, но я его бы разрешал только в резервы армагеддон листа

[PROXor]

А ничего, что согласно кодексу любого флота ИН, линком можно взять имея не мение трёх крейсеров?

По вопросу крейсеров, Имератор против любых ушанов решает строжайше. Особенно, если докупить ему асолт боты. Для эскортов любой асолт бот, прошедший голополе = смерть без альтернатив. А скорость 30 позволяет создать довольно серьёзную угрозу даже ушастикам. Батареи на 60 решают за счёт большой силы. 10 с носа и 16 с борта, даже со всеми штрафами и сдвигами от голополей и дистанции то хорошие 2 куба на 4+ в самом худшем случае. Обычно там 4 куба на 4+, в среднем 2 дыры в кап шип и 1 крит. А этого зачастую уже достаточно, чтобы резко снизить манёвренность эльдар. И можно брать их тёпленькими.

[Могучий Хаэгр]

ну как бэ 3 даунтлесса есть для саппа лк. или легкий крейсер уже не сапп?

[Oberon]

ну как бэ 3 даунтлесса есть для саппа лк. или легкий крейсер уже не сапп?

Ну, согласно правил - да, саппорт. Согласно всего остального - игрок решает сам)