[MidWar] [EasternFront] Стрелковый батальон РККА 1750

[Trufus]

HQ(30) + Sapper Platoon with Sapper Reinforcements(130) + Pioneer Supply Wagon(20) = 180

Combat Companies

3 Rifle Platoons(305) + Komissar team(5) + Maksim HMG team(20) = 330

3 Rifle Platoons(305) + Komissar team(5) + Maksim HMG team(20) = 330

2 Rifle Platoons(210) + Komissar team(5) + Maksim HMG team(20) = 235

Weapons Companies

3 Anti-tank Rifle Platoons = 90

6x120-PM-38 (115) + Observer Rifle team (15) = 130

Corps Support Companies

8x76mm ZIS-3 and 4x122mm obr 1938 (315) + Observer Rifle team (15) = 330

4x37mm obr 1939 = 90

Итого: 1715 очков

На оставшиеся 35 можно одарить грузовиками зенитки или пушки, вручить пару легких минометов в роты или отправить политруков к артиллерийским соединениям (случись что с наводчиком, они как часть взвода могут выглянуть из укрытия и навести орудия).

Противотанковые ружья и саперов с тележкой также направить в роты.

После чего со всей сердитостью готовиться к отражению атак противника. В неприятном раскладе можно и самим сходить в атаку. Артиллерия под охраной средств ПВО должна помочь советским штыкам дойти рукопашного боя и там много-много рабоче-крестьянских крепких рук должны сделать своё дело.

[Pivnoy]

1. Нет разведчиков - а если тебе удастся атаковать, то инфильтрация это рукопашная в первый ход ;)

2. Нечем пинить перед рукопашной (не верю в артиллерию) - нужно хотя бы одну секцию огнеметчиков взять

это планируется собирать или в качестве разминки для мозгов???

[Trufus]

В качестве разминки для мозгов скорее.

Ну и в артиллерию верю, все-таки перебросы и шаблон двойной.

Огнемёты и разведка - согласен, но все радости попросту не поместятся в этот формат на мой взгляд. Хотя скидывание максимов, отказ от одного наводчика или саперной тележки позволят поместить что-нибудь одно из перечисленного.

[Pivnoy]

сбросить маленькую роту - как раз хватит и на то, и на другое

[moose]

Огнеметчики нужны, разведка - тоже.

Большие пушки - я не вижу в них смысла при конскриптовости - уж больно дорого. Для пина можно взять че подешевле, например 80мм минометы и полковые 76мм.

[почвовед]

IMHO как раз необученным войскам нужнее GoW - за счёт штаба попадать по уже пристрелянной цели будем на 5+ с перекидыванием за 6+ пушек.

А вот заставить залечь миномётами явно сложнее - даже с перекидыванием первого куба на пристрелку попадать скорее всего придётся на 6ки. По этой же причине сомневаюсь в 120мм миномётах. Полковые пушки в необученном варианте практически бесполезны.

Так что я бы предложил заменить миномёты на разведку.

[moose]

IMHO как раз необученным войскам нужнее GoW - за счёт штаба попадать по уже пристрелянной цели будем на 5+ с перекидыванием за 6+ пушек.

А вот заставить залечь миномётами явно сложнее - даже с перекидыванием первого куба на пристрелку попадать скорее всего придётся на 6ки. По этой же причине сомневаюсь в 120мм миномётах. Полковые пушки в необученном варианте практически бесполезны.

Так что я бы предложил заменить миномёты на разведку.

Попадать почти всегда придется на 6-ки. То есть убить кого-то мало реально, единственное что получится - запинить. Пинить за 330 очков - дорого, это полновесная рота...

[Arkin]

ЗиСами же можно и прямой наводкой неплохо пострелять? Уже не так всё грустно, особенно на обычном столе.

[moose]

ЗиСами же можно и прямой наводкой неплохо пострелять? Уже не так всё грустно, особенно на обычном столе.

ЗиСами? 9-м АТ по 6-7 лбу немецких танков? Ну-ну. Опять-таки, за 330 это - дорого. Сколько на эти деньги можно взять т-34, которые поживучее и помобильнее будут?

[Arkin]

Даже по 6-7 лбу шансы есть :) Кроме того, 6-7 лоб - это танки/самоходки 43-го года, на 42-й всё же 5. Да и не танками едиными, есть еще и ПТ-самоходки с копеечной броней, броневики, бронетранспортеры. Тем более, стрелки почти всегда в обороне, к ним едут, а не от них. Просто за счет количества могут накидать. Хотя, соглашусь, для 330 очков маловато возможностей.

Изменено 1 февраля, 2012 пользователем Arkin

[moose]

Даже по 6-7 лбу шансы есть :) Кроме того, 6-7 лоб - это танки/самоходки 43-го года, на 42-й всё же 5. Да и не танками едиными, есть еще и ПТ-самоходки с копеечной броней, броневики, бронетранспортеры. Тем более, стрелки почти всегда в обороне, к ним едут, а не от них. Просто за счет количества могут накидать. Хотя, соглашусь, для 330 очков маловато возможностей.

Понимашь, чистая пехота - это атакующая роспись.

Потому как если они будут сидеть, даже закопавшись - с ним приедут танки, встанут на дальнюю - и выбьют пушки/зенитки/гантимы/мелкие взводы.

Опять-таки все, что не с 5-6-м лбом поедет вперед тока когда средства ПТО будут выбиты.

Далее, надобыть очень тупым танкистом, что бы подставится под батарею ЗиСов.

По-этому, если брать батарею как антитанк - лучше т-34, если пинить (а убивать, мы помним, они не умеют) - то что-нить подешевле.

[Arkin]

Пока, по опыту, противник (играл против похожих РККА танками и разведчиками) раньше задалбывается всё это перестреливать. Особенно, если оно окопалось и молчит в 3-й миссии :) А вот Дао Т-34 и советских легких танков, если честно, понять не могу. Горят уж очень легко.

[Father Primus]

Т-34 не фига не легко горят. У них толстая броня, а с дистанции выше 16 дюймов по ним не попадает треть выстрелов. А если танк просто загорелся, то храбрые танкисты легко потушат их прелыми портянками.

За легкие не скажу, я ими не играл.

[NaPalm]

Легкие советские танки нужны для быстрого прорыва и наматывания на гусеницы окопанной пехоты или той же батареи из пары ПТк.

[moose]

Пока, по опыту, противник (играл против похожих РККА танками и разведчиками) раньше задалбывается всё это перестреливать. Особенно, если оно окопалось и молчит в 3-й миссии :)

Все от миссии зависит.

В первых двух танки подъедут, тупо выбьют минометы/легкие зенитки/что там ещеесть хрупкого, по ротам даже стрелять не будут, ровно как и на обжективы лезть.

В третьей - так же встанут и всем колхохом будут окучивать одну точку. 10-12-15 ходов - столько, сколько надо. Сейва по три в ход ты проваливать будешь - вот и закончишься.

Ну и таким же образом - дальше.

[почвовед]

Попадать почти всегда придется на 6-ки. То есть убить кого-то мало реально, единственное что получится - запинить. Пинить за 330 очков - дорого, это полновесная рота...

All guns repeat ещё никто не отменял. Так что попадать на 5+ с перекидыванием (1-(2/3)*(2/3) =5/9 вероятности).

К тому же нормальная артиллерия решает вопрос что делать, если надо атаковать точку на которой сидят 5 бронетранспортеров (или картонных танков) с пулемётами, которых нельзя заставить залечь и которых даже QoQ необученными атаковать несподручно.

[moose]

All guns repeat ещё никто не отменял. Так что попадать на 5+ с перекидыванием (1-(2/3)*(2/3) =5/9 вероятности).

Оппонент идиот и останется стоять на престрелянной точке, ага.

[ Добавлено спустя 48 секунд ]

К тому же нормальная артиллерия решает вопрос что делать, если надо атаковать точку на которой сидят 5 бронетранспортеров (или картонных танков) с пулемётами, которых нельзя заставить залечь и которых даже QoQ необученными атаковать несподручно.

А нормальная пачтка т-34 за те же деньги этого не умеет? ;))

[NaPalm]

Плюсую Киру про пехоту. А еще может приехать разведка и вскрыть гтг.

[moose]

Главное не забывать, что арта - это саппорт, основную работу все равно придется делать пехоте.

А пинящий саппорт за 330 очей - это за гранью здравого смысла. 80мм очков 80 стоят вроде?

[Narval]

80мм очков 80 стоят вроде?

75 у конскриптов, 95 у гвардейцев.

[moose]

75 у конскриптов, 95 у гвардейцев.

Ну, с комиком - 80. Ничем не хуже (пинят так же), а в 4 раза дешевле.