NaPalm Опубликовано 22 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2012 57 мм нужны. И против 4 к они хороши и против бтр и прочей шушеры. Да и пантера лишний раз борт не подстваит. За такие то очки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Father Primus Опубликовано 22 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2012 Тогда может одним отрядом ограничиться. Два-то уж совсем перебор. Разве что для количества взводов, когда от обороны играешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WALLI Опубликовано 22 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2012 (изменено) Ладно, пока что так потестим. А вотом будем посмотреть. Спасибо за советы. Изменено 22 февраля, 2012 пользователем WALLI Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WALLI Опубликовано 26 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2012 Вчера поиграл, понял, что всё-таки пара танков не помешает. Изменил ростер. 40 Rifle Company HQ (2 базуки) 200 Rifle Platoon (пионеры) 200 Rifle Platoon (пионеры) 155 Rifle Platoon (простые райфл) 90 Weapons Platoon (2 ЛМГ и 3 мортиры)) 120 Mortar Platoon (6 мортир) 70 Anti-tank Platoon (3 57мм пушки) 70 Anti-tank Platoon (3 57мм пушки) 65 Intelligence & Recon Platoon (3 ХаКу + 2 секции) 235 Independent Tank Platoon (5 стюартов) 320 Tank Destroyer Platoon (4 м10) 140 Field Artillery Battery (4 105мм) 45 Anti-aircraft Artillery Platoon (2 М1 бофорс) План прост. ХаКу присоединяется к простому отряду, туда же идут ЛМГ. Мортиры действуют опционально, либо по одной в каждый платун, либо 3 в 1. Мортиры отдельным отрядом дымят и пинят пехоту. АТ окопались и ждут на точках или где ещё. Стюарты, волверины и разведка едут по одному флангу и делают головную боль. Арта ищет свои цели, АА опционально. Вчера играл похожим(без стюартов и разведки) против СС гепанзерте. Хоть парниша и играл в первый раз, но заставил задуматься о наличии 1-2 платунов танков для ударов с флангов. Куча броневиков и пара платунов танков вертели мной как хотели. Мобильность всё-таки нужна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NaPalm Опубликовано 26 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2012 А не шерманы? они все же получше стюартов в качестве брони. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WALLI Опубликовано 26 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2012 (изменено) Шерманы тяжелее впихнуть. Да и, если честно, не совсем вижу в них смысл. Стюарты похуже в плане брони, да. Но их задача бтр и пехота, а тут при любом раскладе если по ним начали стрелять, то руки кривоваты, кмк. Объясню: этот танковый "кулачок" должен кататься под прикрытием или дымов, или после пина пехоты артой/мортирами у волверин цель - танки, у стюартов пехота/бтр Если по стюартам начали стрелять, то я совершил ошибку. Тем более, что также задача волверин - вражеские пушки. С дальностью в 32 дюйма это неплохое подспорье для стюартов, которые пойдут на сближение. Это, конечно, в теории, но я вижу это так. Хотя если найдется, что выкинуть безболезненно, то я бы потестил. Изменено 26 февраля, 2012 пользователем WALLI Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти