Новинки февраля

[Grey_Kardinal]

Уруки - элита. Они играют от фаланги и "баталии пикинёров". Они тяжёлая пехота. [

Для них это и только это тематично. Что по Джексону, что по Толкиену. Причём, т.к. ЛОТР у нас визуализирован через Джексона, то и по нему ещё более тематично. Было бы тематично и красиво, я бы набил своё ЛБД простыми орками с копьями и нарастил бы количество до 50-60 моделей с Саруманом.

Мне бы это было выгоднее, но это не тематично и я так не играю.

Кстати, что-то я не помню никого кто ходил с пиками у нас, кроме уруков. Видел пикинёров дол амрота, но они не частоя появляются, на последнем турнире так вообще как копейщики работали почему-то. Истерлингов я знаю только Славиных, но он ими редко играет. Есть ещё галадримы, но их я вообще не видел на столе у нас.

Дунлинги - тематичны для скаутов.

Не зря выделено две армии изенгарда - ЛБД и рейдеры.

А на счёт стенок - казадо-хаи или айроно-хаи. Очень мило и здорово, то же самое что уруки, только броня выше и играют с лучшими героями.

А на счёт стенка на стенку - что-то я за всё те лет 7, если не 10, что играю в ЛОТР - никто не жаловался, кроме как на то что с ними сложно играть, но это уже вайн из разряда "твои эльфы слишком читерны".

А на счёт по 1-2 трупу в ход - это значит что ты либо как-то не так играешь, либо с кубами тебе не везёт. А на столе во время каждой игры я вижу что-то новое напротив, если бы все играли стенка на стенку, сомневаюсь что кому-то был бы интересен лотр, тем более что это всё же битва отрядов идёт.

Хочется чистого скирмиша - пожалуйте в Аниму, морхейм и что там ещё есть похожего, где моделей от силы 10 и отыграть можно быстро.

А вообще, мне это всё напоминает дискуссию, которая ещё на вхоле была, кажется. Очень похожа тональность вайна =|

И да к чему всё это. К тому что тьмы по определению больше чем света было всегда. А по новым правилам для этого нужны дешёвые герои, которые, ой неожиданность, есть только у гоблинов и света (начиная с дунадэйнов и заканчивая берегондами и сентинелями).

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Grey_Kardinal

[OldWorld]

У меня, если что, вайна нет. Я возвращаюсь, даже если стенка на стенку останется. Когда я играл, стенка на стенку были всегда, причём я играл жёсткой стенкой из ЧН с орками позади и третий ряд - Истерлинги. Не сказал бы, что это был нагиб :rolleyes:

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Марвин

[Grey_Kardinal]

У меня, если что, вайна нет. Я возвращаюсь, даже если стенка на стенку останется. Когда я играл, стенка на стенку были всегда, причём я играл жёсткой стенкой из ЧН с орками позади и третий ряд - Истерлинги. Не сказал бы, что это был нагиб :rolleyes:

ЧН не так давно и появились, хотя это для меня xD И я сейчас думал над распиской на ЧН, плохо что у них копий нет, придётся моранонцев брать)

Ну так и уруки далеко не полом, их нагибают все кому не лень)

А вообще, дали Серёже повод повайнить на тему обделённых и всеми притесняемых уруков =) Welcome to the past! =)

А так, кстати, за этим ребрендингом прослеживается только одна вещь - как обычно выкачка денег. О чём нам говорит перепаковка коробок по 12 и подгонка варбанд под это + попытка навязать увеличение формата.

Как обычно их манагеры забили на хоббистов и даже не подумали над тем, что было бы логично и тематично для ЛОТРа.

Всё-всё, я ушёл и не вайню -_-

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Grey_Kardinal

[Morgomir of Shadowspire]

А в легионах написано что им можно дать копья за +1pts. ...

[OldWorld]

А в легионах написано что им можно дать копья за +1pts. ...

Чёрным нуменорцам? По моделям не выйдет, им просто в руку копьё не впихнёш...не всем вариантам по крайне мере. Тут уже либо долепливать, либо лепить новую модель и отливать...

[MadFace]

1)Было бы тематично и красиво, я бы набил своё ЛБД простыми орками с копьями и нарастил бы количество до 50-60 моделей с Саруманом.

Мне бы это было выгоднее, но это не тематично и я так не играю.

2)Не зря выделено две армии изенгарда - ЛБД и рейдеры.

3)...А по новым правилам для этого нужны дешёвые герои, которые, ой неожиданность, есть только у гоблинов и света (начиная с дунадэйнов и заканчивая берегондами и сентинелями).

to Сергей:

Даже по пунктам разбил, так проще будет)

1)Вполне тематично и красиво, в "Легионах", они в одном листе ЛБД...так что тут только фактор "я так не играю" :)

2)Четыре ;) и у дунландцев отдельная

3)дунаданов можешь сюда даже не пихать, они теперь по новым правилам варбанды возглавлять не могут, но всё равно нужны на каждых 4х рейнджеров, так что Серая Компания в новом формате становится ещё меньше, т.к. остальные герои дорогие.

P.S.:мне одному кажется, что ты слово "вайн" минимум раза по 2 в каждом посте используешь?

to Warrior of light:

Открыл мордорский сорсбук, вышедший после "Легионов"- нельзя им ничего давать... и забудьте вы про "Легионы", скоро будут новые книжки, прощайте бэковые ростеры :-

[Grey_Kardinal]

1)Вполне тематично и красиво, в "Легионах", они в одном листе ЛБД...так что тут только фактор "я так не играю" :)

Разумеется они в одном листе, где им ещё-то быть O_o Лист ЛБД отображает как основную армию уруков, в нашем случае состоящую из чистых уруков, которые у нас по фильму штурмовали ХД, так и из сил Орхантка, где у нас были в основном орки + Саруман с Гримой сидел в башне.

И да, это ИМХО, но я считаю орков с копьями в полноценной армии ЛБД - моветоном и отсылом к паверу. И просто не вписываются эти дохлики в фалангу.

2)Четыре ;) и у дунландцев отдельная

Гм ну да, ну да, давайте буквоедствовать. И откуда 4+1 то?

Открываю легионы.

Есть две чисто урук-хайские армии (о которых я и говорил) - ЛБД и рейдеры.

И листы банд Шаркея и Дунландцев. Каким боком их можно приплести к разговору о урук-хаях, мне не очень понятно. Особенно учитывая, что оба листа относятся к секции Изенгарда только потому, что оба напрямую подчинялись и инициировались Саруманом.

К тому же, банды Шаркея - это отребье и мародёры, пришедшие в Шир после того как Дунадэйны оставили охрану границ Хоббитании, и после того как армии урук-хаев были уничтожены. Хотя конечно, можно сказать что по косвенным признакам - бандиты шаркея - это и есть урук-хаи в оригинальной книге, но это очень спорно.

3)дунаданов можешь сюда даже не пихать, они теперь по новым правилам варбанды возглавлять не могут, но всё равно нужны на каждых 4х рейнджеров, так что Серая Компания в новом формате становится ещё меньше, т.к. остальные герои дорогие.

P.S.:мне одному кажется, что ты слово "вайн" минимум раза по 2 в каждом посте используешь?

Это я в курсе, я их просто для списка привёл, но и без них у света дофигища героев на любой вкус и кошелёк. В частности и для того, чтобы сделать себе хордовую армию на дешёвых героях.

Да, я употребляю слово "вайн", потому что оно мне нравится и потому что оно неплохо отражает суть моих постов.

Хочешь, я могу нарастить число слов в отдельно взятом посте до 5? :D

Вайн, вайн, вайн! ВАЙН!

[OldWorld]

прощайте бэковые ростеры :-

А можно конкретнее раз уж такой такой разговор - ты себя имеешь ввиду или знаешь других, который будут брать небэковые ростеры?

[товарищ клим]

А можно конкретнее раз уж такой такой разговор - ты себя имеешь ввиду или знаешь других, который будут брать небэковые ростеры?

есть такие.я знаю много людей для которых любые солдатики тру спорт.

[MadFace]

И да, это ИМХО, но я считаю орков с копьями в полноценной армии ЛБД - моветоном и отсылом к паверу. И просто не вписываются эти дохлики в фалангу.

Гм ну да, ну да, давайте буквоедствовать. И откуда 4+1 то?

Открываю легионы.

Есть две чисто урук-хайские армии (о которых я и говорил) - ЛБД и рейдеры.

И листы банд Шаркея и Дунландцев. Каким боком их можно приплести к разговору о урук-хаях, мне не очень понятно. Особенно учитывая, что оба листа относятся к секции Изенгарда только потому, что оба напрямую подчинялись и инициировались Саруманом.

К тому же, банды Шаркея - это отребье и мародёры, пришедшие в Шир после того как Дунадэйны оставили охрану границ Хоббитании, и после того как армии урук-хаев были уничтожены. Хотя конечно, можно сказать что по косвенным признакам - бандиты шаркея - это и есть урук-хаи в оригинальной книге, но это очень спорно.

Это я в курсе, я их просто для списка привёл, но и без них у света дофигища героев на любой вкус и кошелёк. В частности и для того, чтобы сделать себе хордовую армию на дешёвых героях.

Да, я употребляю слово "вайн", потому что оно мне нравится и потому что оно неплохо отражает суть моих постов.

Хочешь, я могу нарастить число слов в отдельно взятом посте до 5? :D

Вайн, вайн, вайн! ВАЙН!

а кто говорит про орков в фаланге? O_o не ищи в моих постах то, чего в них нет)

орки в фаланге- ересь та ещё почище берсеркеров в фаланге, а вот как отдельный отряд орки вполне нормально смотрятся ;)

и где ты опять 4+1 увидел? :rolleyes: я уточнил, что у них отдельная армия после твоего Дунлинги - тематичны для скаутов.Дальнейшее продолжение про армии Изенгарда вообще хз к чему, спасибо конечно, но "Легионы" у меня есть, творчество профессора тоже изучено вдоль и поперёк)

тьма тоже всё это может, капитанов/шаманов никто не отменял :P

to Марвин: конечно знаю :P

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем MadFace

[G'irelle]

 ! 
Предупреждение:
Понавтыкаю всем предупреждений, обсуждаем новинки, как и положено, без оффтопа. Последний раз устное.

[Grey_Kardinal]

Ты серьёзно что ли? Или троллишь? Или просто пишешь одно, а подразумеваешь другое, а я должен угадывать? O_o

Было бы тематично и красиво, я бы набил своё ЛБД простыми орками с копьями и нарастил бы количество до 50-60 моделей с Саруманом.

Мне бы это было выгоднее, но это не тематично и я так не играю.

Процитировав эту часть моего сообщения, где говорится про орков, ты пишешь:

1)Вполне тематично и красиво, в "Легионах", они в одном листе ЛБД...так что тут только фактор "я так не играю" :)

К чему же ты это написал, если цитата про орков, речь тоже про орков в ЛБД, да и пишешь ты в своём посте "они", давая отсылку к цитате, где не говорится ни о ком другом, кроме чёртовых орков.

И после этого ты пишешь "а кто говорит про орков в фаланге? O_o не ищи в моих постах то, чего в них нет)".

Если ты имел в виду просто кучку орков в дополнение к фаланге, то так бы и написал (хотя я искренне не понимаю зачем они там, хотя бы и по игровой задаче), а не делал бы отсылку к моей фразе, которая говорит именно об орках в фаланге.

Идём дальше.

и где ты опять 4+1 увидел? :rolleyes:

да вот же!

2)Четыре ;) и у дунландцев отдельная

Не знаю, как можно ещё интерпретировать эту фразу, кроме как "четыре и один". Если просто хотелось поставить акцент на том, что у дикарей свой лист, тогда к чему было "и" писать?

тьма тоже всё это может, капитанов/шаманов никто не отменял :P

Шаманы стоят 50 очков (45 у гоблинов), капитаны, пустые в основном 50 (у гоблинов 35), разумеется, играбельный капитан где-то 60, кроме гоблинских. Как они, интересно, в ситуации с бандами строящимися от героев, могут заменить персонажей типа 20ти очкового дамрода, 30ти очкового Денетора, 25 очкового берегонда, хоббитов копеечных, 30 очковую эовин... Никого не забыл?

А вообще, предлагаю переместится в личку, если есть желание продолжить. А то сейчас модеры ругаться будут, что мы тему захламляем :)

Пока писал, как раз и предупреждение появилось -_- Я ушёл и молчу, не ругайтесь ^_^

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Grey_Kardinal

[OldWorld]

to Марвин: конечно знаю :P

Ну так скажи, для кого ссаные тряпки-то готовить :image155:

Ещё раз внимательно просмотрел Мордор на сайте ГВ...

У Мордора появилась паучиха и дикие варги.

Кто как думает - это ошибка (для варгов командира нет, он в другой книге) или нет?

[KiTe]

У Мордора появилась паучиха и дикие варги.

Кто как думает - это ошибка (для варгов командира нет, он в другой книге) или нет?

Это из Дол Гулдура :rolleyes:

[Beorning]

капитаны, пустые в основном 50 (у гоблинов 35),

Можно для гоблоты взять гундабадского кэпа с 5 силой , 6 защитой,храбростью 4 и спец. правилом реролить 1-ки на ранение гномов и эльфов ,и это за 45 очков.(Конечно жалко ,что у него нет щита, а то мог бы шилдиться) ;)

[OldWorld]

Это из Дол Гулдура :rolleyes:

А я думал что они из Мории или Ангмара...

Кастелляны Дол-Гулдура - всё ещё герои или простые воины? А то заимел себе парочку, не знак как на них смотреть...

[Beorning]

if you take the duo-friend dwarfs, warriors/rangers can be upgraded to S4 for 2pts

Можете мне плиз обьяснить,что значит S4? :?

Кажется я понял ^_^ .(Это значит можно воинам гномов и рэнджерам гномов повысить силу до 4?)

Изменено 11 февраля, 2012 пользователем Beorning

[Eofenhelm]

Кажется я понял ^_^ .(Это значит можно воинам гномов и рэнджерам гномов повысить силу до 4?)

Правильно понял) Хорошая новость для народов Дурина :)

[Арсений100]

Люди, в комманднике Гондорском будет кэп, знамя, музыкант и (!)Король.

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...Id=prod1460135a

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...otCatGameStyle=

Тут все новинки.

Извиняюсь, если это уже кто-то говорил и если я капитан очевидность.

[KiTe]

... и (!)Король.

Это не Король, а Рыцарь Белой Башни :rolleyes:

[OldWorld]

И дикие варги - теперь не директ онли, а полноценная коробка)

Дешевле варграйдеров

[Beorning]

И дикие варги - теперь не директ онли, а полноценная коробка)

Их и раньше продавали полноценной коробкой ;)

Просто в России были только варграйдеры

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем Beorning

[Арсений100]

Это не Король, а Рыцарь Белой Башни :rolleyes:

Да, прошу прощения за ложную информацию. Просто плохо рассмотрел рисунок.

Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Арсений100

[Бернхард]

Люди, в комманднике Гондорском будет кэп, знамя, музыкант и (!)Король.

В Гондоре нет короля :)

[Арсений100]

Написали уже, что не король, а рыцарь Белой Башни.