Новинки февраля

[OldWorld]

Наверное, это чем-то похоже на FoW. Типо играть как по бэку, или как альтернативная история, не как было а как могло?

[Dark Marshal]

ето бил просто пример но соль есть

для меня Shadow Lord + 6 Дол гулдурцев а к ним 12 харадримов конних и Суладан достаточно беково)

[Grey_Kardinal]

ето бил просто пример но соль есть

для меня Shadow Lord + 6 Дол гулдурцев а к ним 12 харадримов конних и Суладан достаточно беково)

ну да, это бэково) Просто зло злу рознь) Опять же по идее, времени и месту обитания)

[Dark Marshal]

но они же союзники тоесть чисто теоретичиски молгли поддерживать друг друга)))

[NaPalm]

Чисто теоретически, при наличии определнных условий бабушка могла бы быть дедушкой.

Логика определенная должна быть же.

[KiTe]

Коллеги, можно попросить воздержаться от обсуждения "бэково/небэково"?

А то про новинки читать мешает :rolleyes:

[MadFace]

Grey company are practicaly unplayable. You need 1 ranger/dunedain for every 4, but the ranger/dunedain CANNOT lead a warband, so you still need other characters..

Riders of the dead are cavalry! But they only have 1 character, the king, who still sucks.

Err.. think thats it

...

Warbands work as 1 hero leads 12 warriors, bow limit goes across army, not warbands unless you ally in other lists.. heroes don;t have to lead anyone. If a hero consists of 2 models, like elf twins, you pick one as leader, other counts as a warrior (so 2 heros and 11 guys)

Армия на полку, теперь уже вся :(

А у харадримов зато полармии с луками будет, что за жесть?

[Melhar]

 ! 
Предупреждение:
Ближе к теме, пожалуйста.
А Dark Marshal'а слезно прошу, можно писать грамотно? Правилами форума вообще-то за систематическое пренебрежение правилами Русского языка предупреждение предусмотрено. Пока устно. Не являетесь носителем языка - есть онлайн проверки на ошибки.

Изменено 9 февраля, 2012 пользователем Melhar

[OldWorld]

Если ближе к теме - Мордора почему нет, кто как думает? Изменений нет?

У меня пока концепция тематичных варбан вырисовывается - Готмог+мораннцы, шаграт+мордорские уруки, гршнак+траккеры, горбаг+обычные орки...красиво! :love:

[Dark Marshal]

Прошу прощения, я из Украины со Львова, но очень уважаю ваш форум, я тут открыл для себя много нового в плане ЛОТРа.

[NaPalm]

Я так посмотрю перспектива в целом не очень веселая.

Хордовые армии и раньше брали по 4-5 героев дешевых, т.к. лимит моделей набивался легко.

У моего харада были: назгул, два хашарина, таскмастер. Теперь это 48+4 моделей. Ну возьму еще героя и мяса. получится тоже почти. Дима гоблинам брал назгула, 2 капитанов, 2 шаманов и еще чот даже. Т.е для него вообще ничего не меняется.

А вот ривенделлу. было от силы два героя это 24 модели теперь. Т.е. чтобы добить до 35-40 теперь придется брать худших героев. Или тупо обходится 25-30 моделями. Т.е. ситуация осталась той же, но элитные армии резко уменьшаются в числе за счет новых героев.

Но посмотрим, может герои подешевели.

[OldWorld]

Зато есть надежда, что тех же эльфов на столе будет бэково меньше чем противников)

Для меня главная интрига - насколько изменится стенка на стенку...и сделают ли троллей дешевле <_<

[NaPalm]

Меньше их может быть. Но. Апгрейд дали 6 файт. кому он сдался. Против 5го то противников не было. Дали бы апгрейд на 2 атаки или 4 силу варбанде. цены бы не было.

Посмотрим как будет с резервами и варбандами

[Grey_Kardinal]

А мне эта фигня с варбандами ломает армию напрочь.

Мой устоявшийся ростер ЛБД включает 44 мини, из которых только 3 герои. Даже если Грима сможет брать на себя 12 парней, то всё равно остаётся 5 ребят не при делах. Можно конечно помутить и нарастить количество берсов, но это на 50 очков берсаков набрать чтобы по количеству влезало... очень странно. + К этому мне ооочень не нравится система, как я понял, конный герой=конная варбанда, пеший герой=пешая варбанда. Это бред и мне категорически не нравится, с какой стороны не посмотри.

Эти правила набора меня расстраивают :(

[KiTe]

конный герой=конная варбанда, пеший герой=пешая варбанда

Нет такого :rolleyes:

[Grey_Kardinal]

Нет такого :rolleyes:

фух, хоть что-то хорошее)

[Aectan]

Что-то и меня смущает. Мирквудскую масс армию о 60+ минь я точно выставит не смогу...

Да и с гоблинами у меня небось не прокатит, было 66 минь, из них Дурбурц, два шамана и тень. Это значит 36 минь...К Тени гоблинов не приткнешь, по идее. Все росписки мне поломало это нововведение....

И чем плоха стенка уруков? в конце концов это их тактика

[Grey_Kardinal]

И чем плоха стенка уруков? в конце концов это их тактика

Uv? ну так уруки теперь и не смогут полноценной стенкой ходить(

[Aectan]

Uv? ну так уруки теперь и не смогут полноценной стенкой ходить(

Ну да, выходит пики у них станут бессмысленными..все будут брать 5 щитников и 5 орков с копьями...бред

[Beorning]

А вот меня волнует узнать,как надо будет расставлять армии.По варбандам(то есть каждая отдельно расставляется со своим героем) или будет зависеть от сценария(то есть как раньше)? :-

[Grey_Kardinal]

Ну да, выходит пики у них станут бессмысленными..все будут брать 5 щитников и 5 орков с копьями...бред

ну не знаю, я попробую в варбанде от 8 пик сыграть. Не получится - жаль. Прийдётся оставить моих любимых уруков и собрать что-то другое, благо уже частично собрано)

В конце-концов есть шанс, что нашему комьюнити не понравится эта затея с варбандами и мы вернёмся к основным правилам, которые, между прочим, актуальны, ибо основная книга правил не отменена новой редакцией. Вообще странное положение у этих книжек - они выходят как дополнение к основной книге и объединяют в себе все армии. По сути - это те же сорсбуки, просто с добавлением возможности другого набора армии...

В общем посмотрим что получится из всего этого)

Кстати, меня вот ещё что удивило - количество воинов под началом у всех героев одинаково. Логично было бы, что герои уровня капитана могут вести в бой меньше воинов, чем такие видные деятели как Саурон, Саруман, Теоден, Трандуил и т.д.

А вот меня волнует узнать,как надо будет расставлять армии.По варбандам(то есть каждая отдельно расставляется со своим героем) или будет зависеть от сценария(то есть как раньше)? :-

Вроде тут писали, что обычно расстановка как угодно идёт, за исключением сценариев с подкреплениями, где выход из резерва идёт этими кусками, а не по одной модели.

Кстати, гевешные манагеры совсем печальны. Вместо того чтобы делать краткие тактические обзоры армий в реалиях новых сорсбуков, они в своём бложике постят по каждой армии "How to paint it". Я конечно понимаю, что это бесценная информация, о которой никто не догадывается, о которой не написано на каждой их коробке, и уж конечно нет более подробных статей и туториалов по покраске, включая их собственный.

Почему-то мне это до боли напоминает, как Дмитрий Анатольевич с бложиками забавлялся. Вроде и весело, но как-то ни о чём.

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Grey_Kardinal

[Aectan]

Кстати, меня вот ещё что удивило - количество воинов под началом у всех героев одинаково. Логично было бы, что герои уровня капитана могут вести в бой меньше воинов, чем такие видные деятели как Саурон, Саруман, Теоден, Трандуил и т.д.

Вот это кстати очень здравая мысля! Еще б она и ГВ-шникам пришла...

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Aectan

[OldWorld]

Ну почему кому-то ещё хочется тех унылых стенку на стенку на час по 1-2 трупа в ход?

[NaPalm]

Уруки станут тематичными, а не баталией пикинеров. Может придется брать им саппорт в виде дунланда.

[Floi]

На сайте ГВ в репорте уруки стоят в три ряда...

На самом деле, я, например, сомневаюсь, что все сильно изменится. В сценариях на деплой, наверняка игроку самому можно будет определять выходящие отряды.